Менее двух недель назад сервис авторизации E-num запустил новую возможность. Теперь обладатели WM-кошельков могут пользоваться функцией авторизации по отпечаткам пальцев. Эта функция обеспечивает высокую степень безопасности, поскольку отпечаток папиллярного узора уникален. В то же время, для пользователя такой способ авторизации обеспечивает простой и быстрый доступ к защищенным областям.
Новая функция одновременно повышает надежность защиты от несанкционированного доступа и удобство использования: не нужно ни запоминать пароли, ни сохранять ключи на носителе.
Авторизация возможна как по одному отпечатку, так и по любой их последовательности. Для авторизации по отпечатку нужно скачать с сайта E-num и установить специальную программу, а также приобрести считыватель отпечатков.
Одновременно с новой функцией выходят обновления WM Keeper Classic, login.wmtransfer.com, capitaller.ru с поддержкой новой возможности. На сайте E-Num есть постоянно расширяемый список поддерживаемых считывателей, а также ссылка на магазин по продаже считывателей с доставкой (стоимость устройства составляет $55).
Шаг в сторону принципиально нового, биометрического способа авторизации в очередной раз характеризует систему WebMoney Transfer как платёжную систему с наиболее серьезным подходом к безопасности и защите средств пользователей.
Чтобы узнать больше о новом способе авторизации, я решил задать несколько вопросов PR-менеджеру WebMoney Transfer, Александру Правикову.
Добрый день, Александр!
Какие ожидания возлагает WebMoney на новый способ авторизации? Сколько пользователей выберут именно его?
Его выберут те, кто максимально серьёзно относится к безопасности своих средств. В основном (учитывая стоимость считывателя) это, я думаю, те, кто занимается бизнесом в Сети.
Какой способ авторизации считаете более перспективным? Tiny.Webmoney или считыватель отпечатков пальцев?
Я считаю перспективными оба варианта. Но у Tiny (кстати, это рабочее название) есть все шансы, чтобы стать более массовым решением. Enum-авторизация по отпечатку изначально рассчитана на более узкий круг.
Получение доступа к чему-либо с помощью отпечатков пальцев ассоциируется у меня с футуристическими фильмами. В связи с чем вопрос. Появится ли технология для авторизация с помощью сканера сетчатки глаза?
Биометрический способ авторизации – один из самых перспективных на сегодня. В мире широко используется авторизация по трем основным биометрическим параметрам: по 3D-изображению лица, отпечатку пальца и радужной оболочке глаза. Наша система, как и наука, не стоит на месте. Так что в будущем не исключен вариант появления в нашей системе других вариантов биометрической авторизации.
Не слишком ли высока цена устройства для того, чтобы оно стало массовым?
Любая техническая новация проходит в своем развитии похожую траекторию: сначала дорого и только для продвинутых, потом все более доступно и массово. Думаю, подобное ожидает и эту технологию. Уже сейчас во многие ноутбуки встроен сканер отпечатка пальца (Sony, Asus, Acer).
Если человек как-либо повредит кожу пальца (например ожог, порез и так далее), как он сможет авторизоваться?
Этот вопрос уже задавался на сайте Системы. Подобные вопросы всегда решаются индивидуально. Но в любом случае рекомендуем регистрировать не один палец.
Спасибо за ответы!
Напоследок я решил опросить нескольких рунетчиков и узнал их мнение о новом способе авторизации. Вот, что они ответили.
Евгений Четвергов (Коперник), известный копирайтер:
Устройство очень удобное. Если это на 100% обезопасит мой кошелек от посягательств и упростит мою работу с WebMoney, то обязательно приобрету его со временем. Ибо, как показала практика, процесс восстановления угнанного кошелька — не из быстрых и приятных. Проще заплатить 55 баксов и спать спокойно.
Илья Рабченок, руководитель студии SMOPRO:
Как возможность – пусть будет. Но не как единственный способ авторизации. На мой взгляд, удобство пострадает ради надежности.
Дмитрий (DM), руководитель сервиса DM-Collector (взыскание долгов в системе WebMoney):
Система E-NUM изначально обладает достаточно высокой степенью защиты. Введение идентификации по отпечаткам пальцев значительно повышает как надежность системы так и упрощает сам процесс работы с приложениями Webmoney и авторизацию на на веб-сайтах, где используется идентификация WMID.
Особого внимания заслуживает алгоритм последовательной идентификации пальцев. Для получения доступа пользователь проводит опознание нескольких пальцев в строго запрограммированной последовательности.
Данное нововведение больше всего понравится владельцам ноутбуков, где система идентификации по отпечатку уже встроена. Я уже сам начинаю задумываться о смене ноутбука на модель, поддерживающую данную функцию.
_________________________________________
А что думаете вы?
Комментарии: 13
Думаю это будет огромная база данных бизнесменов в сети, включая уже отпечатки, так как сразу будет видно, кто дорожит своей безопасностью. Ну а я как отошел от этой системы, так пользоваться ей не буду. Только крайние случаи, так как уже самим руководством уже было сказано-у нас в работе с клиентами есть человеческий фактор, никого не держим. А вообще-данный способ защиты должен себя оправдать в будущем. Посмотрим как оно будет.
Если устройство подешевеет, то этот способ авторизации выберет очень большое число пользователей.
вопрос не в цене на устройство а в соотношении цены и суммы которую оно охраняет
А как с доставкой в Украину в планах? Хотел бы приобрести, но только по России доставка вроде.
Как по мне, то важна постоянная стабильность работы системы. Это номера раз и два. А сама идея верна, думаю, Коперник прав на все 100 – проще выделить 55 енотов и быть практически спокойным
По большому счету тут вопрос не в деньгах (55 зеленых денег не большая сумма), а в удобстве использования. Если не будет никаких накладок, то устройство распространится.
применении отпечаткам с интернет валютой вообще никакого не вижу, а вот tiny заинтересовал, было бы очень удобно пользоваться таким доступом к кошельку когда под рукой только сотовый телефон или ноутбук разрядился а нужно срочно проплатить ссылки в sape )
конечно если у вас там много денег, можно и на устройство потратиться, а у меня копейки
Полностью согласен с Бедный покупатель. Если у тебя на кошельке пара тыс. руб то нет смысла… А вот если ты занимаешься обменом электронных валют, тогда вполне может быть, что есть смысл.
Блин во дела. Как по телевизору скоро будет. Да и цена достаточно приемлима. Спасибо за подробный обзор и прямую связь. Взял себе на заметку
штука не для параноиков
впринципе доступно, если бы у нас пролдавалась , купил бы, прикрутил к персональному кошельку
следующий девайс на подходе (возможно)- считыватель сетчатки
в любом случае – это не очень большая сумма, но скорее всего этот прибор будет не востребован, даже за такую сумму, ведь тысячи людей вводят и выводят без проблем сейчас деньги, а если орентироваться на супер-крутых, у которых очень большие деньги висят на кошельке – так таких не очень и много.
Блин, отличное нововведение! Купил бы себе, но пока денег нету… А нельзя использовать разве альтернативные устройства, для считывания отпечатка пальца?