Comments on: Задавать вопросы становится выгоднее!

By: Тёмма Майнас - Мега-исследование: Кому в блогосфере жить хорошо?

Тёмма Майнас - Мега-исследование: Кому в блогосфере жить хорошо? — Sun, 20 Jul 2008 17:32:51 +0000

[...] Как я уже и говорил. Новые тренды, которые сейчас только в зародышевом состоянии — повышение цен на постовые и массовая замена классических платных статей на платны…. [...]

By: SeoNub

SeoNub — Sat, 19 Jul 2008 16:30:52 +0000

Для печатных СМИ это распространенная практика. Ещё хорошее дело – это постоянный консультант. В данном случае можно анонсировать так, что интервьюируемый ответит на вопросы коментаторов. ) Диалог с ЦА полезен как для фирмы, так и для сайта.

By: Tod

Tod — Wed, 16 Jul 2008 17:27:27 +0000

Цены на рекламу в прайсе, конечно, более чем серьезные:) Страшно подумать кто заплатит такие деньги.

By: Игорь

Игорь — Tue, 15 Jul 2008 06:14:50 +0000

Согласен с предыдущими мнениями, что блоггер сам платит за интервью. Для него это интересный пост, много комментариев, ссылки с схожих ресурсов. В интервью должны быть заинтересованы обе стороны равносильно.

By: REAL’ный обзор №4 (14.07.08) | Блог копирайтера

REAL’ный обзор №4 (14.07.08) | Блог копирайтера — Mon, 14 Jul 2008 13:17:24 +0000

[...] Задавать вопросы становится выгоднее! – Тёмма рассказывает, как можно заработать на интервью! [...]

By: Тёмма

Тёмма — Mon, 14 Jul 2008 10:16:08 +0000

Пусть они будут скромнее. У меня свой стиль ведения дел и цены именно такие. И более того, я работаю с рекламодателями, которые готовы платить столько. Спрос есть.

Никто же не запрещает рекламодателям закупаться у Московского Полубомжа. Я и сам у него временами ссылки покупаю. Так что всё честно. Дикий рынок.

By: FRiK

FRiK — Mon, 14 Jul 2008 10:00:42 +0000

Темма, а чем обоснованны такие высокие цены на рекламу в блоге? У многих блогов показатели гораздо выше твоих, но цены куда скромнее (: Навскидку, у того же московского полубомжа цены симпатичнее.

By: Max Folder

Max Folder — Mon, 14 Jul 2008 07:22:32 +0000

Главное, чтобы это не было в стиле заказных интервью в прессе:
- А правда, что Ваша ху*та офигенная?
- Правда. Офигеннее некуда.
- А как она работает?
- Офигенно…

By: Тёмма

Тёмма — Mon, 14 Jul 2008 03:57:28 +0000

Virtual: Ясно. В подобном графике нельзя предусмотреть всю вилку, поэтому рассматривается подавляющее большинство, ядро аудитории.

Наверняка есть какая-то доля до 17. И есть какая-то часть 35+, например Квасёк-Web2Me, ну или уважаемая Прокофьевна, которая вообще на пенсии.

Но львиная доля приходится на 17-35, поэтому именно эти цифры были заявлены.

By: Virtual

Virtual — Mon, 14 Jul 2008 03:38:03 +0000

Тёмма, угу

By: Тёмма

Тёмма — Mon, 14 Jul 2008 03:02:02 +0000

Virtual:

Тебе 15?

By: Virtual

Virtual — Mon, 14 Jul 2008 02:57:08 +0000

Кстати, Тёмма
>Возраст. От 17 до 35 лет.
По-моему возраст аудитории от 15 ))

By: Лев

Лев — Sun, 13 Jul 2008 20:42:30 +0000

Что бы заказные посты не выливались в лажу или вообще писались, надо сумму которую обещают за статью класть перед собой, например 50$ и все будет хорошо)

By: Тёмма

Тёмма — Sun, 13 Jul 2008 20:07:26 +0000

Одесский Манимейкер:

Попробую пересказать пост в нескольких предложениях. Есть некий блог, в котором есть некая прайсовая стоимость для платной статьи.

Есть рекламодатель, который не прочь в этом блоге пропиариться и хочет купить статью о своём проекте.

У него есть выбор. Заплатить за обычную подачу материала и получить переходов – три с половиной человека. Или заплатить столько же, но получить живой диалог. В котором и вопросы и ответы направлены на привлечение аудитории.

В итоге рекламодатель получает аудиторию, а блоггер получает деньги, не сотворив фигню.

By: mekal

mekal — Sun, 13 Jul 2008 20:04:26 +0000

в инете различных интервью с “создателем чего-либо” очень много. и уж поверьте, так же много из них было куплено. просто, МОЖЕТ БЫТЬ, до вас открыто никто этого не предлагал. хотя думаю идея действительно лучше, чем обзор. сам знаю, как трудно что-то выродить, когда нет желания, но хочется денег

By: Одесский манимейкер

Одесский манимейкер — Sun, 13 Jul 2008 19:42:14 +0000

Рекламодатель платит за ответы блоггера на вопросы о продукте\услуге. Как R_A про incomebyte.com в AWM Open?
Я правильно понял?

By: Тёмма

Тёмма — Sun, 13 Jul 2008 19:28:57 +0000

Rifma: Скажем так, если я дам ссылки на некоторые интервью, опубликованные на Тёмма.Ру на коммерческой основе, Вы сильно удивитесь.

На днях должно ещё одно выйти, сейчас как раз жду аппрува финального текста.

Так что рекламодатели за это платить более, чем готовы. Всё зависит от подхода и того, как позиционироваться. Держу пари, любой бизнесмен средней руки заплатил бы много денег, чтобы его проинтервьютировал журналист из Коммерсанта.

Кстати, я никого ни к чему не принуждаю. Я так просто, мысль закинул. Для кого-то это станет отправной точкой, кто-то не придаст значения.

By: Rifma

Rifma — Sun, 13 Jul 2008 19:08:12 +0000

Интервью – это всегда живое, “дышащее” так сказать. Согласен с предыдущим коммнетарием – платят блогеры.

By: Мобильный Интернет

Мобильный Интернет — Sun, 13 Jul 2008 19:06:52 +0000

ну что же, честно берусь проанализировать увеличение/уменьшение рекламы на этом блоге, в связи со “взрослостью Артема Майнаса” и его рекламы “по портальнму принципу”, все “по взрослому”.

By: Smotrish

Smotrish — Sun, 13 Jul 2008 18:59:11 +0000

Ты видно чёт напутал.
Например основатели гугла захотят дать тебе интервью и что им за это ещё и деньги платить предёться. Обычно всё делается наоборот. Блогеры платят денежки за интервью с известным человеком.