Это небольшое интервью посвящёно сервисам, сохраняющим потоковое видео для оффлайн-просмотра, и популярному сервису Videosaver в частности. О своём сервисе рассказывает один из создателей — Евгений Бохан.
Здравствуйте, Евгений! Насколько я понял, Videosaver первым в стране реализовал подобную возможность, а потом уже набежали конкуренты. Откуда пришла идея? Сами придумали или взяли кальку с какого-либо западного сервиса?
Здравствуйте, Тёмма! Нет, VideoSaver не был первым подобным сервисом в стране. Идея была собственной, но, как оказалось позднее, не уникальной. На момент запуска, уже работало несколько подобных проектов в Рунете, и возможно если бы мы узнали о них заранее, то не начали бы делать собственный проект.
Кажется, что сервис прост и незатейлив. Человек указывает одну ссылку и получает другую. Расскажите о том, как это работает. Насколько трудно это всё реализовать с технической стороны? Какие усилия были затрачены и насколько оправдано для этого использовать технологию uCoz?
Основная задача сервиса найти прямую ссылку на видеофайл, расположенный на сервере видеохостинга. VideoSaver не занимается каким-либо захватом или ретрансляцией видео и технически является исключительно поисковым сервисом. Сложность реализации определяется качеством поисковых алгоритмов. Усилия на разработку тратятся до сих пор, и практически каждый день появляется улучшенная и обновленная версия.
Что касается uCoz, то эта система, на начальных этапах, позволила не задумываться о средствах взаимодействия с пользователем, а сосредоточиться на реализации самого VideoSaver.
Как Вы оцениваете свои текущие позиции? Сильно досаждают конкуренты? Есть ли у них шанс выйти вперёд?
Мы никогда не задумывались о каких-либо позициях, поэтому никогда не следили за конкурентами, да и считали их всегда скорее “братьями по разуму”, чем конкурентами. Кстати, некоторые из них работают, используя VideoSaver.
Насколько законно сохранять видеоролики подобным образом? Ведь видеохостинги специально не дают возможности сохранить в файл просмотренный ролик, чтобы не нарушались авторские права.
Скачивать, распространять или доводить до всеобщего обозрения материалы защищенные авторскими правами без разрешения правообладателя, в любом случае, не может быть законным.
При этом видеохостинги защищают себя соглашением об использовании сайта, запрещая пользователям выкладывать защищенное авторскими правами видео.
Правообладателям предлагается сообщать о подобных случаях для устранения нарушений. VideoSaver не хранит у себя видеофайлы, а является поисковым сервисом, который находит прямую ссылку на файл, хранящийся у видеохостера. А ссылка сама по себе не является объектом авторского права.
Для Вас этот сервис скорее хобби или бизнес? Ведь сейчас посещаемость уже измеряется пятизначными цифрами и вроде пора уже задуматься о серьёзной монетизации.
На сегодня сервис для нас только хобби. Но у нас есть интересные идеи, которые понравятся и пользователям, и потенциальным партнерам. Это будут как дополнения к самому VideoSaver, так и отдельные проекты на его базе. На текущий момент уже работают интересные и независимые проекты, которые используют VideoSaver.
Почему решили вести блог?
Блог, в отличие от раздела FAQ, помог в более развернутой форме ответить на часто задаваемые вопросы, а так же получить обратную связь с пользователями.
Правда, изначально он предполагался немного в другом формате. Сейчас это получился не столько блог, сколько «поваренная книга» по теме видео. Хочется рассказывать в нем о большем, но наш проект — не блог, поэтому основные силы тратятся на поддержание качества сервиса.
Приставка “Beta” до сих пор не снята. Почему? Тестирование ещё не завершено?
Мы находимся в состоянии перманентного развития, так как существующие видеохостинги постоянно развиваются и появляются новые. Часто приходится переделывать то, что уже хорошо работало раньше. Ну, а, в общем, изначально приставка “beta” была написана для солидности.
Пытаются ли видеохостинги бороться с сервисами, подобными Videosaver, закрывая возможности для нормальной работы, или наоборот, негласно Вам помогают?
Видеохостинги нам не помогают. Почему не мешают — мы не знаем. Возможно, защита не оправдывает затраты на нее. Возможно, есть какие-то другие причины. На нашей памяти есть несколько видеохостингов, которые со временем отказались от своих защит.
Большое спасибо за интересные ответы! Удачи Вам!
Спасибо и Вам, Тёмма!
___________________________________
Интересно? Думаю, что да. А будет ещё интереснее. Так что подписываться на RSS не забываем, не забываем!




Комментарии: 10
уважуха, Джон
А вот кстати неплохое интервью!
Удивилась.
Может быть это будет немного не корректно, но никто не может подсказать дополнительные сервисы по сохранению видео роликов кроме viseosaver.ru?
Просмотренный ролик и так хранится в кэше. Его можно вытащить и без сервисов. Сервис в несколько раз упрощает эти дейсвия.
Ничего незаконного нет.
Думаю, со временем, видеосервисы начнут с такими сайтами бороться (кстати, где ссылки на похожие).
Бороться будут путём сильного шифрования той самой ссылки. Хотя, например, на RuTube и так можно скачать файл (там сразу ссылка).
Такие сайты и софт в нерусском инете есть уже давно. Вещь нужная в любом случае.
Здравствуйте! Я представитель видеохостинга VIDEOZZ. После одного инцидента мы ввели защиту от скачивания роликов. Пока никому не удалось скачать.
А мне статья понравилась – особенно этот комментарий !
(Я представитель видеохостинга VIDEOZZ. После одного инцидента мы ввели защиту от скачивания роликов. Пока никому не удалось скачать.)
Пингбэк & Трекбэк