Я решил ответить на вопросы блоггера Дмитрия Наумова и поделиться своими взглядами на блоггинг и интернет-бизнес. Небольшая особенность этого интервью в том, что я решил опубликовать его на собственном блоге. Так как мысли, которые я хочу в нём донести, очень важны для меня и я хочу, чтобы они получили максимальный резонанс, а посещаемость и комментаторская активность на блоге Дмитрия к сожалению невысоки.
Приветствую, Тёмма! Первый вопрос: «Как изменилась блогосфера с тех пор как ты начал ее обозревать?»
Привет, Дмитрий! Думаю, что она стала несколько скучнее. Старые темы себя практически изжили, а новых ещё не придумали. Блоггеров, в том числе манимейкеров, базирующихся на автономных движках, с каждым днём становится больше, в отличие от информационных поводов для статей. Начинается застой и высасывание тем из пальца.
Да и не может быть как-то иначе. Проблема в том, что трудно написать что-то стоящее, сидя в кресле. Так как выступаешь вторсырьём. Пишешь свои тексты, отталкиваясь от прочитанных новостей. Пережёвываешь то, о чём уже написали, причём на более высоком профессиональном уровне. Блоггер-манимейкер сам почти никогда не выступает в качестве первоисточника информации. И это плохо.
Чтобы выбраться из этой ситуации, верхушка тусовки должна сплотиться в единое сообщество, периодически встречаться в реальной жизни, проводить собственные конференции, постить фотографии с этих встреч. И так далее. То есть самостоятельно создавать события и освещать их.
Можно ещё проводить мероприятия и тренинги для тех, кто только только собирается вступить на тропу блоггинга и заработка. И дело даже не в том, что на этих мероприятиях можно неплохо заработать. Суть в ярком информационном поводе. Сейчас подобного нет.
Если ли блоггеры, появившиеся за последний год, которых можно назвать «Новыми героями»? Поколение «пепси» чем-то отличаются «от легендарных ветеранов» Давыдова, Крайнова, Маула, Димка и прочих?
Трудно сказать. И всё по той же причине. Зарабатывающая блогосфера скучна и лидером в первую очередь будет тот, кто отойдёт от текущих стандартов блоггинга. Сейчас пока таких нет. То, что Маул и Димок вышли в лидеры мнений и удерживают свои позиции, свидетельствует об общем низком уровне манимейкерской блогосферы.
Так как они лучшие сейчас на фоне остальных игроков, но не на фоне того, что могло было быть. Сейчас пока блоггерское манимейкерское течение в стадии становления. Поэтому люди просто идут к тем, кто зарабатывает больше их самих и популярным автором автоматически становится самый успешный блоггер в плане денег. Это тоже не совсем правильно.
Сейчас как раз начинаю формировать лояльную команду «новых лидеров мнений» из тех, кто живёт в Москве или в окрестностях. Задача простая. Набрать 6-7 человек, раскрутить их по цепочке до хорошего уровня и вместе мотаться по различным блог-мероприятиям. Мне это нужно, ибо некоторые из механизмов, которые я начинаю строить, нереально заставить работать в одиночку.
Будут новые лидеры. Те, кто есть сейчас, не уйдут. Но померкнут. В блогосфере остро не хватает элементов шоу-бизнеса и грамотного пиара. Я имею ввиду не грязь, которую микрофон-контроллеры и звёзды киноплёнок выливают друг на друга, а именно некое актёрское мастерство и умение создать ажиотаж на пустом месте. Ещё немного и звездой блоггинга нельзя будет стать, просто готовя хорошие тексты.
Как ты думаешь, Рунет полностью повторяет западный путь, или у нас все же есть самобытные отличительные особенности присущие только нам?
Мне сложно судить о том, повторяет ли, или нет. Я недостаточно хорошо знаю этот западный путь, чтобы сравнивать его с российским. Просто Запад идёт впереди и можно смотреть — что там прижилось, а что нет.
Единственное, что мне в этом плане интересно — это то, что и на Западе и в Рунете свободна пожалуй самая перспективная ниша, которую я всеми силами пытаюсь занять. Некий гибрид сверхпопулярных блогов: TechCrunch (заумные и скучноватые разглагольствования на тему серьёзных инвесторов IT-рынка и стартапов) и PerezHilton (омерзительный по степени желтизны блог о жизни голливудских звёзд).
Грандиозная популярность будет у ресурса, который будет писать про IT-бизнес с использованием тех подходов, которые легендарный жёлтый скандалист Перец Хилтон использует для ведения своего дневника. Техкранчу не хватает живого языка, цинизма и беспринципности. Они хорошо пишут, но совсем не умеют делать из своих статей шоу. И не умеют подогревать комментаторскую активность. Мои статьи и то временами собирают больше отзывов. Видимо они ещё не поняли, что не репутация правит миром.
Если сравнивать с точки зрения пиара два варианта:
1. Не делать пакость.
2. Сделать пакость, а потом извиниться.
То второй вариант лидирует с большим отрывом.
Так вышло, что когда стартовал конкурс «Рождение сверхновой», мне было не до конкурсов, поэтому, несмотря на желание, я, к сожалению, участвовать не стал, но с интересом наблюдаю. Скажи, как проходит «Рождение сверхновой»? Есть ли какие-то неожиданные результаты?
Конкурс идёт по плану. Хотя немного огорчает низкая активность некоторых участников. Не понимаю — зачем было подавать заявку, если нет ни сил и ни времени на продвижение. Сейчас вот только что ещё блоггер «Южный Постовой» прислал сообщение, что, мол, нет времени, перегружен, выхожу из гонки. Не весело это как-то.
Не так давно, спрашивал у Сео-Критика в интервью про социальную сеть Sloger. Твой проект Socialink не менее популярен и востребован. Поэтому хочу спросить — строительство нишевых соц. сетей на данном этапе их развития в Рунете, это бизнес или больше энтузиазм?
Всё немного иначе. Socialink сейчас значительно менее популярен и востребован, чем Слогер. Проект живёт на автопилоте, я им не занимаюсь. Однако там стабильная посещаемость около 50 человек в сутки, причём большая часть приходит с закладок и поисковиков. Что говорит о том, что проект всё-таки нужен.
Социальная сеть в плане заработка это продукт второго сорта. На ней тяжело нормально зарабатывать. Чтобы ориентироваться в том, чем стоит заниматься, а чем нет, нужно смотреть на то, как живут топперы этой ниши.
Возьмём News2 с многотысячной суточной посещаемостью. Как они монетизируются? Обычно это баннер 240х400, который продаётся малоизвестному рекламодателю. Сейчас вот только что зашёл, так даже и баннера уже нет, висит Яндекс.Директ… ))) Проект находится в глубокой финансовой заднице, несмотря на то, что очень популярен как новостное сообщество.
СМИ2 играется с партнёрским трафиком. Понаставили тизеров, баннеров по бартеру. Но практически ничего не продают за живые деньги. Коммерцией на проекте пахнет очень слабо.
Про Слогер, который ставит у себя баннеры начинающих блогов в обмен за ссылку в блогролле и монетизируется баннером Стимул-Кэша я вообще молчу. Лучше бы спросил у Критика сколько он заработал на Слогере денег за всё время существования проекта… 
Мне это всё неинтересно. Ибо как сказал бы один замечательный человек: «Это всё не про деньги».
Продолжая тему соц. сетей, вопрос из области Seo — какой трафик тебе больше нравится «социальный» или «поисковый» и почему?
Поисковый. Для блогов он лучше. Я это чувствую, но выбор своё объяснить не могу. Это на уровне ощущений.
Вообще, блоггер это хорошая профессия? Я имею в виду профессиональный блоггинг. Какие разочарования могут ожидать на этом пути начинающего блоггера?
Блоггер — замечательная профессия. Одна из лучших в мире. И я очень рад тому, что занимаюсь тем, чем занимаюсь. Просто если уж заниматься блоггингом, то заниматься надо по-крупному. Звездой блоггинга никогда не станет тот, кто работает с десяти утра до семи вечера на благо босса, а блоггерствует лишь по вечерам и выходным.
Хочешь стать лидером мнений, получить признание и высокооплачиваемость? Бросай всё остальное.
А ещё блоггеров губит боязнь жить в блогосфере на широкую ногу. Но об этом я расскажу в одной из своих следующих статей. Большая тема.
Если рассматривать, блоггинг как бизнес, то, этот бизнес, как и любой другой, требует инвестиций (если к нему, конечно, серьезно относиться). Как ты думаешь, насколько оправданы такого рода инвестиции, и во что есть смысл в первую очередь инвестировать – покупать ссылки, контент, или может быть нанимать сотрудников?
Инвестировать нужно, причём обильно. Но! Инвестировать нужно в имя. Своё собственное. Которое в паспорте записано. Ибо известных брэндов в сфере IT множество, известных имён — очень мало, по пальцам можно пересчитать.
Вряд ли какие-то значимые события ускользают от опытного взгляда обозревателя, происходят ли на твой взгляд сегодня какие-то эпохальные вещи, способные в перспективе кардинально изменить блогосферу?
Неа. В блогосфере сейчас всё довольно серо и скучно. Почти хандра. Кардинально изменит блогосферу то, что я готовлю. Впервые в блогосфере появится единый лидер, который будет одинаково известен и популярен в ЖЖ, ЛиРу и автономной блогосфере. Сейчас пока только копятся ресурсы и заключаются предварительные договорённости. Всё это произойдёт неожиданно, словно гром посреди ясного неба. Примерно также, как было когда я объявил в начале августа о старте Сверхновой, умудрившись за неделю собрать четыре штуки баксов спонсорских денег.
Ну, и напоследок традиционный вопрос — что ты можешь посоветовать начинающим блоггерам?
Посоветую подписаться на RSS-ленту моего блога. Это полезно. Я ведь постоянно шарю по интернету, чтобы найти для Тёмма.Ру что-нибудь полезненькое и интересненькое. Провожу краткосрочные конкурсы с денежными призами. Публикую эксклюзивные интервью. Придумываю новые тренды и реализую их тут же. Здесь всегда что-нибудь происходит. К тому же сейчас я открываю собственный небольшой бизнес в чужом городе, мегаполисе. И думаю, что многим коллегам по цеху будет интересно прочитать про манимейкера, который решил пойти на другие хлеба, начать платить налоги и открыть своё дело в оффлайне.