Я решил ответить на вопросы блоггера Дмитрия Наумова и поделиться своими взглядами на блоггинг и интернет-бизнес. Небольшая особенность этого интервью в том, что я решил опубликовать его на собственном блоге. Так как мысли, которые я хочу в нём донести, очень важны для меня и я хочу, чтобы они получили максимальный резонанс, а посещаемость и комментаторская активность на блоге Дмитрия к сожалению невысоки.
Приветствую, Тёмма! Первый вопрос: «Как изменилась блогосфера с тех пор как ты начал ее обозревать?»
Привет, Дмитрий! Думаю, что она стала несколько скучнее. Старые темы себя практически изжили, а новых ещё не придумали. Блоггеров, в том числе манимейкеров, базирующихся на автономных движках, с каждым днём становится больше, в отличие от информационных поводов для статей. Начинается застой и высасывание тем из пальца.
Да и не может быть как-то иначе. Проблема в том, что трудно написать что-то стоящее, сидя в кресле. Так как выступаешь вторсырьём. Пишешь свои тексты, отталкиваясь от прочитанных новостей. Пережёвываешь то, о чём уже написали, причём на более высоком профессиональном уровне. Блоггер-манимейкер сам почти никогда не выступает в качестве первоисточника информации. И это плохо.
Чтобы выбраться из этой ситуации, верхушка тусовки должна сплотиться в единое сообщество, периодически встречаться в реальной жизни, проводить собственные конференции, постить фотографии с этих встреч. И так далее. То есть самостоятельно создавать события и освещать их.
Можно ещё проводить мероприятия и тренинги для тех, кто только только собирается вступить на тропу блоггинга и заработка. И дело даже не в том, что на этих мероприятиях можно неплохо заработать. Суть в ярком информационном поводе. Сейчас подобного нет.
Если ли блоггеры, появившиеся за последний год, которых можно назвать «Новыми героями»? Поколение «пепси» чем-то отличаются «от легендарных ветеранов» Давыдова, Крайнова, Маула, Димка и прочих?
Трудно сказать. И всё по той же причине. Зарабатывающая блогосфера скучна и лидером в первую очередь будет тот, кто отойдёт от текущих стандартов блоггинга. Сейчас пока таких нет. То, что Маул и Димок вышли в лидеры мнений и удерживают свои позиции, свидетельствует об общем низком уровне манимейкерской блогосферы.
Так как они лучшие сейчас на фоне остальных игроков, но не на фоне того, что могло было быть. Сейчас пока блоггерское манимейкерское течение в стадии становления. Поэтому люди просто идут к тем, кто зарабатывает больше их самих и популярным автором автоматически становится самый успешный блоггер в плане денег. Это тоже не совсем правильно.
Сейчас как раз начинаю формировать лояльную команду «новых лидеров мнений» из тех, кто живёт в Москве или в окрестностях. Задача простая. Набрать 6-7 человек, раскрутить их по цепочке до хорошего уровня и вместе мотаться по различным блог-мероприятиям. Мне это нужно, ибо некоторые из механизмов, которые я начинаю строить, нереально заставить работать в одиночку.
Будут новые лидеры. Те, кто есть сейчас, не уйдут. Но померкнут. В блогосфере остро не хватает элементов шоу-бизнеса и грамотного пиара. Я имею ввиду не грязь, которую микрофон-контроллеры и звёзды киноплёнок выливают друг на друга, а именно некое актёрское мастерство и умение создать ажиотаж на пустом месте. Ещё немного и звездой блоггинга нельзя будет стать, просто готовя хорошие тексты.
Как ты думаешь, Рунет полностью повторяет западный путь, или у нас все же есть самобытные отличительные особенности присущие только нам?
Мне сложно судить о том, повторяет ли, или нет. Я недостаточно хорошо знаю этот западный путь, чтобы сравнивать его с российским. Просто Запад идёт впереди и можно смотреть — что там прижилось, а что нет.
Единственное, что мне в этом плане интересно — это то, что и на Западе и в Рунете свободна пожалуй самая перспективная ниша, которую я всеми силами пытаюсь занять. Некий гибрид сверхпопулярных блогов: TechCrunch (заумные и скучноватые разглагольствования на тему серьёзных инвесторов IT-рынка и стартапов) и PerezHilton (омерзительный по степени желтизны блог о жизни голливудских звёзд).
Грандиозная популярность будет у ресурса, который будет писать про IT-бизнес с использованием тех подходов, которые легендарный жёлтый скандалист Перец Хилтон использует для ведения своего дневника. Техкранчу не хватает живого языка, цинизма и беспринципности. Они хорошо пишут, но совсем не умеют делать из своих статей шоу. И не умеют подогревать комментаторскую активность. Мои статьи и то временами собирают больше отзывов. Видимо они ещё не поняли, что не репутация правит миром.
Если сравнивать с точки зрения пиара два варианта:
1. Не делать пакость.
2. Сделать пакость, а потом извиниться.
То второй вариант лидирует с большим отрывом.
Так вышло, что когда стартовал конкурс «Рождение сверхновой», мне было не до конкурсов, поэтому, несмотря на желание, я, к сожалению, участвовать не стал, но с интересом наблюдаю. Скажи, как проходит «Рождение сверхновой»? Есть ли какие-то неожиданные результаты?
Конкурс идёт по плану. Хотя немного огорчает низкая активность некоторых участников. Не понимаю — зачем было подавать заявку, если нет ни сил и ни времени на продвижение. Сейчас вот только что ещё блоггер «Южный Постовой» прислал сообщение, что, мол, нет времени, перегружен, выхожу из гонки. Не весело это как-то.
Не так давно, спрашивал у Сео-Критика в интервью про социальную сеть Sloger. Твой проект Socialink не менее популярен и востребован. Поэтому хочу спросить — строительство нишевых соц. сетей на данном этапе их развития в Рунете, это бизнес или больше энтузиазм?
Всё немного иначе. Socialink сейчас значительно менее популярен и востребован, чем Слогер. Проект живёт на автопилоте, я им не занимаюсь. Однако там стабильная посещаемость около 50 человек в сутки, причём большая часть приходит с закладок и поисковиков. Что говорит о том, что проект всё-таки нужен.
Социальная сеть в плане заработка это продукт второго сорта. На ней тяжело нормально зарабатывать. Чтобы ориентироваться в том, чем стоит заниматься, а чем нет, нужно смотреть на то, как живут топперы этой ниши.
Возьмём News2 с многотысячной суточной посещаемостью. Как они монетизируются? Обычно это баннер 240х400, который продаётся малоизвестному рекламодателю. Сейчас вот только что зашёл, так даже и баннера уже нет, висит Яндекс.Директ… ))) Проект находится в глубокой финансовой заднице, несмотря на то, что очень популярен как новостное сообщество.
СМИ2 играется с партнёрским трафиком. Понаставили тизеров, баннеров по бартеру. Но практически ничего не продают за живые деньги. Коммерцией на проекте пахнет очень слабо.
Про Слогер, который ставит у себя баннеры начинающих блогов в обмен за ссылку в блогролле и монетизируется баннером Стимул-Кэша я вообще молчу. Лучше бы спросил у Критика сколько он заработал на Слогере денег за всё время существования проекта… 
Мне это всё неинтересно. Ибо как сказал бы один замечательный человек: «Это всё не про деньги».
Продолжая тему соц. сетей, вопрос из области Seo — какой трафик тебе больше нравится «социальный» или «поисковый» и почему?
Поисковый. Для блогов он лучше. Я это чувствую, но выбор своё объяснить не могу. Это на уровне ощущений.
Вообще, блоггер это хорошая профессия? Я имею в виду профессиональный блоггинг. Какие разочарования могут ожидать на этом пути начинающего блоггера?
Блоггер — замечательная профессия. Одна из лучших в мире. И я очень рад тому, что занимаюсь тем, чем занимаюсь. Просто если уж заниматься блоггингом, то заниматься надо по-крупному. Звездой блоггинга никогда не станет тот, кто работает с десяти утра до семи вечера на благо босса, а блоггерствует лишь по вечерам и выходным.
Хочешь стать лидером мнений, получить признание и высокооплачиваемость? Бросай всё остальное.
А ещё блоггеров губит боязнь жить в блогосфере на широкую ногу. Но об этом я расскажу в одной из своих следующих статей. Большая тема.
Если рассматривать, блоггинг как бизнес, то, этот бизнес, как и любой другой, требует инвестиций (если к нему, конечно, серьезно относиться). Как ты думаешь, насколько оправданы такого рода инвестиции, и во что есть смысл в первую очередь инвестировать – покупать ссылки, контент, или может быть нанимать сотрудников?
Инвестировать нужно, причём обильно. Но! Инвестировать нужно в имя. Своё собственное. Которое в паспорте записано. Ибо известных брэндов в сфере IT множество, известных имён — очень мало, по пальцам можно пересчитать.
Вряд ли какие-то значимые события ускользают от опытного взгляда обозревателя, происходят ли на твой взгляд сегодня какие-то эпохальные вещи, способные в перспективе кардинально изменить блогосферу?
Неа. В блогосфере сейчас всё довольно серо и скучно. Почти хандра. Кардинально изменит блогосферу то, что я готовлю. Впервые в блогосфере появится единый лидер, который будет одинаково известен и популярен в ЖЖ, ЛиРу и автономной блогосфере. Сейчас пока только копятся ресурсы и заключаются предварительные договорённости. Всё это произойдёт неожиданно, словно гром посреди ясного неба. Примерно также, как было когда я объявил в начале августа о старте Сверхновой, умудрившись за неделю собрать четыре штуки баксов спонсорских денег.
Ну, и напоследок традиционный вопрос — что ты можешь посоветовать начинающим блоггерам?
Посоветую подписаться на RSS-ленту моего блога. Это полезно. Я ведь постоянно шарю по интернету, чтобы найти для Тёмма.Ру что-нибудь полезненькое и интересненькое. Провожу краткосрочные конкурсы с денежными призами. Публикую эксклюзивные интервью. Придумываю новые тренды и реализую их тут же. Здесь всегда что-нибудь происходит. К тому же сейчас я открываю собственный небольшой бизнес в чужом городе, мегаполисе. И думаю, что многим коллегам по цеху будет интересно прочитать про манимейкера, который решил пойти на другие хлеба, начать платить налоги и открыть своё дело в оффлайне.
Комментарии: 33
Суперинтервью. Давно уже таких не читал, честно. Очень грамотно все рассказал, интересно и оригинально при этом.
Ну и Дмитрий Наумов молодец, отличные вопросы задавал.
Тема, а вы читаете ЖЖ “PR – базар”? По-моему это как раз то, что вы пытаетесь делать. Только на тему пиара, а не манимейкерства.
Блоггинг, как бизнес. Интересно блин. Надо развивать регионы. Может замутить у себя в универе мини-конференцию… Только материала собрать бы
Классное интервью получилось, есть хорошие мысли 
Спасибо! Тоже кстати буду в ближайшие 2 месяца оформлять ИП, для реализации кое-каких идей, хотелось бы почитать потом про твой опыт 
Немного неожиданно -). В любом случае спасибо, интервью вышло отличным. Я конечно, существенно проигрываю Тёмме в посещаемости и комментаторской активности, так что для такого, действительно хорошего интервью, пожалуй правильное решение.
У “Критика” я не спросил про монетизацию сетей, потому что знал ответ -). А в этом интервью задал, потому что был уверен что получу интересный ответ -).
Тема, давай дерзай!
У тебя должно получиться. Только вот пакостей лучше не делать, а то рано или поздно они выйдут боком, да и людям в глаза смотреть нужно спокойно.
На СМИ2 начали пытаться рекламу продавать в каждой новости. Причём независимо от того, насколько новость популярна, везде цена одна: 300р.
Сергей: Да, я знаю про СМИ2, но как-то не впечатляет. Для такого сервиса это копейки.
Ещё определённое неудобство в том, что вывести деньги оттуда можно через Я.Деньги и Webmoney, а ввести можно только через непопулярные платёжные системы, которыми из блоггеров почти никто не пользуется (РБК-money, Money-Mail и так далее)…
Ну что сказать… Здоровый юношеский максимализм с элементами мании величия
Но именно эта гремучая смесь и двигает блогосферу (-:
я честно говоря не понял, почему тот факт, что мой блог читают люди, свидетельствует о низком уровне блогосферы?
а насчет новых героев – я только ЗА. маул то кстати и был таким вот новым героем: появился недавно, “спалил” несколько типа тем, но затем ушел в тень.
Dimok: Речь шла не о том факте, что твой блог читают люди, а о том, что ты выбился в лидеры мнений и вошёл в круг наиболее заметных и обсуждаемых блоггеров.
Теперь могу объяснить позицию.
Ты пишешь хорошие тексты и это единственный способ завоевания новой аудитории и удержания той, которая уже есть.
Особо не участвуешь в акциях по линкбайтингу, не организуешь акции и конкурсы, не проводишь пиар-кампании, не ездишь по тематическим конференциям и не организуешь свои (поправь, если ошибаюсь).
То есть популярность основана на силе контента. И то, что это возможно (вылезти исключительно на контенте), говорит о том, что блогосфера ещё не стала настоящим крупным бизнесом.
Нет центральной “власти”, нет клановой борьбы, нет сговоров картельного типа по ценовой политике и подавлению конкурентов, нет сильных объединений блоггеров, низка цена “входного билета”, то есть популярным пока ещё можно стать за короткий срок и практически без вложений.
а, у нас оказывается, выскоий уровень становится только тогда, когда у дерьмовых блогов появляется много читателей? даже если блоги станут настоящим бизнесом, пресловутый линкбайтинг, акции, конкурсы, пиар-компании и прочая чушь не изменит положения “читают интересное”. а вот раскрутка на этом факте будет основываться.
Marapper: Нет, не так ты меня понял.
Центральная власть, акции, конкурсы, пиар-кампании, ассоциации с коллегами и так далее обеспечивают УРОВЕНЬ. Тот на который нельзя забраться с помощью только контента.
Вот представь например ситуацию. Школа. Детям из разных классов дали задание подготовить музыкальное мероприятие. Например ко дня учителя. Так сказать соревнование.
В одном классе решили спеть хором русскую народную песню.
В другом классе дети притащали боян и старенькую гитару.
А в третьем всё сделали на другом уровне. Обеспечили профессиональный звук с усилителями, профессиональные музыкальные инструменты, аранжировку, цветомузыку, яркие тексты собственного сочинения. Нашли продюсера и костюмеров.
Как думаешь, кто выиграет?
чисто случайно наткнулся на это интервью и теперь хоть стало понятно откуда в рейтинге столько новых говноблогов вылезло — оказалось что это сеошники балуются. Ну в принципе за 4000 грех не поучаствовать.
Будет еще что-то интересное зовите
А блогосфере действительно нужен всплекс, а то что-то уж сильно скучно стало.
Относительно идей, действительно застой. Перемалывают уже пройденное, а чего-то свеженького нету. Но, Думаю, это скоро измениться, начнётся новый подъём.
Marapper: По моим представлениям высокий уровень блоггинга – это следующее.
1. Автономный движок. Блогспоты, ЖЖ-ки и ЛиРушки идут лесом.
2. Чёткий прайс-лист на рекламу (с указанием доступных мест, их стоимости и размеров) с возможностью загрузки в формате Excel.
3. Возможность оплатить размещение рекламы через банк. Возможность заключения договора и предоставления счетов с актами.
4. Профессиональный копирайтинг. Интересное изложение без орфографических, грамматических и речевых ошибок.
5. Поездки по мероприятиям. Участие во всевозможных выставках и конференциях как в России, так и за её пределами.
6. Организация собственных мероприятий, общение со своими читателями в личном режиме на вечеринках блоггеров.
7. Публикация эсклюзивных материалов. То есть выступление в качества первоисточника информации, а не ретранслятора.
8. Периодическая засветка на телевидении, в журналах и наружной рекламе. Участие в ток-шоу. Возможны съёмки в рекламе чего-либо.
И так далее, и тому подобное… Всё это можно организовать при желании. Всё это стоит денег, однако это обеспечивает такой уровень доходов, при котором все эти затраты окупаются.
Когда пойдёт битва за популярность среди блоггеров такого уровня, блоггеры, которые берут только интересным контентом, будут выглядеть серыми мышками.
///блогосфера ещё не стала настоящим крупным бизнесом.///
И не станет. Ни сейчас, ни потом. Дело в том, что блоггинг не создает никакой ценности. Канал передачи информации? Да. Который привлекает определенный трафик? И который можно использовать как площадку для коммуникаций? Да и да. И что?
Деньги делаются в реальном бизнесе, на пересечении спроса и предложения на реальные продукты и сервисы. Все на что может рассчитывать блогосфера – откусить кусок рекламных бюджетов у реала, потеснить у кормушки “традиционных рекламщиков”. И то да этого еще как до Луны раком…
Действительно, ценностью могла бы быть эксклюзивная информация. Но вот тут засада – откуда она возьмется у “профессионального блоггера” (это высказывание само по себе оксюморон)? Имхо, эксклюзив в блоге может появиться только там, где у человека есть что-либо помимо блога…
Пример, конечно, не совсем адекватен действительности. Но соглашусь – технический уровень блоггинга очень на низком уровне, это да.
А вот все, что дальше – вещь спорная. В большинстве случаев, известность дает популярность (мы же говорим о настоящей популярности, да?) блоггеру, а не наоборот. Обратные случаи – редки, потому что нельзя школьнику из Мурманска быть квазиЛебедевым с 16-тысячами читателей просто так.
Проблема в том, что выше не названо ни одного качественного улучшения ни всей блогосферы в целом, ни саморазвития какого-нибудь блоггера в отдельности. И кроме большей баблорубки, дешевой славы, мыльных инфоповодов “я грызу ногти на своем очередном ТёммаКэмпе” роста нет.
Блоггинг – это же большей частью просто увлечение (общение с друзьями или хобби), а в редких случаях – дополнительный метод продвижения себя как специалиста (сеошника, программиста, журналиста). Лично для меня выражение “профессиональный блоггер” посмешнее расплодившихся “стартаперов” будет.
Контент, как рулил, так и будет рулить. А ты хочешь сделать, чтобы 5-6 человек играли в игры с линкбайтингом и прочим, а остальные подписывались тысячами, чтобы на это посмотреть? Прикольно, мне нравится.
Блоггеры, которые оперативно передают информацию всегда будут нужны. И чтобы ты не делал, всё равно будет место развернуться для других. Это интернет. Все не могут читать одно и тоже, кому-то стиль изложения не понравится, кому-то дизайн блога и т.п.
Кстати Димок часто намного опережает журналистов, ведь они тоже люди, причём работающие на дядю, сечёшь
. Так что не говори про профессионалов, типа, знаем этих профессионалов, и их сухой новостной стиль изложения.
Темма, а ты еще не мастурбируешь на свои фотки?
Всё верно. Самые популярные блоги популярны только потому, что ведутся популярными людьми. Контент в этом случае дело десятое. Возьмите Лебедева к примеру.
Но добиться такого же уровня популярности с помощью блога – практически невозможная задача.
Даже с использованием скандалов, чорного пеара и прочего.
У звёзд слишком велика фора.
Однако выбиться на новый уровень среди обычных блоггеров (не звёзд) возможно.
Буду с нетерпением ждать твоей засветки на TV
И публикации оригинального, не ретрансляционного, контента.
Браво, господа! Давно у меня не было такого увлекательного чтива!
Тема, ты, наверное, мой блог с чем-то путаешь. Я не перец хилтон, не фоткаю бритни спирс без трусиков, не палю псевдо темы и все такое. У меня блог о другом: о продвижении, личном развитии и интересностях из этих областей – причем стиль изложения именно авторских, так как мне самому нравится и интересно.
Рекламу на блоге я разместил лишь потому, что очень хорошие люди очень попросили. И я вообще против прайсов и прочей чуши.
Блогосфера хороша именно тем, что тут личности, а не станки для печатания контента за деньги. И ценности немного иные.
dimok, ничего не понял – в какую-такую тень я ушел.
Ладно, тогда – я еще выйду из тени!
Люди, почитайте внимательно интервью…Темма говорит о том, что надо бы привнести красок и движения в блогосферу, а не о том, что надо мочить кого то.
Ведь посмотрите, западная блогосфера куда колоритней и интересней, а посему и денег владельцам блогов в десятки раз больше приносит.
Наши Рунетовские интернет маркетинг предприниматели уже раскусили эту тему…проводят выездные семинары, встречи и курсы (в том числе и за границу). Там уже есть с десяток имен, которых десятки тысяч пользователей считают гуру интернет маркетинга и которые зарабатывают достойные деньги. А почему бы блогерам не делать этого? Это ведь не просто доходно, но и интересно. Не надо прятаться за экраном своего компьютера. В общем я поддерживаю такие инициативы. Молодец Темма.
Ребята, тут не надо забывать, что Лебедев – дизайнер с мировым именем и пишет со времен модемов, когда многие блоггеры-манимейкеры слово “интернет” выговаривали с трудом.
Давыдов и Маул тоже живут не с писанины в блоге и не с создания сетки сателлитов.
Скажу банальную вещь – надо делать сайты для людей. Для обычных людей, которых даже в рунете несколько миллионов. Тысячи секретарш плевать хотели на то, сколько центов заработал на САПЕ Петя-школьник, их волнуют духи, цветы, белье, розовые мобильники…
Англоязычный блог (не мой) про поделки из подручных материалов имеет больше 2000 подписчиков. Для большинства российских манимейкеров это не предел мечтаний, а горизонт (воображаемая линия, которую невозможно достичь).
MaulNet, ну признайся: тебе влом ведь уже делать толковые посты и ты решаешься писать только когда набирается много спонсоров
Утрирую, конечно, но со стороны как-то так. Выходи из сумрака, будет весело!
Max Folder, англоязычные блоги тут равнять смысла вообще нет, потому что на инглише читает куда больше народу, чем на русском, ибо как никак международный язык. Я подписан на больше 100 амерских блогов, но сильно сомневаюсь, что на мой блог подписаны хотя бы 10 амеров.
dimok, ды нет, просто я трачу силы на новую версию.
А много спонсоров и небольшая очередь – у меня всегда.
Ты тогда тоже в сумраке.
MaulNet, есть подозрение, что мы примерно в одно время выйдем из сумрака…
dimok, я понимаю, что англоязычные равнять смысла нет. Просто я хотел как-то показать, что есть масса необычных тем, интересных обычным людям.
Max Folder – Согласен…на западе рынок индустрии интернет маркетинга составляет более 16 миллиардов долларов. У нас пока нет таких цифр и скорее всего никогда не будет. Но, тех цифр, которые будут у нас через пару лет, хватит на всех кто серьезно отнесется к делу уже сегодня
Об этом в принципе Темма и говорит…
“Сейчас как раз начинаю формировать лояльную команду «новых лидеров мнений» из тех, кто живёт в Москве или в окрестностях.”
Лояльную кому?
.
А так, я в Москве живу
>>>Лояльную кому?
Угадай с трёх раз…
Группа (клуб) блоггеров с равными правами.
А идея, вообше-то, отличная!