Comments on: Пакет с опилками № 5

By: Kiteg

Kiteg — Mon, 15 Mar 2010 07:22:43 +0000

Согласен с Тёмой по поводу блогов. Третий еще куда не шло с такой статьей, как Маркетинг в твиттер. Первые два вода. На всех трёх блогах редко публикуются посты.

By: Stepan

Stepan — Thu, 11 Mar 2010 19:26:38 +0000

Например, я в браузере ставлю минимальный шрифт не меньше 15. Надо иметь в виду это и не думать, что слова уместятся у всех в то же к-во строк что и у автора и т.д. и т.п.

Идеал – это верстка, одинаково хорошо выглядящая с любыми шрифтами

By: Руслан Сафин

Руслан Сафин — Thu, 11 Mar 2010 19:22:13 +0000

@Max Folder: Допустим мне удобней всего читать вердану 14ую ну или 12. Так что это дело вкуса. У того же популярного шакина допустим как я понял 14 размер.правда шрифта не знаю, но не вердана.вроде что то из семейства таимса.а насчет дисгармонии согласен.конечно же 18 текст поста писать не стоит.а насчет этих трех блогов сказать нечего… Следуя субъективным мнениям теммы читать их не стал.только заглянул и вышел сразу

By: Руслан Сафин

Руслан Сафин — Thu, 11 Mar 2010 06:18:34 +0000

2макс. Допустим мне удобней всего читать вердану 14ую ну или 12. Так что это дело вкуса. У того же популярного шакина допустим как я понял 14 размер.правда шрифта не знаю, но не вердана.вроде что то из семейства таимса.а насчет дисгармонии согласен.конечно же 18 текст поста писать не стоит.а насчет этих трех блогов сказать нечего… Следуя субъективным мнениям теммы читать их не стал.только заглянул и вышел сразу

By: Max Folder

Max Folder — Thu, 11 Mar 2010 04:32:09 +0000

@Руслан Сафин: размер и вид шрифтов – важный элемент. Там, где у Тёммы 5 строчек, Ивана Воробьева – 3, и лично у меня создается ощущение, что я читаю книжку для первоклассников.
Иногда, конечно, это дело вкуса, но иногда возникает явная дисгармония, неприятная глазу.

By: Руслан Сафин

Руслан Сафин — Wed, 10 Mar 2010 07:27:08 +0000

некоторые замечания сугубо личного характера. типа лого или размера шрифтов или меток…

By: 3TAJIOH

3TAJIOH — Tue, 09 Mar 2010 20:20:35 +0000

2ой блог на блогспоте?
3ий блог можно почитать раз в 3 дня)

By: BOLVERIN

BOLVERIN — Tue, 09 Mar 2010 17:40:15 +0000

Первый блог вообще не пашет нормально – грузится не полностью. Хотя шапка красивая.
Второй – этакий lytdybr про все насвете. ЖЖ формат.есть фавикон – карашо!
Третий. Ну мне не понравилось. Не восхитила меня статья про твиттер совсем. Сказать про блог скорее нечего. Просто блог.

By: Never Lex

Never Lex — Tue, 09 Mar 2010 16:53:15 +0000

Спасибо за Воробьёва, остальное полное УГ. Только цели у его блога бредовые. Просуществовать год, набрать подписчиков, монетизироваться. Нафига всё это Лучше зарабатывать деньги и писать об этом в блоге, чем пытаться зарабатывать на блоге

By: дед Виталя

дед Виталя — Tue, 09 Mar 2010 15:30:38 +0000

Вам есть что сказать? – практически нечего. О первых двух вообще молчу. Не понимаю, зачем авторам нужен обзор блога, которого ещё нет?
На третьем, Ивана Воробьёва, немножко задержался. Почитал, заинтересовало не особенно. Может быть, что ниша не совсем моя.
Статью “Маркетинг в Твиттере: от А до Я” читал раньше, понравилась. Дизайн – нет. Планы на страничке “О блоге” довольно серьёзные. Желаю успеха!

By: dofollowblog

dofollowblog — Tue, 09 Mar 2010 14:14:43 +0000

Дизайн у всех трех скучный, предлагаю такие больше не обозревать Он должен быть либо авторский, либо уж никакой, а вебдванольные пастели надоели уже

By: Lady Maksima

Lady Maksima — Tue, 09 Mar 2010 13:50:58 +0000

Два пакета опилок за раз – много. В этом, опилки совсем не понравились, надо было как-то их разбавить

By: Nat-t-talka

Nat-t-talka — Tue, 09 Mar 2010 11:45:26 +0000

Что-то с каждым распилом ты все жестче к блогерам. Страшновато за последующие распилы

By: Тёмма

Тёмма — Tue, 09 Mar 2010 11:38:24 +0000

@Max Folder:

Ашипки я потихоньку исправляю, по мере их обнаружения.

By: Жилинский

Жилинский — Tue, 09 Mar 2010 11:15:12 +0000

Первый – это какая-то проба пера.Несколько постов, не отличающихся оригинальностью и шаблон близкий к стандартному. Надо расти как-то.

Второй – плохо, закрыть.

Третий хорошо =) Так держать.

By: Max Folder

Max Folder — Tue, 09 Mar 2010 11:07:55 +0000

Тёмма, ты не торопись, а то ошибок много делаешь.
И субъктивность поперла – то писал “глянул мельком на первую страницу – фигня всякая написана”, а про Ивана Воробьева – “долго пишет «проходные посты», а потом бац!” Несправедливенько.

By: S3T

S3T — Tue, 09 Mar 2010 11:05:05 +0000

никто особенно не зацепил ни взгляд, ни текст – разве, что Воробьева почитать на выходных