Пакет с опилками № 5

Распил продолжается! И первый на очереди — «Блог Leo Craft’a». Оформление в целом симпатичное. Но есть ряд замечаний.

Текущий тонкий блекло-жёлтый шрифт не очень хорошо смотрится на фоне яркого сюрреалистического фона. Подзаголовок откровенно плохо воспринимается.

Шрифт заголовков статей слишком крупный. Напрягает.

В остальном всё более-менее ОК. Хотя я бы на месте автора подправил бы чуть чуть код, чтобы метки, которым соответствует статьи, не отображались на главной странице.

Соответствие блога заявленной тематики весьма и весьма спорно. Если ты такой яркий и активный человек, живущий насыщенной жизнью, то почему ты пишешь не о ней, а про всякие файлообменники, социалки, конкурсы и заработки в интернете?

Я прошёлся по всему блогу, вплоть до первого поста. И не нашёл ничего мало-мальски интересного. Лишь картинки на мотиваторах вызывают улыбку на пару секунд.

Вывод: Блог, не нужный никому, кроме автора. Без идеи, без харизмы, без контента, без перспектив. Погибнет вскоре.

Блог «Алексей Барыкин – хитрый жук» не нравится вообще. Полезного и интересного на этом блоге ничуть не больше, чем у Леокрафта. Читать-то по сути и нечего.

Только к этому ещё примешиваются:

- Узкий шаблон;

- Отвратительная баннерная реклама от Google;

- Обновления: один пост в месяц.

Вывод: открыть и закрыть.

«Авторский Блог Ивана Воробьева» мне нравится больше, чем два предыдущих. оформление в целом неплохое. Но! Нужно уменьшить размер шрифта для заголовков статей. Уменьшить размер основного шрифта статей. Отключить нафиг дурацкий плагин, оценивающий популярность в процентах. Ну и, конечно, лого не хватает.

По оформлению это, пожалуй, всё.

Что касается текстов. В принципе они весьма неплохие. Бывает так, что Иван долго пишет «проходные посты», а потом бац! И выдаёт суперпост. Вроде комплексного руководства по Твиттеру, которое даже Димок похвалил.

Прослеживается тенденция к появлению больших постов-мануалов, сформированных на основе микроисследований и личного опыта автора. Как писать популярные статьи, как поднять трафик с форумов, значение личных связей в профессиональном блоггинге и так далее. Что само по себе достаточно перспективно.

Однако Ивану не удаётся удержать аудиторию. К большинству статей мало комментариев. Даже волна трафика, обрушившаяся на его блог после публикации тви-мануала, потихоньку сошла на нет, оставив Ивана с исходными цифрами.

Посоветовать тут можно вот что. Больше интересных статей с разборами полётов. Выше скорость обновления. Больше умного маркетинга, который позволит сформировать ядро аудитории. А то получается, что сапожник остался без сапог.

Вывод: Перспективный (подающий надежды) блог, который можно читать время от времени.