Comments on: Русский твиксперимент: Итоги

By: voiceofkremlin

voiceofkremlin — Wed, 09 Dec 2009 11:01:39 +0000

Группа “энтузиастов” придумала Твиттер, концепция мне нравится, а правила – нет. Ненавижу правила и ограничения. Чем больше подобных проектов-тем свободнее в Твиттере.
P.S. Много таких, кто так искренне дорожит своей репутацией, имеет тысячи подписчиков на свою ЕРЕСЬ. В ленте, интерес привлекает лишь 1 сообщение на сотню..
Кто когда и зачем поссал мимо унитаза – это личная жизнь, нах в неё посвещать чужих и абсолютно не знакомых людей. Лучше завести семью, детей и тратить время на близких и любимых.
Но нас фоловят и мы фоловим… Господа, Вам не смешно относиться к этому серьёзно?

By: Dima

Dima — Mon, 18 May 2009 17:19:18 +0000

Майнас исписался! Унылые скучные посты о твиттере и всё. Лучше б как раньше про манимейкинг писал…

By: Tourdesant

Tourdesant — Mon, 18 May 2009 10:13:17 +0000

Тёмма, отличная акция!
Результат: более 50 фоллоуверов, и ещё продолжают подтверждать.

By: сергей

сергей — Sun, 17 May 2009 10:30:28 +0000

темма ! спасибо за акцию. столько новых интересных людей теперь читаю, а так и не знал бы о них.

By: Volos_86

Volos_86 — Sun, 17 May 2009 10:18:34 +0000

давай ещё раз такую акциию

By: Dreahjef

Dreahjef — Sun, 17 May 2009 04:17:29 +0000

Огромное человеческое спасбо!

By: egoholic

egoholic — Sat, 16 May 2009 14:26:50 +0000

Итоги конкурса поместились бы в две строки:
1.Olapka задолбала!
2.Как все фолловили, так и удаляли из подписки через пару часов=)

Акция прошла нормально, но могла пройти лучше, если бы Тёма догадался создать для этой акции интерфейс, который бы сам отслеживал участие в акции благодаря Twitter API и автоматически фолловил всех вышеперечисленных участников для новичков акции, а также удалял из списка всех, кто нарушил правила… Это сделать не сложно и удобно.

By: Максим Fuckin

Максим Fuckin — Sat, 16 May 2009 08:53:06 +0000

Stanislavskiy, есть 2 варианта. Либо ты пишешь, чтобы твоё “Я” было кому-то интересно, либо ты набираешь в читатели “мясо”, которое висит и тупо переходит по ссылкам на твой основной проект, когда ты эти ссылки им впихиваешь. Про 10 человек я лишь привёл пример, аналогия с блоггингом. Писать в твиттере что-то умное – не позволяет формат. Осталось – “проснулся, поел, иду за хлебом, завтра сделаю сайт, сегодня пью пиво, лег спать, споки-чмоки”. Трата времени, не более. Поэтому набираем кучу читателей и управляем ими как стадом баранов в своих маркетинговых целях. Have I explained you my opinion?

By: Тёмма

Тёмма — Sat, 16 May 2009 05:20:09 +0000

medar:

Так это же против правил – резать список. И нарушение главного принципа игры – “чем раньше придёшь, тем больше получишь”.

К тому же, по моему скромному мнению, размер списка на количество “фана” не влияет. И в случае ротации игра не стала бы интереснее. Наоборот, первые игроки были бы недовольны.

By: medar

medar — Sat, 16 May 2009 04:47:54 +0000

Тёма, дурилка ты картонная (это я любя).
Список ротировать надо было! По приходу новых старых удалять.
Если ты делал это ради фана, а не ради собственной раскрутки.

By: Stanislavskiy

Stanislavskiy — Fri, 15 May 2009 21:41:37 +0000

Максим, Вам не кажется несколько противоречивым Ваше личное отношение к Твиттеру как к маркетинговому инструменту и Ваше желание иметь (утрируем) 10 преданных фоловеров? Какой же это маркетинг – на 10 человек?

А акция – всего лишь игра, которая, на мой взгляд, никак не заслуживает такой резкой реакции со стороны некоторых твиттерян. Ничего такого страшного в реальном мире не произошло, всегда удивлялся людям, которые из-за буковок на экране могут довести себя до нервного припадка (это не про Вас, ни-ни).

Это был просто веселый эксперимент, который никак не повлиял не мою любовь к жене и детям, на мои заработки или музыкальные пристрастия или еще что-то материальное. И принес немного положительных эмоций и азарта. И немного интересных знакомств. А знакомства лишними уж точно не бывают.

Примерно так.

By: Делитант

Делитант — Fri, 15 May 2009 21:23:09 +0000

Основной результат акции – возможность узнать своих “товарищей” по twitter и проверить их “на вшивость”. Я в twitter еще с тех пор когда 100 читателей – казалось нереально большим числом, и все знали друг друга “в лицо”. И очень неприятно, когда человек, с которым ты общался достаточно давно “брызжа ядом” начинает всех расфолавливать. Спасибо, Темма, теперь я знаю “с кем в разведку лучше не ходить”.

А Вы, кто истерично визжал про акцию, и давил на кнопку расфолловить, помните: “Той хто вважає себе правим – не може бути кращим.”

By: Максим Fuckin

Максим Fuckin — Fri, 15 May 2009 20:53:02 +0000

Я выразил свою точку зрения. Пусть я буду иметь 10 фолловеров, которым близки мои мысли, чем 1500, которые даже не знают, как меня зовут и почему они вообще на меня подписались. Таким способом можно подписаться на все десятки тысяч блогов рунета и, года через 4, отсеив их все-таки, начать читать по-настоящему интересные. Тупизм это, не более того. А твиттер вообще считаю лишь маркетинговым инструментом, помогающим анонсировать движуху основного сайта. Процентов 90 в нем не могут выражать мысли в 2 предложения и пишут УГ.

By: Тёмма

Тёмма — Fri, 15 May 2009 20:43:46 +0000

Макс:

Ну ты чего? Дай людям поиграться.

Знаешь, вроде у арабов так принято. Сначала женятся на почти незнакомой девушке (как родители посоветуют), а потом начинают узнавать – что она за человек. И в процессе совместной жизни приходит любовь (может не у всех и не всегда, но обычно приходит).

Так и здесь. Можно сначала находить нечто интересное в каком-либо тви и только после этого фолловить. А можно сначала зафолловить, а потом общаться, пытаясь найти в человеке нечто интересное. Когда общаешься долго, к собеседнику просто привыкаешь и почти всегда находятся какие-то точки соприкосновения.

By: dmarkov

dmarkov — Fri, 15 May 2009 20:38:08 +0000

Ну не люблю я подобные затеи, не люблю.
Но полностью подпишусь под каждым из 5 приведенных пунктов. Не нравится – не ешь, ведь никто не заставляет))

А вообще, блог у вас интересный, ога.

By: Максим Fuckin

Максим Fuckin — Fri, 15 May 2009 20:35:02 +0000

Это, конечно, прикольно иметь 100 фолловеров (так они называются?) нахаляву, даже если и твой твиттер полное, извините, Г. Но блин, народ, нужно добиваться каждого движения счетчика за счет своих мыслей и своих действий каких-то, а не таких вот игр, после которых процентов 70 подписчиков будут дохлыми. Это так, мысли вслух (:

By: divone

divone — Fri, 15 May 2009 20:29:06 +0000

Как придумаю флешмоб обязательно отпишусь в твиттер

By: Stanislavskiy

Stanislavskiy — Fri, 15 May 2009 20:21:56 +0000

А мне понравилось, хоть далеко не в первой тридцатке. 117 место из 144 принесло, тем не менее, около сотни новых фоловеров. Заставляет подтянуться, знаете ли.

By: Тёмма

Тёмма — Fri, 15 May 2009 19:51:53 +0000

QoSyS:

Возможности детальной проверки у меня, разумеется, не было. Акция с расчётом на честность людей.

Совсем уж откровенные нарушения (когда участник не зафолловил мой тви, который первый в списке или когда у участника с трёхзначным номером в листе подписок всего человек пятьдесят) тут же пресекались.

By: QoSyS

QoSyS — Fri, 15 May 2009 19:47:29 +0000

Существует немало уникумов, которые френдят всех подряд и учавствуют в Кстати, там кажется у тебя список огроменный был – порядка 100 человек. Можно узнать, кто-нибудь зафолловил их всех? Как ты проверяешь достоверность того, что и 98 и 99 и 100 не нарушили правила? )

Хых, а вообще – это больше не эксперимент. А так, набор обратных ссылок с твиттера и привлечение читателей к твоему блогу )