
Говорят, что одна из главных опасностей интернета — анонимность. Мол, это рождает чувство безнаказанности, так как можно сказать всё, что угодно, оскорбить кого угодно и остаться при этом неизвестным.
Но я думаю, что в сети существует гораздо большая опасность — попытка выдать себя за какого-либо человека для того, чтобы действуя от его имени, нанести ущерб репутации.
Как же с этим бороться?
Корпорация Google, например, скупает все национальные домены со словом «Google» и домены во всех нейтральных зонах (Net, Info, Biz и так далее). Скупаются даже просто созвучные домены. В основном всё это редиректится на Google.Com
Зачем это делается? Чтобы эти домены не купил кто-то другой и не начал бы использовать известный брэнд в своих целях.
На просторах социальной сети ВКонтакте множество (сотни, а иногда и тысячи) аккаунтов, с помощью которых неизвестные пытаются выдать себя за известных людей. Особенно это касается актёров и музыкантов.
Чтобы защититься от подобного этим звёздам приходится идти по пути Артемия Лебедева и в надёжных местах (на официальном сайте, или в интервью) давать ссылку на свой настоящий профиль.
Социальных сетей и разнообразных сервисов существует великое множество. Невозможно зарегистироваться на всех, чтобы «застолбить» себе ник. А это почти неизбежно означает, что этот ник будет занят кем-то другим. Причём занят с единственной целью — выдать себя за другого.
Но социальные сети и вебдванольные сервисы — не единственная опасность.
Традиционные опасности — взлом электронной почты и ICQ. Злоумышленник захватывает контроль над ящиком или номером аськи и начинает проводить рассылки по адресной книге или контакт-листу.
Блогосфера в плане возможности установить личности комментатора — одна большая уязвимость. Для того, чтобы прокомментировать автономный блог на WordPress, нужно указать своё имя, адрес электронной почты и URL своего сайта. И одна из особенностей — это то, что в этих трёх полях можно написать всё, что угодно и это никак не проверяется.
Тут на помощь может придти разве что интуиция и чувство реальности.
Например, если комментарий к моему блогу подписан Александром Тодосийчуком, то с вероятностью 99% это настоящий Тод. Если комментарий к моей статье подписан Маулнетом, то вероятность того, что комментарий оставил сам Маул составляет около 95%.
Процент столь высок потому, что я с этими людьми так или иначе общаюсь. И знаю, что они периодически что-то у меня комментируют. Отсюда доверие. Сличать IP-адреса я буду только в том случае, если текст комментария покажется мне странным.
Если, например, комментарий будет подписан Дмитрием Давыдовым, то вероятность подлинности около 50%. Получив комментарий, подписанный именем Давыдова, я обязательно проверю IP-адрес.
То, что процент доверия ниже, чем в двух предыдущих случаях, вызвано тем, что Дмитрий очень редко что-то комментирует за пределами собственного блога. Подобные случаи единичны. Но при этом я знаю, что два раза за всю историю моего блога, он всё таки комментировал мои статьи и, в принципе, может сделать это снова. К тому же процент подделок под него не слишком велик.
Комментарии, подписанные Артемием Лебедевым, или Дмитрием Медведевым будут уничтожены моментально, даже без попыток проверить подлинность по IP-адресу. Чувство реальности срабатывает на автомате. Так как вероятность того, что комментарий подлинный, сильно меньше 1%. Хотя, чисто теоретически, и тот и другой интернетом пользуются. Процент подделок крайне велик. В сети можно найти тысячи комментариев, подписанных именем президента Медведева. Очевидно, что ни один из них подлинным не является.
Пару месяцев назад я столкнулся с новой опасностью — кто-то решил отправить на огромное число блогов спамные комментарии со ссылкой на Тёмма.Ру
Тогда я крупно поссорился с Ленивцем, с которым в то время был немного знаком. Ленивец, получив спам со ссылкой на Тёмма.Ру, решил, не проверив факты, написать пост о том, какой я нехороший.
У человека просто не сработало чувство реальности и он на самом деле решил, что я начал спамить блоги бессмысленными комментариями ради ссылки.
Потом, конечно, разобрались и вышло опровержение. Но осадочек, как говорится, остался. С тех пор с ним не общаюсь.
Ещё один неприятный момент — недавний аукцион от некого блоггера MasterX. Суть там в следующем. Тому, кто в комментариях предложит максимальную сумму, MasterX даёт право опубликовать у него гостевой пост. Кто-то от моего имени предложил 50 долларов. Фейковый комментарий этот, кстати, до сих пор висит. Пару дней назад его подняли в сам текст поста, как наибольшую ставку. Можете сходить, посмотреть.
У MasterX-а, видимо, тоже чувство реальности не сработало, раз он решил, что я буду за 50 баксов буду покупать право подсказать ему тему поста.
Ну и самый недавний случай. На днях я понял, что Твиттер мне более не интересен и удалил оттуда свой аккаунт – @tyomma. Через несколько часов узнаю, что кто-то зарегистировал аккаунт @tyomma2 и довольно успешно выдаёт себя за меня. Несколько десятков человек поверили самозванцу. В настоящее время фейковый аккаунт уже удалён, видимо шутнику надоела эта забава почти сразу.
Все эти случаи очень неприятны. Особенно пугает меня то, что кто-угодно может оставить оскорбительный комментарий от моего имени на дружественном мне блоге. Например в одном из блогов, на который ведёт ссылка из моего блогролла. Эти люди могут, увидев оскорбительный комментарий, не заподозрить фейк и молча обидеться.
Суть тут в чём. Я сам, временами, делаю неосмотрительные глупые шаги и резкие заявления, что временами приводит к ссорам с коллегами по блоггингу. Это мои ошибки и я за них отвечаю. Однако я не хочу отвечать за ошибки, которые не совершал. И не хочу чувствовать негативный эффект от слов и действий, к которым не имею ни малейшего отношения.
В связи с чем, публикую небольшой манифест, подкреплённый аналогом Лебедевского раздела Proof.
1. Я не комментирую чужие блоги вообще. Все комментарии, опубликованные после 25 января 2009 года, подписанные моим именем, можете смело считать фейком и удалять.
2. У меня всего один номер ICQ: 380-605-107.
3. У меня нет аккаунта на Одноклассниках.
4. У меня нет аккаунта в Живом Журнале, а также в «лирушке» и «ярушке».
5. У меня два активных почтовых адреса: boss@tyomma.ru и art-may@mail.ru (первый является основным, второй — резервным).
Теоретически номер могут взломать (такое уже, к сожалению, было). Поэтому обращаю ваше внимание вот на что. Я никогда не прошу одолжить мне денег. Я не рассылаю ссылки на неизвестные сайты и никогда не участвую в распространении писем счастья.
Особенность ICQ в том, что захватив номер, злоумышленник не получает доступа к архиву сообщений, так как он хранится не в сети, а на компьютере пользователя. Поэтому если подозреваете, что номер ICQ собеседника взломан злоумышленником, попросите его скопировать что-нибудь из архива.
Теперь о том, где я есть:
3. Профиль на ROCID.
4. Профили на форумах ArmadaBoard, GoFuckBiz, SearchEngines.
6. На Хабре я есть, но ссылку на профиль давать не хочу.
Примечание:
1. У меня есть ряд мёртвых аккаунтов, которыми я уже давно не пользуюсь и пользоваться не буду. Это касается Блогоды, FaceBook, News2, SMI2, Mastertalk. Никакой активности на этих сетях я не проявляю.
2. Twitter восстановлен 3 февраля 2009 года. Решение, касающееся его удаления, было ошибочным.



Комментарии: 21
Быстро тебе твиттер надоел.
> 4. У меня нет аккаунта в Живом Журнале,
А зачем удалил жж? Прекрасно помню твой аккаунт, ты меня во френды добавил месяц назад. Уверен, что это был ты, а не самозванец.
Кстати, может помнишь, бувально пару дней назад в комментах у Олигарха в его посте про Твиттер мы с тобой повстречались (Мой ник в жж – zloi-doctor). Я сказал, мол, Майнас сегодня тоже свой акк пиарнул а теперь и ты, Олигарх. А ты ответил, что-то типа “Еще и Апач про твиттер написал” и ссылка на пост про твиттер у Апача.
Как-то так.
М-да. Прямо крик души. Известность требует жертв, тут уж надо привыкать. Бороться таким способом как ты, Тема, тоже дело. Но это скорее всего ограждение друзей и знакомых от нечести в сети. В принципе, правильно. А люди, которые выдают себя за тебя, я так понимаю никуда не денутся
. Только придерживайся выбранной стратегии и жизнь покажет эффективность. Я например от такого черного пиара так же бы ногами и руками и мыслями и постом отбивался бы. Благо меня мало кто знает и пока слава богу.:-)
Идея вывесить на блоге ссылки на твои реальные аккоунты в соц сетях хорошая, но комментарии от твоего имени всё равно будут появляться. Сильно не однозначное отношение к твоей особе. А люди у которых будут оставлять комментарии от твоего имени не будут особо выяснять ты не ты, факт публикации есть, а больше ничего не надо. Если кто-то захочет подставить, он всё равно это сделает, тут трудно защититься.
Хо-хо, фотка смешная
Чем напуган?
Ну, в комментах постоянного коментатора e-mail (он ведь не разглашается) может служить незначительной гарантией – если у человека изо дня в день один e-mail, и вдруг он меняется, это повод задуматься.
А комментарий Медведева Вам доставят фельд-егерем;-)
Развернутый пост..
Вижу ты Вконтакте ценишь больше одноклассников.. Интересно почему?
Франчайзинг – паразитирование на чужом бренде. Всегда было и будет. Чужой раскрученный бренд легко узнаваем – значит имеет степень доверия.
Ave:
Потому, что аккаунт в ЖЖ мне особо не нужен. Вести два блога я не хочу, мне вполне достаточно Tyomma.Ru
В своё время мне аккаунт нужен был для комментирования ЖЖ-шек Prervana и Setelogia, но сейчас необходимость в этом отпала.
Поэтому удалил два аккаунта: tyomma и tyomma_maynas окончательно.
Насчёт Твиттера. Он не то, чтобы надоел. Просто стояла задача проинформировать русскоязычную тви-аудиторию о существовании Tyomma.Ru
Было получено 350 переходов. Уверен, что какая-то часть этих людей преобразуется в постоянных читателей. Сидеть там дальше особого смысла нет.
Анатолий:
Ничем не напуган. Вполне себе нейтральное выражение лица.
Провинциал:
Потому, что Одноклассники – крайне убогий сервис, внушающий глубокое чувство отвращения. А вот ВКонтакте, даже при всех своих недостатках, вполне удобная и функциональная социальная сеть. Разумный минимализм, бесплатность всех ключевых функций, реклама не напрягает.
Джон the ripper:
Ну что за глупости? Франчайзинг не имеет ничего общего с паразитированием на чужом брэнде. Так как франшиза – это лицензия, подтверждающая, что самостоятельная региональная (как правило) компания имеет право работать под известным брэндом.
Лицензия, собственно, и выдаётся владельцем брэнда. На весьма жёстких условиях – высоко держать торговую марку, следовать общей политике сети и выплачивать отчисления за пользование брэндом.
на фотке чуток на гитлера похож
Тёмма, ты видел статистику у Ленивца (счетчик LI) по состоянию на 26.01.09? Что ж ты его так прям на показ. Или специально, чтобы люди видели, чему верить не надо. Народ, который прочитал у Ленивца тот небольшой пост про твой якобы спам, уж думаю сам решит: как к тебе относиться. Хоть лично со мной ты вообще не общался, но отношение к тебе пока нормальное. А личное мнение – таких ссылок на такие посты как у Ленивца (про спам) в статье выдавать не следует – не пиарь того, кто ставит палки в колеса. Можно ведь просто объяснить ситуацию.
Димитрий:
Неа, не видел.
Ну не то, чтобы напоказ. Просто привёл разбор полётов – наиболее курьёзные ситуации, с которыми приходилось сталкиваться.
Не зря ведь говорят, что “голова нужна не только, чтобы ею есть”. Перед тем, как делать резкие движения, нужно подумать. Умный человек и так поймет, где “Тёма”, а где двойник. Обиженные же неизвестно на что дураки будут всегда, так что не бери в голову (да и вообще не бери).
Кто то открывает своё лицо, кто-то нет! Интернет никогда не станет полностью открытым.
Только если при заходе в сеть надо будет отсканировать лицо, паспорт и то, на чём обычно сидят.
это не только в инете в жизни тоже подстав хватает
Стоп:) Что-то я не понял, а где ты с Твиттера делся? Даже зашел проверил кэш гугла ибо подумал что у меня глюки случились и поста про Твиттер не было в этом блоге.
Жаль, что ты стал жертвой непонимания твиттера. Скорее всего, за тобой последуют многие из “январской твиттер-волны”. Твиттер – не то чем кажется, и потенциал его огромен.
Не хочу агитировать, просто перечитай интервью Тима О’Рэйлли (ты ведь слышал про такого
) – “Игнорируйте Твиттер – на свой страх и риск”
Вот ссылка –
Сочтешь за спам, ссылку удали.
А на хабре вас тоже можно сказать нет. Или это очередной гоблин который от вашего имени умудрился нагадить им в душу (
На Хабре я есть. Хотя мой основной аккаунт забанили сразу после слива инсайда про появление инвайтов. И плюс ещё всего пять дней назад поросёнок по имени Шухарт забанил пять из девяти моих дополнительных аккаунтов.
Мне стыдиться нечего. Я никого не оклеветал. Информация об инвайтах оказалась полностью правдивой и достоверной. В этом может убедиться каждый, кто сейчас попробует там зарегистрироваться.
Я вас нисколько не осуждаю – реакция администрации хабра мягко говоря неадекватная.
Не понял шутку про проверку IP.
Ну, узнал ты IP, что дальше? Как связать его с реальным человеком?
Удалил аккаунт в твиттере, восстановил, перестал пользоваться ЖЖ, восстановил засуспенженный аккаунт и начал пользоваться вновь… Тёмма, может иногда стоит более тщательно продумывать свои действия и не торопиться с их озвучанием? А то, знаете ли, читая в этом блоге “о вашем личном”, невольно задумаешься в следующий раз, а стоит ли верить написанному? С таким непостоянством нечего и думать об установлении каких-либо трендов и серьёзном воздействии на предпочтения читателей.
З.Ы. Лично мне, как человеку далёкому от коммерческого блогинга, такое серьёзное отношение к социальным сетям кажется излишним.