Сегодня в гостях у Тёмма.Ру руководитель ЦОП “Profit-Project” Александр Прокофьев, который согласился ответить на ряд вопросов, касающихся работы системы.
Здравствуйте, Александр! Меня заинтересовала работа Profit-Project. В FAQ на сайте я прочитал о том, что Центр Обслуживания Партнёров появился потому, что Яндекс не работает с физическими лицами напрямую. Хотелось бы узнать, почему Яндекс ввёл такое ограничение? Чтобы освободить себя от рутинной работы с тысячами небольших площадок? Или существуют другие причины?
Здравствуйте, Артём. О причинах, которыми руководствуется компания Яндекс, мне сложно что-либо говорить, поскольку я не являюсь ее сотрудником, а если бы являлся, то все равно вряд ли у меня была бы возможность свободно распространяться о текущем положении дел и тех или иных причинах.
Что я могу сказать, как свое частное мнение: функция ЦОПа, помимо, действительно взятия на себя достаточно объёмного пласта работы, прежде всего маркетинговая. Мы изначально, создавая проект, это понимали и, как показывает практика, не ошиблись в своих выводах.
На момент выхода на рынок Profit-Project не было ни одного ЦОПа действительно работающего на привлечение клиентов. Они просто были и всё. Таких ЦОПов могло быть два, а могло быть 102 — никакой разницы. Мы уловили этот момент и с самого начала наш проект взял высокий темп, который, как видно теперь, себя оправдывает.
Андрей, больше известный как pro^2, насколько я помню, первый месяц вообще практически не спал, потому что хотел все по максимуму контролировать и отслеживать. Мы сразу же ввели ряд новых для этой отрасли решений, которые оказались востребованы. Но не это главное, главное, что мы всегда и во всем шли навстречу партнёрам, выслушивали их, общались с ними и делали все для их более комфортной работы.
Воспользовавшись поиском, я нашёл весьма значительное количество центров, обслуживающих РСЯ. Конкуренция оказалась несколько выше, чем я думал. Насколько выгодно этим заниматься? Из чего строится прибыль ЦОП? Насколько сложно создать свой центр обслуживания партнёров?
Давайте все финансовые вопросы мы оставим за кадром, мы же не собираемся здесь “бомжевать”. :)
Вопрос конкуренции, на мой взгляд, не стоит так остро, как может показаться на первый взгляд: только очень немногие игроки пытаются подтягиваться за нами и бороться за новых для РСЯ вебмастеров. Да и не может у нас, по большому счету, быть конкуренции, мы все делаем одно большое дело: развиваем РСЯ.
Различные ЦОПы предлагают примерно одинаковые условия для вебмастеров? Есть ли у создателей ЦОПа место для творческого маневра и маркетинговых новаций?
Естественно, у всех ЦОПов есть строго оговоренный список обязанностей, в первую очередь касающийся именно финансовой стороны вопроса. Но в том, что касается работы с нашими партнёрами, мы вольны проявлять некоторую свободу в действиях. И, конечно же, мы понимаем какая большая ответственность на нас лежит — всё-таки, мы представляем Яндекс перед вебмастерами — поэтому каждый наш шаг тщательно взвешивается.
Я постоянно встречаю рекламы “Profit-Project“ в блогах, пишущих о заработке и продвижении в блогосфере. А рекламы других ЦОП как-то незаметно. Вы решили сделать ставку именно на блоггеров?
Тут есть несколько моментов:
Я, действительно, очень много общаюсь с блоггерами, обсуждаю какие-то идеи, рассказываю или выслушиваю что-то. На мой взгляд блоггеры являются передовой частью Интернет-бизнеса, чей успех и авторитет зависит от того, смогут ли они безошибочно заметить “Тему”. Зачастую основными заработками, насколько я знаю, являются реферральские и рекламные деньги. Поэтому я вижу нашу схему сотрудничества идеальной.
С одной стороны мы действительно иногда покупаем рекламу, но, с другой стороны, большая часть упоминаний нас является “бесплатной/реферральской”, так как мы, на данный момент, представляем действительно очень качественный сервис на рынке. И как показал урок с биржей ссылок Sape, то, что является лучшим, будет выгодно в плане реферральства.
Отразится ли как-либо на популярности РСЯ тот факт, что Google решил платить россиянам через Rapida?
Это повысит популярность адсенса для российских вебмастеров, имеющих западные сайты. На рынке же контекстной рекламы в Рунете позиции Яндекса сильны как никогда. Сейчас уже всем известно, что именно здесь заработок вебмастеров в разы выше, чем в других системах контекстной рекламы.
Не слишком ли жёсткие требования Вы предъявляете к участникам? Ведь, например, тот же Google Adsense можно установить практически на любой сайт или блог. Имеет ли сам ЦОП право менять эти требования, или условия диктуются самим Яндексом?
Условия работы и вступления в Рекламную Сеть Яндекса определяются Яндексом и никем кроме Яндекса. По моему мнению, такие жесткие условия складываются потому, что Яндекс, смотря далеко вперед, понимает, что долгосрочный и прибыльный сервис — это качественный сервис, и погнавшись за сиюминутной прибылью можно недополучить гораздо больше в дальнейшем.
Может ли начинающий вебмастер на сайте с невысокой посещаемостью что-либо заработать? Ведь есть устойчивый стереотип о том, что ниже определённой посещаемости любая контекстная реклама работает плохо.
Да, конечно, может. Уже немало людей на моих глазах смогли это сделать. Вообще, большинство и начинает именно с небольших проектов, наращивая объемы постепенно, поэтому не надо бояться, что чего-то не получится — все с чего-то начинали, к тому же мы всегда помогаем, если к нам обращаются.
Как Вам кажется, ждут ли серьёзные изменения РСЯ? Ожесточится ли конкуренция между ЦОПами в ближайшем будущем? Есть ли тенденции для этого?
Мы все делаем одно дело, так что еще раз повторюсь, что конкуренции между ЦОПами нет, это, скорее гонка за звание лучшего отдела.
Спасибо за ответы, Александр!
_________________________________
Не забудьте подписаться на RSS! Ведь чем дальше, тем круче… )))



Комментарии: 16
=) слабоватое интерьвью. как мне кажется,
Я бы српосил еще о будущем цопа.
А если так говорить. то да профит реально захватывает позиции лучшего цопа, это и тех поддержка, и новые идеи, которых нет других.
А меня вот интересует вопрос понижения выплат от Яндекса партнерам в связи с вводом оценки качества переходов. ИМХО, это либо маразм, либо злонамеренное “кидалово” партнеров.
Вот сайт прошел модерацию – он качественный и код размещен корректно. Яндекс САМ определил какие объявления показать моим посетителям. САМ обработал клики отбросив случайные переходы и пр. Потом САМ на сайте партнера через свою метрику засек поведение посетителя, который пришел на плохой сайт продавца (не понятный, не внушающий доверия и пр.) или же посетитель просто увидел цену на товар/услугу, которой не было в объявлении и ушел. А после этого Яндекс говорит мне что мол посетителя я поставил не качественного и мне оплата снижена на 60%. А где логика-то? Я же не могу влиять на то какие объявления будут показываться моим посетителям и на какие сайты их будут отправлять. Почему я назначаюсь “крайним” в этой цепочке?
п.с. Понимаю, что вопрос не совсем к ЦОПу, но просто волнует по теме
Ну я бы не был столь категоричен в вопросе оценке интервью как – откровенно слабого. Я считаю – нормальное интервью! А что касается профит проджект то давно сним работаю.
Было бы интересно, если бы больше внимания уделили тому, как ЦОП создавался и рос (ну хоть убейте, не вижу больше перспективных тем для официального интервью).
А так что – все равно что Садовского об алгоритмах спрашивать.
И еще, покажите мне хоть кого-нибудь, кому интересен вопрос, почему Яндекс не работает с физлицами напрямую
“На рынке же контекстной рекламы в Рунете позиции Яндекса сильны как никогда. Сейчас уже всем известно, что именно здесь заработок вебмастеров в разы выше, чем в других системах контекстной рекламы.”
Факты в студию
А вообще лучше такие фразы не пускать в эфир, а уходить от них также как на вопрос о заработке ЦОПов
Насчет “заработок вебмастеров в разы выше, чем в других системах контекстной рекламы.” это он конечно загнул. Соглашусь, что держать РСЯ зачастую выгоднее, но не в разы, хотя конечно обстановку по всем тематикам трудно оценить…
Было бы интересно если бы Александр рассказал немного какие сервисы или консультации они собираются предложить вебмастерам в ближайшем будущем.
А в общем интервью неплохое.
#335 – Благодарю за критику и отзыв. В следующий раз обязательно сделаю “посильнее” и про будущее.
#337 – не совсем так. Метрика оценивает именно интересность Вашего сайта для посетителей. Если пользователь по долго ходит по сайту, то посетитель целевой и сайт интересный. А если сразу закрывает, что что-то не так с источником трафика или контентом в точке входа.
#341 – Спасибо!
#359 – Как мы развивались и росли – сие эпическое творчество в мемуарах нужно описывать.
По поводу Александра Садовского, что могли то ответили.
#360 – факты… Как официальный представитель мне их сказать нельзя. Я могу как вебмастер взять какой-нибудь из личных сайтов коммерческих и поставить в ротацию к РСЯ, еще Б. и Г.А., но мне, как частному лицу, жалко деньги выкидывать. В свой время ставил на сутки и то, и то… Это ужасно. Много-много довольных рекламодателей рулят. (сей пассаж – имхо, субьективизм и частное лицо)
#361 – исключения развечения и шарез… А так нет – не загнул.(сей пассаж – имхо, субьективизм и частное лицо)
#369, спасибо, Сергей!
Как раз в пятницу запустили новые консультации – Консультации по установке кода (как всегда абсолютно бесплатные), надеемся, что это освободит немного драгоценного времени наших партнеров.
А я на днях собираюсь зарегистрироватсья в профит проджекте, как рас посещалка будет под 300 посетителей в день, приятно почитать как общается руководитель этого проекта. Спасибо интересное интервью, вот только короткое оно, или мне так показалось…
Я старался как мог, но вопросов было, ну очень мало
Вот так и непонял.. а если один сайт не взяли в другом ЦОП,
здесь можно подать заявку повторно?
Да, конечно.
Нужно только, чтобы между попытками был перерыв в 1 месяц. После этого Вы можете послать сайт заново – на повторную модерацию.
Пингбэк & Трекбэк