Comments on: Критерии популярности

By: » Эксперимент: кликабельность ссылки в посте «Интересно Почитать» - Blogseller

Wed, 30 Apr 2008 14:31:55 +0000

[...] предложил Димку провести небольшой эксперимент на тему [...]

By: Эксперимент: кликабельность ссылки в посте «Интересно Почитать» by Блог Димка

Wed, 30 Apr 2008 13:25:56 +0000

[...] предложил Димку провести небольшой эксперимент на тему [...]

By: CityCast #0 | CityCast

CityCast #0 | CityCast — Tue, 29 Apr 2008 10:47:33 +0000

[...] CityCast #0 CityCast#0: Play Now | Play in Popup | Download 1. О нас: кто и зачем, что мы знаем о блогах 2. О ситикаст: как родился, что он будет из себя представлять 3. Критерии популярности [...]

By: toonel.net - сохраняйте деньги! | Бесплатная альтернатива - Блог о полезных и бесплатных программах для Windows

Fri, 25 Apr 2008 02:40:25 +0000

[...] Цель более, чем достойная. Советую почитать: Критерии популярности Интервью с создателем сервиса Videosaver.ru [...]

By: Семеныч

Семеныч — Mon, 21 Apr 2008 19:23:58 +0000

Нужно комплексное иследование. Нужно оценивать блог со всех критериев а не только одного. В совокупности можно получить интересные результаты. Вот только опять же как было замечено каждый блог по своему устроен. Кому то идут каменты, кому то подписчики, кому то просто посещаемость…

Вывод: всегда нужен индивидуальный подход =)

By: steelpear

steelpear — Mon, 21 Apr 2008 18:57:06 +0000

Пункт 3 – больная, блин тема… Слишком частые посты – не есть хорошо… “Выдержу” свой последний пост “Сон про Дона Маула”. Сам
Маул комментарий, кстати, оставил

By: Выходные пролетели незаметно | Блог Daster, SEO, бизнес, проекты, личное

Выходные пролетели незаметно | Блог Daster, SEO, бизнес, проекты, личное — Sun, 20 Apr 2008 21:21:29 +0000

[...] и понравившегося можно рассказать про критерии популярности и эффективная маркетинговая стратегия. А так [...]

By: FAQ по блоггингу - Virtual-lab

FAQ по блоггингу - Virtual-lab — Sun, 20 Apr 2008 15:57:58 +0000

[...] Критерии популярности [...]

By: Tod

Tod — Thu, 17 Apr 2008 17:20:59 +0000

Подводить статистику переходов на 1-2 или даже 10ти сайтах это неправильно. Минимум 100, лучше 1000 – как делают исследования статистические. Остальное – личный опыт, которые ни коему образом не отражает общую тенденцию. Разные есть RSS фиды по качеству, точно также как и сайты с посещаемостью.
Комментирование – это хорошо, но не всем сайтам оно нужно. Те же ИШ выступают в роли онлайСМИ, посему им главное инфа. И твое заявление не размещать рекламу на подобным сайтах как-то странно выглядит. Точно также я видел англоязычный сайт с количеством подписчиков на порядок больше ИШ и каментов там было не много. Это не персональные авторские блоги.
Рейтинг Яндекса как основной? – ну незнаю. Там пару раз фдесятке такие личности, которые для меня вообще не авторитетны. Думаю, его без труда можно подкрутить, если этим целенаправленно заняться. Но толку с этого? Вот если у человека пишущего про сео посещаемость 500-600 – показательно. Или у ИШ как проект о русскоязычной блогосфере 8к подписчиков – тоже показательно.
ИМХО:)

By: Fasgen

Fasgen — Thu, 17 Apr 2008 08:46:11 +0000

О какой харизме идет речь в 5 пункте?

By: Бродячий Проповедник

Бродячий Проповедник — Thu, 17 Apr 2008 04:05:53 +0000

А как точно узнать, что переход был именно с RSS?

By: Дмитрий S.M.A.R.T.

Дмитрий S.M.A.R.T. — Wed, 16 Apr 2008 17:22:13 +0000

Можно, естественно, поставить линк на любой другой пост, любого другого блога, не обязательно меня.

Да, вопрос “замусоренности” фидов со временем – интересен, конечно.

Кстати, Темма, когда ты закрыл свой старый блог и предложил всем “живим” читателям переподписаться здесь, какой был рост на этом блоге?

By: Дмитрий S.M.A.R.T.

Дмитрий S.M.A.R.T. — Wed, 16 Apr 2008 17:04:13 +0000

dimok, Артем, хм, говорю прямо – вас со стороны послушать, дык можно подумать, что узнать реальное количество переходов в цифрах ну просто невозожно никакими известными простым смертным людям способами.

*Димок, пример про анонс твоих новых блогов не очень показательный, так как там пост целиком посвящен новым сайтам, тем более твоим же.

Можно не спорить, а просто провести эксперимент.

Димок, если тебе понравился мой последний пост “Цвет Как Призыв к Действию“, (или какой-то другой) можешь на него линкануться в посте из рубрики “Интересно почитать”. Линк будет идти на ссылку-редирект, которая считает переходы, учитывая айпи. Сам линк пришлю почтой, чтобы не было переходов отсюда.

Сопстно, не вижу причин взять и не узнать реальную статистику. Хотя бы для того, чтобы подтвердить цифры. Ли.ру у меня открытая, все будет видно.

Ну а результат, думаю, был бы интересен всем.

ЗЫ К слову, когда у меня было около 200-300 подписчиков, я проанонсировал на блоге дочерный сайт, News.WebMoon.Ru, на следующий день с нуля стало 70 подписчиков.

ЗЗЫ Ради интересена, на news.webmoon.ru однажды поставил ссылку -счетчик, когда делао анонс списка 2.0 сайтов на СМОпро. Итог – около 100 переходов. RSS-Читателей: 300.

By: Tyomma

Tyomma — Wed, 16 Apr 2008 16:18:46 +0000

Димок:

1. В любом случае 2-3 раза это не 5-10.

2. Что-то немного переходов. 100 переходов при суточной посещаемости 500 уников. 200 переходов с RSS при общем количестве подписчиков 2500+.

3. Я ориентируюсь прежде всего на рубрику “Интересно почитать”. Почему-то она приносит очень мало. Несмотря на то, что ссылок сравнительно немного и якоря интересные. Ничего похожего на те цифры, которые ты привёл в последнем комментарии.

By: Godunova

Godunova — Wed, 16 Apr 2008 15:59:32 +0000

Блин, надо добить здесь до 10 комментариев хотя бы.
А то получится, что говноблог это какой-то.

By: Godunova

Godunova — Wed, 16 Apr 2008 15:42:26 +0000

Давайте, ребята, посритесь ещё раз. А я посмотрю – поржу.

By: koska

koska — Wed, 16 Apr 2008 14:38:54 +0000

///Тоже самое и с большинством e-mail рассылок. Даёшь рекламу во влиятельную почтовую рассылку с 5,000 подписчиками, ждёшь колоссального эффекта, а получаешь жалкие 15-20 переходов.///

А может что в консерватории подправить?
Всегда можно свалить на “неработающий канал”, хотя гораздо чаще виноваты кривые руки. Перефразируя известный стеб: продающая реклама – это не шахматы, тут думать нужно…

By: dimok

dimok — Wed, 16 Apr 2008 12:38:58 +0000

Тема, ты наверное почитываешь мой блог? Я на прошлой неделе анонсировал свой новый блог… так вот сейчас по логам сервера я вижу 200+ переходов с rss читалок и 100+ с блога димка (причем с блога димка до сих пор идут, ибо пост на главной странице, а с rss уже нет, ибо по два раза никто не перечитывает обычно). Еще один блог я анонсировал вчера: на сегодня вижу 110 переходов с rss и 36 переходов с блога димка. Возможно, у меня корявая статистика или мои проекты чем-то не репрезентативны, но я тебе факт говорю: с rss в 2-3 раза больше переходов, чем с блога.

By: d-neez

d-neez — Wed, 16 Apr 2008 11:18:03 +0000

Я бы поменял местами 1. и 2.

By: Tyomma

Tyomma — Wed, 16 Apr 2008 10:58:38 +0000

>>“Да знаешь ли ты, кто я вообще такой и насколько я крут?”

Под этой строчкой подразумевались твои слова насчёт того, что, мол, уже очень давно ведёшь блог. Что раньше был контент какой-то особенный, которого больше ни у кого не было, поэтому люди, включая больших и важных, массово слетались читать твои статьи.