Comments on: Дробление комментариев на страницы

By: Aka47

Aka47 — Wed, 10 Sep 2008 12:04:26 +0000

Привет всем! Да плагинов полно для этого…!

By: RedDeath

RedDeath — Sun, 10 Aug 2008 17:23:48 +0000

Дробить надо, но надо чтобы другие комменты грузились с помощью аякса, так будет гораздо удобнее. Слишком много комментов, но это не может не радовать

By: Владимир

Владимир — Wed, 30 Jul 2008 14:14:46 +0000

2VolCh
Плагины такие есть Yet another threaded Comments plugin (использую в своем блоге) и Brian’s Threaded Comments (может, есть и другие). Но они не всегда подходят под дизайн блога. Обычно вложенные комментарии имеют отступ слева, и поэтому их ширина для каждого следующего вложения уменьшается. На форуме это не проблема, т.к. используется практически вся ширина экрана, но у блогов треть ширины обычно занимает сайдбар. Поэтому использовать их нужно аккуратно (например, ограничить уровень вложенности).

By: jarofed

jarofed — Tue, 29 Jul 2008 18:37:02 +0000

Разбитие на страницы важно и нужно если ваши посты набирают более полутысячи комментов. На популярных англоязычных сайтах это реальность. Но пока такого количества нет, незачем ставить разбивку.

By: VolCh

VolCh — Tue, 29 Jul 2008 15:48:14 +0000

Кстати, насчет комментариев других комментариев – удобно древовидную струтктуру, вроде есть такой плагин под WP

By: Владимир

Владимир — Tue, 29 Jul 2008 14:08:36 +0000

Вариант с Ajax’ом очень хороший.
Но, все-таки читать больше сотни комментариев очень не удобно. Как их не оформляй (постранично или полным списком). Особенно когда начинают комментировать другие комментарии.
Если ожидается очень большое количество комментариев, можно заранее создать тему на форуме и предложить читателям перенести подробные обсуждения туда.

Мне самому такое решение не очень нравится, но читать будет удобнее.

By: Wogab

Wogab — Tue, 29 Jul 2008 13:53:24 +0000

Правильно что убрали разделение на несколько страниц. Будет затрачиваться меньше времени на прочтения комментариев. Либо как вариант сделать при желании пользователя до загрузку остальных комментариев. Или поставить форму в которой пользователь будет указывать 10, 20, 30 комментариев.

By: Денис

Денис — Tue, 29 Jul 2008 13:05:21 +0000

уже не представляю себя с медленным инетом!так что для меня это не поблема

By: Руслан

Руслан — Tue, 29 Jul 2008 12:14:08 +0000

Даешь абилку включения и выключения плагина пользователям.

By: Станислав Малкин

Станислав Малкин — Tue, 29 Jul 2008 10:52:47 +0000

Дать пользователям возможность выбора.

Но реализовано было крайне плохо – я бы делал подгрузку комментариев следующей страницы с помощью Ajax – было бы на порядок удобнее; к тому же переключатели страниц были очень незаметными (юзабилити плохое).

Я бы подумал над тем, чтобы дать пользователям возможность выбирать самостоятельно + натвикать тот плагин, чтобы он был удобнее и юзабильнее.

By: Emilio13

Emilio13 — Tue, 29 Jul 2008 10:26:38 +0000

Посколько я советовал поставить этот плагин выскажу свое мнение:
В том виде в каком это реализованно в данный момент, плагин действительно лучше отключить (сам я им не пользовался – у меня нет такого количества комментариев).
Но то что выводить больше 50 комментов под постом – это не самый оптимальный выход (даже если у вас анлим грузить лишнее 200 кб текста, который, возможно вам не нужен – это не очень удобно, по крайней мере для меня).
Я конечно не веб-программист, но насколько я знаю, картинки загружаются с сайта лишь при первом просмотре, а при переходе на следующую страницу они загружаются уже из кеша браузера (в Опере и FF точно так, в IE кажется тоже).

И вот немножечко цифр для размышления (данные получены при помощи плагина FireBug для FF):
Пост с “Мега-исследованием” весит 578 кб (240 из них – текст), при этом при повторной загрузке 331 кб загружается из кеша; у меня при коннекте 378 кбит загрузка этой странице заняла 37,7 секунд, при этом больше всего загрузку тормозят аватарки отображающиеся для каждого комментатора (без них страница загрузилась бы как минимум в 2 раза быстрее).

И как я уже писал выше – я не эксперт, и в чем-то могу ошибаться..

By: Гомельский бомж

Гомельский бомж — Tue, 29 Jul 2008 09:47:20 +0000

Все в одном

Что касается маленького канала интернет, то что-то мне не верится. Сегодня 2008 год. У Вас что, 2.4кбс скорость соединения? О_о Я как и roma-i-alena тоже время от времени gprs пользуюсь и все нормально, а недавно для эксперемента и через диалап полазил. Все терпимо открывается. По моему куда дольше грузятся страницы на хабре

By: roma-i-alena

roma-i-alena — Tue, 29 Jul 2008 09:20:16 +0000

Убрать однозначно. Я вот живу не в столице и поэтому плачу за мегабайты, у нас нет unlim’a. Если есть разбивка на страницы тогда пост и баннеры и все, кроме комментариев перезагружается несколько раз просто впустую. Так что я за то чтобы убрать. Хотя все равно уже убрали, тем не мение выскажусь.
The best вариант на мой взгяд загрузка первых 10-20 комментариев, а потом через ajax подгружать остальные если читатель того изволит.

By: VolCh

VolCh — Tue, 29 Jul 2008 08:32:28 +0000

Лично мне не надо дробить, а оптимально – предоставить выбор пользователю, в идеале варианты:
- тизер (кат, more) (для rss желательно два адреса и/или параметры в url, одним нравится грузить только интересные им посты, другим грузить все целиком и читать в ридере)
- полный пост без комментов
- полный пост со всеми комментами
- полный пост с постраничной разбивкой комментов (да еще с возможностью выбора количества комментов на странице)

кроме удобства пользователям еще и seo получается: и страниц больше, и стартовая плотность ключевиков выдерживается на одной странице, а комменты на другой.

сейчас сам думаю о таком выборе, только как его реализовать хз. проблема не в технической реализации, а в юзабилити, “пиццот” ссылок на морде к каждому посту не тру как-то

By: marapper

marapper — Tue, 29 Jul 2008 08:29:11 +0000

Проще всего добить в начало списка комментариев ссылку “комментарии постранично”, которые будут вести на страницы без самого поста. потому как диалапщики (у них действительно может прерываться коннект и не догружать всю страницу) все равно в скорости вымрут, а остальным так даже удобнее и меньше траффика.

By: RealSaw

RealSaw — Tue, 29 Jul 2008 07:49:17 +0000

Даже если плагин уже убран, я голосую за его отмену.

Я вообще через GPRS загружаю, и ничего терпимо грузится.
Даже у Маула.

By: Ванька

Ванька — Tue, 29 Jul 2008 07:23:37 +0000

Правильно сделал, так гораздо удобнее, потому как все одно читаешь не только пост, но и каменты, а страниц приходится грузить больше.

By: Тёмма

Тёмма — Tue, 29 Jul 2008 06:52:06 +0000

Пока что голосов: 4 против плагина, 0 – за. Деактивирую.

Привет всем, кто просил его поставить.

By: SEO дилетант

SEO дилетант — Tue, 29 Jul 2008 06:50:04 +0000

Комментарии лучше не разбивать на странице. Если есть желание потрафить владельцам медленных каналов, воспользуйся опытом Каганова, у которого комментарии скрываются если их слишком много, а для того чтобы увидеть их все надо нажать кнопку. Подгружаются они Аяксом.

By: woofer

woofer — Tue, 29 Jul 2008 06:40:47 +0000

Не надо!