Важнейший вопрос для меня и думаю, что и для многих других популярных блоггеров, посты которых собирают много комментариев.
К моему мега-исследованию было очень много комментариев. И пару раз там поднимался вопрос о том, что неплохо бы поставить плагин, который дробит комментарии на страницы. Потому что когда к посту более 100 комментариев, то у обладателей медленной линии он грузится нереально долго.
После этого я заказал у Дмитрия Донченко адаптацию этого плагина (paginated comments) к моей теме Box-Tube. Активировал его и дробление комментариев на страницы началось.
Хочу, кстати, порекомендовать Дмитрия как хорошего специалиста по WordPress. Он занимается переводом тем оформление, русификацией плагинов и многим другим. И всё это за довольно скромные деньги. Вот его прайс.
Но вот вчера один замечательный человек в комментах пожаловался на этот плагин. Мол, затрудняет чтение. Что можно и не заметить, что есть ещё и другие страницы. Да и вообще неюзабильно. Лучше когда всё и сразу.
Хочу провести небольшой опрос среди читателей этого блога. Как считаете? Надо дробить или нет?
_________________________________________________
Особенно это актуально потому, что к одному из следующих постов комментариев будет очень много. Я начинаю масштабнейшую акцию для блоггеров «Рождение Сверхновой», благодаря которой каждый может проверить свои SMO-навыки. Её идея свеженькая, прямых аналогов ещё не было. Призовой фонд более, чем солидный.
Сейчас как раз собираю пул спонсоров. Если есть желание на выгодных для себя условиях профинансировать акцию, то пишите на boss@tyomma.ru или стучитесь в ICQ 380-605-107.
Готовится большое шоу. Так что не переключайтесь, а подпишитесь на RSS.
Комментарии: 22
На мой взгляд, дробить комменты на страницы, как и применение катов только напрягает читателя.
А люди с слабым каналом не думали о том, что если разбивать комментарии на страницы, то в итоге загружать придется куда больший обьем информации?
Не надо!
Комментарии лучше не разбивать на странице. Если есть желание потрафить владельцам медленных каналов, воспользуйся опытом Каганова, у которого комментарии скрываются если их слишком много, а для того чтобы увидеть их все надо нажать кнопку. Подгружаются они Аяксом.
Пока что голосов: 4 против плагина, 0 – за. Деактивирую.
Привет всем, кто просил его поставить.
Правильно сделал, так гораздо удобнее, потому как все одно читаешь не только пост, но и каменты, а страниц приходится грузить больше.
Даже если плагин уже убран, я голосую за его отмену.
Я вообще через GPRS загружаю, и ничего терпимо грузится.
Даже у Маула.
Проще всего добить в начало списка комментариев ссылку “комментарии постранично”, которые будут вести на страницы без самого поста. потому как диалапщики (у них действительно может прерываться коннект и не догружать всю страницу) все равно в скорости вымрут, а остальным так даже удобнее и меньше траффика.
Лично мне не надо дробить, а оптимально – предоставить выбор пользователю, в идеале варианты:
- тизер (кат, more) (для rss желательно два адреса и/или параметры в url, одним нравится грузить только интересные им посты, другим грузить все целиком и читать в ридере)
- полный пост без комментов
- полный пост со всеми комментами
- полный пост с постраничной разбивкой комментов (да еще с возможностью выбора количества комментов на странице)
кроме удобства пользователям еще и seo получается: и страниц больше, и стартовая плотность ключевиков выдерживается на одной странице, а комменты на другой.
сейчас сам думаю о таком выборе, только как его реализовать хз. проблема не в технической реализации, а в юзабилити, “пиццот” ссылок на морде к каждому посту не тру как-то
Убрать однозначно. Я вот живу не в столице и поэтому плачу за мегабайты, у нас нет unlim’a. Если есть разбивка на страницы тогда пост и баннеры и все, кроме комментариев перезагружается несколько раз просто впустую. Так что я за то чтобы убрать. Хотя все равно уже убрали, тем не мение выскажусь.
The best вариант на мой взгяд загрузка первых 10-20 комментариев, а потом через ajax подгружать остальные если читатель того изволит.
Все в одном
Что касается маленького канала интернет, то что-то мне не верится. Сегодня 2008 год. У Вас что, 2.4кбс скорость соединения? О_о Я как и roma-i-alena тоже время от времени gprs пользуюсь и все нормально, а недавно для эксперемента и через диалап полазил. Все терпимо открывается. По моему куда дольше грузятся страницы на хабре
Посколько я советовал поставить этот плагин выскажу свое мнение:
В том виде в каком это реализованно в данный момент, плагин действительно лучше отключить (сам я им не пользовался – у меня нет такого количества комментариев).
Но то что выводить больше 50 комментов под постом – это не самый оптимальный выход (даже если у вас анлим грузить лишнее 200 кб текста, который, возможно вам не нужен – это не очень удобно, по крайней мере для меня).
Я конечно не веб-программист, но насколько я знаю, картинки загружаются с сайта лишь при первом просмотре, а при переходе на следующую страницу они загружаются уже из кеша браузера (в Опере и FF точно так, в IE кажется тоже).
И вот немножечко цифр для размышления (данные получены при помощи плагина FireBug для FF):
Пост с “Мега-исследованием” весит 578 кб (240 из них – текст), при этом при повторной загрузке 331 кб загружается из кеша; у меня при коннекте 378 кбит загрузка этой странице заняла 37,7 секунд, при этом больше всего загрузку тормозят аватарки отображающиеся для каждого комментатора (без них страница загрузилась бы как минимум в 2 раза быстрее).
И как я уже писал выше – я не эксперт, и в чем-то могу ошибаться..
Дать пользователям возможность выбора.
Но реализовано было крайне плохо – я бы делал подгрузку комментариев следующей страницы с помощью Ajax – было бы на порядок удобнее; к тому же переключатели страниц были очень незаметными (юзабилити плохое).
Я бы подумал над тем, чтобы дать пользователям возможность выбирать самостоятельно + натвикать тот плагин, чтобы он был удобнее и юзабильнее.
Даешь абилку включения и выключения плагина пользователям.
уже не представляю себя с медленным инетом!так что для меня это не поблема
Правильно что убрали разделение на несколько страниц. Будет затрачиваться меньше времени на прочтения комментариев. Либо как вариант сделать при желании пользователя до загрузку остальных комментариев. Или поставить форму в которой пользователь будет указывать 10, 20, 30 комментариев.
Вариант с Ajax’ом очень хороший.
Но, все-таки читать больше сотни комментариев очень не удобно. Как их не оформляй (постранично или полным списком). Особенно когда начинают комментировать другие комментарии.
Если ожидается очень большое количество комментариев, можно заранее создать тему на форуме и предложить читателям перенести подробные обсуждения туда.
Мне самому такое решение не очень нравится, но читать будет удобнее.
Кстати, насчет комментариев других комментариев – удобно древовидную струтктуру, вроде есть такой плагин под WP
Разбитие на страницы важно и нужно если ваши посты набирают более полутысячи комментов. На популярных англоязычных сайтах это реальность. Но пока такого количества нет, незачем ставить разбивку.
2VolCh
Плагины такие есть Yet another threaded Comments plugin (использую в своем блоге) и Brian’s Threaded Comments (может, есть и другие). Но они не всегда подходят под дизайн блога. Обычно вложенные комментарии имеют отступ слева, и поэтому их ширина для каждого следующего вложения уменьшается. На форуме это не проблема, т.к. используется практически вся ширина экрана, но у блогов треть ширины обычно занимает сайдбар. Поэтому использовать их нужно аккуратно (например, ограничить уровень вложенности).
Дробить надо, но надо чтобы другие комменты грузились с помощью аякса, так будет гораздо удобнее. Слишком много комментов, но это не может не радовать
Привет всем! Да плагинов полно для этого…!