Решил написать небольшой обзор довольно популярного в русской блогосфере сервиса — News2.Ru
News2.ru является русским клоном западного сервиса Digg, построенного по принципу “контент создают сами пользователи”. Каждый пользователь может добавить свою новость, проголосовать за понравившуюся новость, “закопать” какой-либо материал как спам, подружиться с другим участником и выразить отношение к нему. Всё это определённым образом влияет на внутренний рейтинг пользователя, которым некоторые очень дорожат.
Рассказывать про достоинства этого сервиса довольно неуместно, так как по сути это просто копия Digg, которая делалась тогда, когда уже было очевидно, что новостная система, построенная по такому принципу может быть успешной. Поэтому я лучше расскажу о том, чем мне News2.Ru не нравится.
1. Близкое к нулю количество собственных новостей. Предполагается, что пользователи могут создать собственную новость “без ссылки”, однако этой возможностью мало кто пользуется. В основном добавляются новости с крупнейших новостных сайтов. Причём в качестве описания зачастую выступает не авторский сопроводительный текст, а заимствованный из той же статьи lead. Таким образом получается, что на сайте нет ничего из того, что нельзя прочитать в другом месте.
2. В топе находятся не лучшие новости, а те, которые целенаправленно выводятся в топ. Этот механизм работает благодаря взаимной поддержке участников и бесконечному спаму в ICQ: “Пожалуйста, проголосуй за мою новость”.
3. Нездоровый интерес некоторых участников к своему внутреннему рейтингу и положению в системе. Постоянно всплывают “практические руководства”, рассказывающие о том, как быстро войти в топ. Какая практическая польза от пребывания в топе — непонятно. Возможно просто тщеславие, так как в плане получения трафика перспектива весьма и весьма сомнительна. Так как новости со своего сайта могут повредить рейтингу и по этой причине не добавляются. А надежды на ссылку в профиле участника чрезвычайно слабые.
4. Склонность “закапывать” новости с собственных сайтов участников независимо от уровня контента. Например, добавленное мною интервью с создателями продюсерского центра “Ройбер” получило всего три голоса, а интервью с создателями поисковой машины “Tagoo” не получило ни одного голоса и было “закопано”. Хотя и в первом и во втором случае речь идёт об уникальном, тщательно подготовленном контенте, имеющим прямое отношение к происходящему в рунете, который был добавлен в соответствующую рубрику.
Для сравнения: новости о том, что Австралия депортировала некого педофила, а Япония ввела должность “посол аниме” получили несколько десятков голосов.
Всё это делает сайт News2.Ru в моих глазах довольно бесполезным. Если среди читателей Тёмма.Ру есть пользователи News2.Ru, то расскажите, пожалуйста, о личной пользе от добавления чужих новостей.