<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Как Вы относитесь к трансляции статей на почту?</title>
	<atom:link href="http://tyomma.ru/mail-is-trash/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/</link>
	<description>Обозреватель Рунета</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Apr 2012 07:49:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: Руслан Попов</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-3927</link>
		<dc:creator>Руслан Попов</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 23:24:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-3927</guid>
		<description>Нельзя сравнивать вот так, в лоб. Исходить надо из целей и задач. И еще, если рассылка действительно качественная (контент, советы и т.д.), то люди ее читают и активно интерактируют. 

Темма, единственный способ проверить качество, это подписаться и прочесть несколько выпусков. Тогда тебе станет ясно, твоя ли аудитория там, и читают ли они приходящие от ведущего письма. 

Перед тем как инвестировать в рекламу, тестируйте и измеряйте эффективность. Если не выстрелило, удалите адрес сайта/рассылки, а если выстрелило, разворачивайте кампанию по полной там.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нельзя сравнивать вот так, в лоб. Исходить надо из целей и задач. И еще, если рассылка действительно качественная (контент, советы и т.д.), то люди ее читают и активно интерактируют. </p>
<p>Темма, единственный способ проверить качество, это подписаться и прочесть несколько выпусков. Тогда тебе станет ясно, твоя ли аудитория там, и читают ли они приходящие от ведущего письма. </p>
<p>Перед тем как инвестировать в рекламу, тестируйте и измеряйте эффективность. Если не выстрелило, удалите адрес сайта/рассылки, а если выстрелило, разворачивайте кампанию по полной там.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Илья Рабченок</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1742</link>
		<dc:creator>Илья Рабченок</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 07:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1742</guid>
		<description>Покупали рекламу в http://superinvestor.ru/ для наших заказчиков по тематике инвестиции, финансы.
Цена для тематики адекватная. Рекламы в блоге мало, поэтому она заметна читателям и эффективна.
В SEO блогах рекламы много, из-за страдает эффективность.

При всем этом у Суперинвестора мы не смотрели на число подписчиков по рассылкам, а только по числу rss подписчиков. Если не путаю - он первый по популярности в своей тематике.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Покупали рекламу в <noindex><a href="http://superinvestor.ru/" rel="nofollow">http://superinvestor.ru/</a></noindex> для наших заказчиков по тематике инвестиции, финансы.<br />
Цена для тематики адекватная. Рекламы в блоге мало, поэтому она заметна читателям и эффективна.<br />
В SEO блогах рекламы много, из-за страдает эффективность.</p>
<p>При всем этом у Суперинвестора мы не смотрели на число подписчиков по рассылкам, а только по числу rss подписчиков. Если не путаю &#8211; он первый по популярности в своей тематике.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: webloger</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1692</link>
		<dc:creator>webloger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 17:16:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1692</guid>
		<description>лучше 12000 покупателей в магазин рекламодателя :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>лучше 12000 покупателей в магазин рекламодателя <img src='http://tyomma.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dengoman</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1690</link>
		<dc:creator>Dengoman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 17:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1690</guid>
		<description>Давыдов же рассказывал, что активность его большой рассылочной аудитории стремится к нулю. Отклик даже на анонсы акций и конкурсов ничтожно мал, потому что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство не читает.

Это каждый из нас по себе знает, что рассылки первыми летят в мусорную корзину. С РСС лучшая ситуация, но ненамного.

Ядро сайта заходит туда напрямую или переходят с РСС, чтобы коммент написать. Поэтому в первую очередь нужно счетчики ЛИ.ру смотреть.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Давыдов же рассказывал, что активность его большой рассылочной аудитории стремится к нулю. Отклик даже на анонсы акций и конкурсов ничтожно мал, потому что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство не читает.</p>
<p>Это каждый из нас по себе знает, что рассылки первыми летят в мусорную корзину. С РСС лучшая ситуация, но ненамного.</p>
<p>Ядро сайта заходит туда напрямую или переходят с РСС, чтобы коммент написать. Поэтому в первую очередь нужно счетчики ЛИ.ру смотреть.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FRiK</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1689</link>
		<dc:creator>FRiK</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 17:11:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1689</guid>
		<description>Все таки лучше на озеро, с пивом и шашлыками, как изволил заметить первый комментатор (;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все таки лучше на озеро, с пивом и шашлыками, как изволил заметить первый комментатор (;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tod</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1686</link>
		<dc:creator>Tod</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 16:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1686</guid>
		<description>Значение подписчиков на рассылку, РСС, посетителей слишком преувеличено:) Есть много других моментов - степень уважения к автору, реальное число читателей, общая ценность ресурса и информации. 
Вот подписался на рассылку о продвижении... уже выпусков 10 пришло, а я еще ничего не читал. 
В общем, спор бессмысленный.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Значение подписчиков на рассылку, РСС, посетителей слишком преувеличено:) Есть много других моментов &#8211; степень уважения к автору, реальное число читателей, общая ценность ресурса и информации.<br />
Вот подписался на рассылку о продвижении&#8230; уже выпусков 10 пришло, а я еще ничего не читал.<br />
В общем, спор бессмысленный.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Владимир</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1684</link>
		<dc:creator>Владимир</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 15:54:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1684</guid>
		<description>По-моему, так просто сравнивать посещаемость сайта и количество подписчиков нельзя.
Очень многое зависит от тематики сайта и размещения ссылки.
Два сайта с одинаковой посещаемостью могут дать совершенно разное количество переходов.

Но все-таки, исходя из собственного опыта, думаю оценка ссылки по количеству посетителей более точная.
Т.к. в большинстве случаев посетитель попадает на страницу через поисковик или ссылки на других сайтах. И в том, и в другом случае это означает, что на странице есть информация, которая интересует его в данный момент (или по крайней мере есть какие-то ключевые слова). Т.е. по крайней мере он внимательно просмотрит страницу.

А вот с подпиской все сложнее. Автору достаточно раз в один-два месяца публиковать интересный материал, чтобы от ленты не отписались. Остальные посты могут быть никакими (например, перепечатка новостей). Например, у меня в ридере в день появляется 40-60 новых записей. Их физически невозможно прочитать, поэтому большинство отбрасывается на уровне заголовка. Если постовой внизу страницы - переходов не будет.

Правда есть одно исключение. Новостные блоги, т.е. те в которых посты состоят из ссылок на другие материалы. Их я обычно просматриваю полностью.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По-моему, так просто сравнивать посещаемость сайта и количество подписчиков нельзя.<br />
Очень многое зависит от тематики сайта и размещения ссылки.<br />
Два сайта с одинаковой посещаемостью могут дать совершенно разное количество переходов.</p>
<p>Но все-таки, исходя из собственного опыта, думаю оценка ссылки по количеству посетителей более точная.<br />
Т.к. в большинстве случаев посетитель попадает на страницу через поисковик или ссылки на других сайтах. И в том, и в другом случае это означает, что на странице есть информация, которая интересует его в данный момент (или по крайней мере есть какие-то ключевые слова). Т.е. по крайней мере он внимательно просмотрит страницу.</p>
<p>А вот с подпиской все сложнее. Автору достаточно раз в один-два месяца публиковать интересный материал, чтобы от ленты не отписались. Остальные посты могут быть никакими (например, перепечатка новостей). Например, у меня в ридере в день появляется 40-60 новых записей. Их физически невозможно прочитать, поэтому большинство отбрасывается на уровне заголовка. Если постовой внизу страницы &#8211; переходов не будет.</p>
<p>Правда есть одно исключение. Новостные блоги, т.е. те в которых посты состоят из ссылок на другие материалы. Их я обычно просматриваю полностью.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Folder</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1681</link>
		<dc:creator>Max Folder</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 14:44:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1681</guid>
		<description>Лично мне приходит, наверное, десяток рассылок, а реально читаю из них только одну. Все остальные удаляю не читая, или (очень редко) проглядываю по диагонали. Просто мне неохота забивать себе голову восстановлением паролей для того, чтобы от них отписаться.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Лично мне приходит, наверное, десяток рассылок, а реально читаю из них только одну. Все остальные удаляю не читая, или (очень редко) проглядываю по диагонали. Просто мне неохота забивать себе голову восстановлением паролей для того, чтобы от них отписаться.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Темыч</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1677</link>
		<dc:creator>Темыч</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 13:49:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1677</guid>
		<description>Соглашусь с Тёммой и Антоном. Доводы верны, абсолютно. А вероятность того что там (сабскрайб.ру )половина мертвых душ - такая же, что и вероятность прохождения 6.000 уников мимо якоря в статье. Вот и все, и говорить тут не о чем.

Алтайский, в самом деле, как будто подписчиков по почте нельзя накрутить?

Артем Ейсков, цену вы уж слишком сильно загнули. Уверен, что за те же деньги можно получить больше трафа - я бы взял 130 wmz и проверил, чушь или нет ваша ссылка. Денег, к счастью или сожалению (не знаю) на такие бессмысленные траты нет, но интуиция говорит ваша ссылка - &quot;чушь&quot;, извините.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Соглашусь с Тёммой и Антоном. Доводы верны, абсолютно. А вероятность того что там (сабскрайб.ру )половина мертвых душ &#8211; такая же, что и вероятность прохождения 6.000 уников мимо якоря в статье. Вот и все, и говорить тут не о чем.</p>
<p>Алтайский, в самом деле, как будто подписчиков по почте нельзя накрутить?</p>
<p>Артем Ейсков, цену вы уж слишком сильно загнули. Уверен, что за те же деньги можно получить больше трафа &#8211; я бы взял 130 wmz и проверил, чушь или нет ваша ссылка. Денег, к счастью или сожалению (не знаю) на такие бессмысленные траты нет, но интуиция говорит ваша ссылка &#8211; &#8220;чушь&#8221;, извините.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anton Gladchenko</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1675</link>
		<dc:creator>Anton Gladchenko</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 13:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1675</guid>
		<description>На самом деле опасность всего одна - это большое количество &quot;мертвых&quot; подписчиков. А так... мне кажется, что спор малость не по теме. Инвестиции - это такое дело, где вполне можно продавать дорогую рекламу. Причина? По логике там должна быть совсем иная аудитория, нежели на SEO-сайтах. В какой-то мере более дорогая аудитория. 

Единственный вопрос в том, есть ли она там, какой процент активных читателей и так далее. Вот что реально важно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На самом деле опасность всего одна &#8211; это большое количество &#8220;мертвых&#8221; подписчиков. А так&#8230; мне кажется, что спор малость не по теме. Инвестиции &#8211; это такое дело, где вполне можно продавать дорогую рекламу. Причина? По логике там должна быть совсем иная аудитория, нежели на SEO-сайтах. В какой-то мере более дорогая аудитория. </p>
<p>Единственный вопрос в том, есть ли она там, какой процент активных читателей и так далее. Вот что реально важно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Андрей</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1665</link>
		<dc:creator>Андрей</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 09:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1665</guid>
		<description>Однозначно количество посетителей.
Приведу в качестве примера себя - у меня на один ящик подписано бООольшое количество email рассылок, которые я уже давно не читаю (здрав будет RSS). А сколько еще таких же как я?
Так что в случае с e-mail рассылками процент мертвых подписчиков гораздо больше, чем при RSS подписке.
А посетители сайта - это как раз те живые люди.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Однозначно количество посетителей.<br />
Приведу в качестве примера себя &#8211; у меня на один ящик подписано бООольшое количество email рассылок, которые я уже давно не читаю (здрав будет RSS). А сколько еще таких же как я?<br />
Так что в случае с e-mail рассылками процент мертвых подписчиков гораздо больше, чем при RSS подписке.<br />
А посетители сайта &#8211; это как раз те живые люди.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rogov Dmitry</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1649</link>
		<dc:creator>Rogov Dmitry</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 07:41:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1649</guid>
		<description>Прав здесь будет тот, кто первый предложит поставить ссылку, которая будет высчитывать количество уникальных переходов по ней и просто замерит кликабельность. Там уже видно будет, сколько реально активных читателей.

Вообще рекламодателю должно быть пофик, сколько читает тысяч людей таким-то раком. Он покупает ссылку. Его должно волновать количество кликов по ней и эффект от пришедшей на сайт толпы. 

Так что я бы выбрал итоговую эффективность ;)

Все, можете продолжать спорить :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прав здесь будет тот, кто первый предложит поставить ссылку, которая будет высчитывать количество уникальных переходов по ней и просто замерит кликабельность. Там уже видно будет, сколько реально активных читателей.</p>
<p>Вообще рекламодателю должно быть пофик, сколько читает тысяч людей таким-то раком. Он покупает ссылку. Его должно волновать количество кликов по ней и эффект от пришедшей на сайт толпы. </p>
<p>Так что я бы выбрал итоговую эффективность <img src='http://tyomma.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Все, можете продолжать спорить <img src='http://tyomma.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 222</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1646</link>
		<dc:creator>222</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 07:31:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1646</guid>
		<description>Посетители комментируют, становятся юзерами, жмут на рекламу, знают сайт в лицо. Читатели не нужны. Это просто ступенька, для того чтобы стать посетителем.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Посетители комментируют, становятся юзерами, жмут на рекламу, знают сайт в лицо. Читатели не нужны. Это просто ступенька, для того чтобы стать посетителем.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stussy</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1638</link>
		<dc:creator>stussy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 05:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1638</guid>
		<description>я бы все-таки посетителей выбрал. Посетители пришли активно, а получать рассылку могут уже давно пассивно</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>я бы все-таки посетителей выбрал. Посетители пришли активно, а получать рассылку могут уже давно пассивно</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Александр</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1635</link>
		<dc:creator>Александр</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 05:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1635</guid>
		<description>А чего спорить то, нужно проверять да и все, открыть статистику на li.ru и запостить ссылку на любой блог в постовом, через сутки посмотреть сколько будет переходов и стоит ли ссылка таких денег.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А чего спорить то, нужно проверять да и все, открыть статистику на li.ru и запостить ссылку на любой блог в постовом, через сутки посмотреть сколько будет переходов и стоит ли ссылка таких денег.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Тёмма</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1634</link>
		<dc:creator>Тёмма</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 05:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1634</guid>
		<description>Алтаец:

Ну а думаешь число получателей почтовой рассылки нельзя накрутить?

Типа ходит такой же умный, как ты, по комментариям в блогах и пишет: &quot;Хотите я Вам за 10 долларов сделаю 4895 - на Subscribe.Ru и 4351 - на Content.Ru?&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Алтаец:</p>
<p>Ну а думаешь число получателей почтовой рассылки нельзя накрутить?</p>
<p>Типа ходит такой же умный, как ты, по комментариям в блогах и пишет: &#8220;Хотите я Вам за 10 долларов сделаю 4895 &#8211; на Subscribe.Ru и 4351 &#8211; на Content.Ru?&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Александр</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1632</link>
		<dc:creator>Александр</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 05:21:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1632</guid>
		<description>Согласен с Темой,

Попросите в почтовой рассылке своих читателей перейти на сайт из письма и помочь Вам проверить сколько подписчиков живых, что мы увидим, а мы увидим реальный процент живых и он будет мизерным.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Согласен с Темой,</p>
<p>Попросите в почтовой рассылке своих читателей перейти на сайт из письма и помочь Вам проверить сколько подписчиков живых, что мы увидим, а мы увидим реальный процент живых и он будет мизерным.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Дмитрий В.</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1631</link>
		<dc:creator>Дмитрий В.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 05:10:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1631</guid>
		<description>Я подключил в Feedburner&#039;e Reach и выяснил, что реально из сотни подписчиков меня каждый день читает процентов 15. Причем блог мой относительно молодой, 3 месяца всего. А на старых блогах с большим количеством подписчиков, да ещё и отсыланием на почту, этот процент думаю меньше 10.

С блога с 500 подписчиками ко мне как-то раз пришло человек 10, в то время как с блога с 100 посетителями - 80.

Может автор и преувеличивает, но в целом всё правильно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я подключил в Feedburner&#8217;e Reach и выяснил, что реально из сотни подписчиков меня каждый день читает процентов 15. Причем блог мой относительно молодой, 3 месяца всего. А на старых блогах с большим количеством подписчиков, да ещё и отсыланием на почту, этот процент думаю меньше 10.</p>
<p>С блога с 500 подписчиками ко мне как-то раз пришло человек 10, в то время как с блога с 100 посетителями &#8211; 80.</p>
<p>Может автор и преувеличивает, но в целом всё правильно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Алтайский блогер</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1630</link>
		<dc:creator>Алтайский блогер</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 02:58:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1630</guid>
		<description>СуперИнвестор - прав. Посетители - это зеваки! Подписчики - заинтересованные люди. Больше тут рассуждать не очем. Единственное - это надо посмотреть процент активной аудитории.

P.S: Счетчик li? Хотите за 2$ у вас на нем я сделаю 1000 посетителей? FeedBurner? Хотите за 15 баксов увеличить кол-во читателей на 200? Без проблем! Я не шучу!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>СуперИнвестор &#8211; прав. Посетители &#8211; это зеваки! Подписчики &#8211; заинтересованные люди. Больше тут рассуждать не очем. Единственное &#8211; это надо посмотреть процент активной аудитории.</p>
<p>P.S: Счетчик li? Хотите за 2$ у вас на нем я сделаю 1000 посетителей? FeedBurner? Хотите за 15 баксов увеличить кол-во читателей на 200? Без проблем! Я не шучу!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blogoped</title>
		<link>http://tyomma.ru/mail-is-trash/#comment-1629</link>
		<dc:creator>blogoped</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 23:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tyomma.ru/?p=184#comment-1629</guid>
		<description>Очень понравился Ваш блог!
Отметил его у себя.
Спасибо за полезную инфу!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очень понравился Ваш блог!<br />
Отметил его у себя.<br />
Спасибо за полезную инфу!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

