Comments on: Интервью с Андреем Гапановичем — владельцем Blogun.Ru

By: wallplanet

wallplanet — Tue, 16 Mar 2010 20:04:07 +0000

Работаю в Блогуне в качестве рекламодателя, комиссия большая… Но я доволен

By: dimokkk

dimokkk — Fri, 12 Mar 2010 17:15:10 +0000

Блогун и майкрософт захватят мир, берегитесь!! )

By: Тёмма

Тёмма — Tue, 09 Mar 2010 05:01:41 +0000

@Max Folder:

Зато толковые комментарии (со ссылкой по теме) оперативно откапываются. А спам про сиалисы – быстро удаляется.

By: Max Folder

Max Folder — Mon, 08 Mar 2010 17:47:25 +0000

Ну, Тёмма… Ну, ёлки-метелки… Оставишь комментарий со ссылкой по теме – режется нафиг, спам про сиалисы и путанные буквы – проходит на ура.

By: PavliX

PavliX — Tue, 03 Feb 2009 04:26:47 +0000

Ну, от Блогуна периодически приходят предложения в р-не 30 долларов за пост. Вот 50 мне не предлагали.

By: Одрион

Одрион — Thu, 04 Sep 2008 20:18:51 +0000

Крехалев в верху прав… SEO инструмент. Не самый лучший. Концепт скрытый маркетинг и вирусное продвижение там отсуствует напрочь. В принципе кроме ссылок подешевке блогун уже и не воспринимается. А шлака который готов поставлять эти ссылки хватает. Стоит почитать форум бегуна. Этакий детсад разговор. Просто по манере выражения мысли ощущается.

By: Андреич

Андреич — Thu, 19 Jun 2008 17:15:17 +0000

Не заходил на этот сервис более полугода. Сейчас решил заглянуть, и зарегистрировался в качестве рекламодателя.

Вот вы говорите – ссылки, ссылки. Именно ссылки мне и нужны от блоггеров. Точнее короткие описания. Но возможности по организации таких заданий оказались крайне узкие. Например, невозможно ограничить выполнение работы только для блогов с нужными значениями PR. Только разве что в описании работы это указывать, а потом ручками проверять. Ну детсад…

В общем, спустя полгода – полное разочарование. Хотя как блоггер я помню писал хороший отзыв о сервисе.

А и кстати, еще один жуткий недостаток. Как автор я добавил в систему еще один блог. Но в этот раз он у меня не связан с темой заработка в интернете. А мне предлагается активировать его путём короткого описания Блогуна….. Мне кажется это точно лишнее действо. Или просто Блогун таким единственным способом раскручивается..

Есть ли аналоги в рунете на сегодняшний день? Хочется адекватности сервиса, примерно как Адвего, только для блоггеров.

P.S. Пока писал, вспомнил, что для активации блога не обязательно писать обзор Blogun.ru – достаточно лишь вставить скрытый счетчик, просто не будет зачислено вознаграждение ($1-6). Опять же, на странице активации об этом ни слова!!! Мозги запудривают…

By: vitvirtual

vitvirtual — Fri, 25 Apr 2008 18:17:12 +0000

имхо, блогун, на мой взгляд, на данный момент годится только лиш для покупки ссылок с прицелом на будущий трафик из поисковиков – неудобно то, что нельзя автоматически отсеивать блоги, не проиндексированные в яндексе, и очень большой процент блогов на бесплатных сервисах, с которых ссылки дороже чем за 1 $ не хочется покупать… но перспектива для сервиса есть

By: FRiK

FRiK — Sun, 23 Mar 2008 20:25:26 +0000

to Лучиэнь: Это ж как нада умудриться, чтобы зарабатывать по 300$ в месяц на подобном сервисе?
to tyomma: подписку на комментарии сделать неплохо бы…

By: Лучиэнь

Лучиэнь — Fri, 21 Mar 2008 21:03:56 +0000

А мне всё нравится В месяц получается заработать долларов 300, что меня совершенно устраивает)) Нет, ну конечно я хочу больше! БОООООЛЬШЕЕЕ!!!!

А конкуренты блогуна… действительно, дохлые.

By: Микроблог SU

Микроблог SU — Fri, 21 Mar 2008 16:06:29 +0000

Да, в Блогуне сейчас самый осмысленный формат поста – 1-2 предложения… за 0.5…1 доллар.

Более длинные посты я пишу не в том блоге, что в подписи, но: по тем ценам, которые актуальны, после набора минималки я писать не стану.

С точки зрения рекламодателя – болото жуткое, особенно “пионерские” блоги с блогосервисов. А блоги с доменом второго уровня с ответственным отношением к делу задешево не найти – ну, скажем, за несколько долларов получить можно только халтуру или коротенький безграмотный пост.

Успехов Блогуну, не расстаемся пока…

By: Доброжелатель

Доброжелатель — Thu, 20 Mar 2008 22:19:32 +0000

hiddenmarketing.ru это совсем другое, туда вообще без чемодана денег приходить не стоит. Да и сам господин Крехалев скрывающийся за проектом blogoda.ru наверное понял свою недоработку. Иначе зачем ему создавать еще один аналог, когда у него уже есть hiddenmarketing Или может быть вы проясните ситуацию ?

hint: В whois доменов hiddenmarketing.ru и blogoda.ru – одно и то же лицо!

By: Altair

Altair — Thu, 20 Mar 2008 13:59:32 +0000

news2.ru
ferra.ru
ixbt.com

Вот это все серьезные стартапы, по крайней мере раньше были.

Потом,
online.ua
finance.ua

Это из украинских.

То что ты пока описываешь, как-то примитивно.

By: Tyomma

Tyomma — Thu, 20 Mar 2008 08:17:21 +0000

Altair: Какой-то Вы, мистер, вечно недовольный. О каких же стартапах русской блогосферы Вам интересно будет читать?

By: Altair

Altair — Thu, 20 Mar 2008 08:10:57 +0000

Неинтересно. Ничего в этом Блогуне нет интересного. Разве для новичков, что б заработать первых 5 долларов. Не вижу смысла писать о подобных сайтах. Игры это все…

By: blogoda

blogoda — Thu, 20 Mar 2008 05:24:17 +0000

Если честно – какие-то странные ответы.
К моменту решения о создании ничего подобного в рунете не было? Проекту hiddenmarketing.ru уже 2 года.
Blogun является хоть как-то заметным на рынке только за счет своей ссылочно-спамерской составляющей. Они навсегда испортили себе репутацию подходом “пусть сеошники тоже работают через систему”. Поэтому в системе много шлака и дневников, созданных специально под блогоспам. Серьезные рекламодатели с таким сервисом работать не будут. Так что успехов Андрею в развитии своего ресурса. Больше сеошников и дневников на ли.ру, в которых постят по 10 рекламных постов в день на любую тематику – от грузчиков до интернет-маркетинга.

By: Tyomma

Tyomma — Wed, 19 Mar 2008 20:49:15 +0000

Уже исправил. Это связано с тем, что я по ошибке импортировал текст прямо из RTF и не включил предварительный просмотр.

By: keymasterr

keymasterr — Wed, 19 Mar 2008 20:38:48 +0000

Неплохое интервью и просто жуткое форматирование текста. Мелкий шрифт и местами вопросы сливаются с ответами. В глазах рябит.