Всегда было принято равняться на лучших. Мол, смотри на то, что и как делают топы и делай тоже самое.

Когда я начал делать АЙК, я тоже решил отталкиваться от чужого успешного опыта. Начал изучать популярные городские порталы в поисках идей и решений, которые оттуда можно утянуть.

Но довольно быстро понял, что равняться-то по сути и не на кого. Почти все популярные региональные порталы с многотысячной посещаемостью чрезвычайно убоги на мой скромный вкус.

Словно привет из лихих девяностых. Куски текста мелким шрифтом, бесконечные информеры, тизеры и зашкаливающее количество мигающих баннеров всех мастей и размеров.

Глазу не на чем остановиться.

Более-менее понравился только новосибирский CN.RU, там хотя бы не так всё безнадёжно. Плюс видно, что создатели озадачились символикой, идеологией и некими фирменными мульками, создающими полудомашнюю (или полуигровую?) атмосферу.

Все остальные порталы безрадостны чуть более, чем полностью. Возможно потому, что они совершенно однотипны. Новостной блок посередине экрана, штук 6-8 кричащих заголовков. Обязательно база объявлений. Иногда каталог предприятий города. Почти всегда афиша. И, по сути, это всё.

Ни яркой идеи, ни реализации, ничего.

Не знаю, может я так рассуждаю пока молодой балбес и начинающий вебмастер. Возможно, когда мне будет лет тридцать и я буду уже матёрым разработчиком, мне будет казаться, что только так и нужно делать. Сейчас трудно сказать.

Но неужели все эти 72.ru, e1.ru и иже с ними — это эталон рынка?

Надеюсь, что нет. В связи с чем прошу наспамить в комменты ссылки на региональные порталы, которые сделаны действительно с душой, с толком и расстановкой… Может есть такие?
____________________________________
Интересно посмотреть:

Если вы живёте в одном из регионов Украины и хотите переехать в столицу страны, то работа в Киеве — это именно то, что вам нужно для начала.

Раньше блогосфера сидела в ЖЖ. Потом часть ушла на автономные проекты. Потом свою долю отхватил Твиттер. Теперь меня мучает вопрос о том, когда появятся чисто вконтактовские блоггеры.

Вот посудите сами:

1. Первое и главное везде и всегда — это аудитория. На ВКонтакте она есть. Живая и активная. И её в разы больше, чем на Твиттере, ЖЖ и уж тем более в автономном сообществе. Следовательно потолок выше.

2. За ведение блога на ВКонтакте не надо платить денег. При этом реклама на ВКонтакте не бесит. В отличие от ЖЖ, где от всей этой мигающей фигни настолько сильно блевать тянуло, что пришлось купить платный акк.

С учётом того, что 99% начинающих блоггеров — нищеброды, бесплатность ВКонтакте — очень ценное преимущество.

3. Система при этом очень мощная, простая в управлении, при этом почти на 100% аптаймная. Это вам не шаред за 3 бакса в месяц.

Хочешь альбомы (с отчётами о поездках, например) — вот тебе. Хочешь музыку (подкасты, например) — получай! Хочешь видео своё вирусное запостить — вообще утонуть можно!

С учётом того, что 99% начинающих блоггеров — полные технодауны (спасибо Давыдову за классное слово), ёжикупонятность ВКонтакте — очень ценное преимущество.

4. Система позволяет раскручиваться тупо деньгами. То есть задача — просто грамотно реинвестировать. В автономной блогосфере как. Забросишь блог на недельку — посещаемость хоп-па и вниз!

В SEO — перестанешь платить за ссылки ежемесячно и нафиг сайт из выдачи выпадет. Ну и так далее.

На ВК всё определяет в рейтинг. Который вниз не ползёт ни при каких условиях. Хоть год на свою страницу не заходи.

Эту фишку ещё мало кто просёк. Поэтому достаточно рейтинга 500 чтобы быть в лидерах практически везде. Лично я с рейтингом в 870 занимаю пятую строчку в рейтинге жителей Обнинска. Хотя их там 30,000+

Вложить ещё баксов триста и первая строчка моя с большим отрывом от всех остальных горожан.

А при каких условиях вы готовы переехать на ВКонтакте более-менее полностью и вести свой блог там?
____________________________________________
Внимание!

Крутой блогоперец Сергей Бирюков открыл новый блог о том, как заработать на партнерских программах.

Заплатил всего 10 WMZ и всё! Ссылка на его новый крутой блог уже здесь, в ближайшем посте! Теперь её увидят миллионы миллиарды людей!

Классно, да? Хотите тоже? Стучитесь в ICQ 380-605-107!

«Блог Зелёного Кактуса» — проект красивый, но слегка бестолковый.

По оформлению никаких замечаний нет вообще, что редкость. Всё именно так, как надо. Хорошо подобранные шрифты, неплохое сочетание цветов, нет нагромождения кнопок и даже облако тегов сделано нормально.

Контент же оставляет желать лучшего. Очередной блог о жизни блогосферы + порция лытдыбра. Дайджесты, акции-шмакции и так далее.

Вывод: ничего особо примечательного не обнаружено.

Блог «Журнал адверта goofyGoober’a» посвящён вопросам заработка на дорвеях. Проект по-своему симпатичный, преимущественно чёрно-белый (что весьма и весьма стильно).

Статьи интересные, слог у автора хороший. Читаешь и затягивает. Достаточно много хороших и подробных мануалов. Хорошо то, что автор не теорию пересказывает, а делится своими наработками.

Вывод: Классный блог. Всем, кто интересуется дорами, стоит это читать.

Блог «iTolmach Logo Designs» — единственный проект из этой тройки, дизайн которого мне резко не нравится. Что удивительно. Так как это блог дизайнера.

Особенно сильно раздражает боковой сайдбар. Белый шрифт на чёрном фоне.

Также не нравятся цвета логотипа и блоков: сочетание голубого, лимонного и тёмно-розового.

Не нравится подача материала на главной странице. Совсем не юзабильно и никакого желания кликнуть по ссылкам.

Контент — «понемногу ни о чём». Ни разу не интересно. Во многих постах вместо текста в основном картинки. Причём многие не совсем в тему.

Вывод: Полное УГ + сапожник без сапог.
______________________________________
Обмен ссылками:

На блоге Новичка можно найти полезную информацию о том, как создать блог.

Поручица Ржевская честна всегда, политкорректна — временами…

Это и помогает ей быть непосредственной и интересной окружающим.

В плане оформления блог классный. Лучшее, что можно сделать на столь несовершенной площадке, как LiveJournal.

Юзерпик подстать шапке — камуфляжка.

Блог по сути своей — обычный лытдыбр. Ржевкость, насколько позволяет судить контент блога, заключается прежде всего в использовании ненормативной лексики. Что девушку (Дарью Теплову) явно не красит.

Не так давно Дарья завела ещё один блог — автономный. И теперь разрывается между двумя ипостасями — поручицей Ржевской и просто милой девушкой Дашей, которая пишет культурно.

Вывод каждый сделает для себя сам.

Блог «BOLVERIN. Интернет-маркетинг и SEO. Теория и практика» — красивый и интересный проект, посвящённый теме заработка в интернете.

Дизайн блога мне очень нравится. Придраться почти не к чему. Единственное замечание — в блоке статистики следует построить все кнопочки в один ряд и добавить между ними пробелы.

Контент — интервью с сетевыми деятелями, заметки, советы по работе с различными интернет-сервисами (с помощью которых создавать и зарабатывать).

Большинство постов имеет свыше 20 комментариев, что наглядно демонстрирует уровень блога.

Вывод: Хороший, добротный проект. Если бы обновлялся чаще — цены бы ему не было.

[Lisena's Blog] покинул нас. Так бывает. Часто. Они уходят. Быстро и безвозвратно.

Подавляющее большинство блогов, которые стартовали одновременно со мной (в марте 2008 года), сейчас закрыты. Многие блоги, которые стартовали существенно позже — закрыты. Более 50% блогов, которые стартовали сегодня — тоже закроются, не прожив и нескольких месяцев.

Вывод: Хотите стать популярным и чего-то добиться в блогосфере? Не забрасывайте своё детище. Время — наш лучший друг и злейший враг.
________________________________________
Обмен ссылками:

Вебмастер самоучка Never Lex решил летом не отдыхать, а работать. Он хочет изучить PHP, AJAX, jQuery, Flash и другие веб технологии. Обучение уже началось.

Продолжение распила блогов в рамках акции «Тёмма пилит блогосферу».

Первый на очереди блог — «По-честному».

Производит впечатление дневника, сделанного на скорую руку. Первое, что режет глаз — заголовок блога. Избыток заглавных букв и совершенно неуместные дюймовые кавычки.

AdSense и заглушка в стиле «здесь могла быть ваша реклама» — плохо. Реклама Travian — это вообще нечто. Обилие кнопочек разных сомнительных рейтингов и каталогов в сайдбаре несколько раздражает.

Контент весьма незамысловатый. Небольшие подборки советов о том, как можно заработать на разных типах сайтов.

Масштабных исчерпывающих мануалов почти нет. Все статьи в стиле «галопом по Европам».

Вывод: Тематика выбрана правильно. Подобные блоги сейчас весьма актуальны. Модель «основательно постестировал и поделился результатов» — вполне рабочая. Только материалы должны быть другими. Более развёрнутыми. С чёткой последовательностью действий и дополнительными комментариями к каждому шагу. Нужно делиться какими-то неочевидными хитростями, а не писать о вещах, которые читатель сам узнает в первые же минуты работы.

«Футбольный блог» в целом оформлен хорошо. Тема очень актуальная, особенно в связи со спортивными событиями в ЮАР. Фон травянистого цвета — хорошее решение. Из того, что не нравится — кнопочки и абсолютно все шрифты в сайдбаре. Они смотрятся очень неаккуратно. Шрифты слишком крупные и далеко не самые красивые.

Не нравится повисшая в воздухе ссылка «главная». Она совершенно неуместна. Особенно когда показывается на главной странице. Вместо этого лучшего сделать переход на главную страницу с шапки. Подобное уже стало стандартом и отклоняться от него не следует.

Не нравится мелкий некрасивый шрифт над постами. Когда одно слово переносится на новую строку — вообще жесть. Нужно просто переформулировать предложение, чтобы влезало в одну строку.

Остро не нравится красный шрифт для дат и разделов. Зелёный шрифт для «Читать дальше» тоже производит неприятное впечатление.

«Нет комментарий» — тихий ужас. Неужели трудно поправить одну строчку в коде шаблона? Чтобы не получалась печатная машинка с турецким акцентом.

Вывод: Не уверен, что для футбольного блога подходит такое оформление в принципе. Нужно попробовать скорее дизайн, приближенный к портальному. Что-то вроде этого.

Блог «Дышим» закрылся вскоре после подачи заявки на участие в распиле. Последняя запись датирована серидиной апреля. Жаль, блоги умирают буквально на глазах.

Оформление весьма гармоничное. По сути ничего менять и не нужно.

Вывод: Единственное, что нужно — вернуть блогу жизнь, начав его интенсивно обновлять.

Продолжение следует!

Привет, друзья! Хэллоу, лаоваи! Тёмма.Ру возвращается с кучей новых постов и идей. Столь длительное молчание вызвано интенсивной работой над региональным проектом, в стиле которого оформлены футболка и бейсболка на фотке сверху.

Вчера вечером зашёл немного блогосферку почитать. Мама дорогая, мир катится в говно. И твиттер катится в говно. Но ничего, теперь у вас снова есть я и потихоньку всё придёт в норму.

Больше всего меня поразила история с Тиньковым с сопутствующим бурлением говн. Прямо смешно стало. Сами сотворили себе кумира, а теперь бегают, хвастаются анфолловингом публично и соревнуются — кто его быстрее затопчет.

Особенно смешно читать подобные пёрлы от людей вроде КрэшОвера, которые ещё каких-то два месяца назад на портрет Тинькова в туалете яро дрочили и обильно кончали ретвиттили.

Запомните, каждый человек где-то в уголке своей души — немного спомони. Поэтому если вы медийный персонаж — не удивляйтесь, что толпа, которая вас обожала ещё вчера, с великой радостью растерзает вас на следующий же день, как только вы совершите своеобразный каминг-аут, написав наконец то, что хочется, а не то, что надо.

А всё потому, что как уже давно известно 95% населения вообще не понимает, что такое интеллектуальная собственность — идиоты. Жалкие беспринципные управляемые люди, флюгеры, которые меняют свою точку зрения согласно общественному мнению.

Сказали им, что Тиньков это круто — побежали фолловить. После 3000 крутых постов написал Олежа ересь про авторские права — давай его анфолловить и говном поливать. Вот вам и белоснежная репутация, вот вам и учёт былых заслуг.

Запомните, малята, есть только «здесь» и «сейчас». Будьте собой. Забейте на общественное мнение и делайте / говорите то, что хочется, а не то, что надо.

Я вот поначалу тоже переживал, когда находил про себя через поиск всякую ерунду от крутых винницких школьников, жёлтых блоггеров и прочих кормящих мамочек, которые хотят ежедневное куни за двадцатку в месяц.

А теперь — пофиг. Так как подобное говно всегда будет литься, если ты известен и делаешь ошибки. А не ошибается только тот, кто ничего не делает. Так что всё пучком.

На самом деле население планеты делится не на евреев и антисемитов, и даже не на отличников и двоечников. Население нашего шарика делится на мышей и людей.

Перепутать их сложно. Средний рост человека — 170 см, мыши — 5 см.

Людей мало. Мышей — 95% и все они мерзко пищат и путаются под ногами, пытаясь укусить за подошву ботинка.

Ошибки допускают все. Просто когда ошибки допускают люди — они в сто раз заметнее. Они сразу становятся поводом для обсуждения и осуждения.

Наберите в Яндексе «Тимати — чмо», «Билан — чмо», «Путин — чмо». В дюймовых кавычках для поиска только жёсткого соответствия. Даже несмотря на такие жёсткие критерии поиска (чмо — далеко не единственное слово, которым мыши называют людей) результатов будет ТУЧА.

Теперь наберите «Александр Мышеголовый — чмо». Ась? Ноль результатов?

Значит ли это, что Саша Мышеголовый (который сидит в свободное от школы время и строчит фигню про Тимати, Билана и Путина) — не чмо и, более того, ангел без крыльев? Неа, на значит. Просто от слишком мелкий и жалкий, чтобы кого-то интересовать. Слишком мышь.

А кто ты, (не)уважаемый читатель? Мышь, или человек?

А для бизнеса всё это — смерти подобно.

Существует (прежде всего в  турбизнесе) такое понятие как овербукинг. Это когда в самолёте — всего 100, а билетов на этот рейс продают (например) 105 штук.

Из расчёта того, что пять человек по тем или иным причинам не придут / опоздают и пассажиров будет ровно сто.

На днях я проводил в Обнинске музыкальную вечеринку «АЙК Music». Массовая рассылка приглашений на неё началась за две недели до события. Был мобилизован контакт-лист в ICQ, телефонная книга на мобильном, френд-лист на ВКонтакте.

Плюс мне ещё очень повезло с моим советником по спецпроекту «АЙК Music», который активно приглашал людей, используя свои личные каналы.

В итоге 21 мая набрали более-менее полный зал — около 50 человек.

И это при максимальной вместимости в 65-70 человек. Всего же было (общими усилиями) было приглашено около 90 человек. Таким образом явка составила что-то около 60%.

Мы заранее приглашали значительно большее число людей, чем вмещает зал даже при лучшем раскладе, так как знали что некоторые, несмотря на все их заверения, не придут.

На следующий день я плотно засел за ВКонтакте, аську и телефонную книгу мобильника. Стал выходить на всех, кто обещался, но в итоге не пришёл и задавать им в предельно вежливой форме один простой вопрос — «Какого чёрта?»

Варианты ответа были самые разные. Кто-то вместо нашей вечеринки отправился на дачу. Нескольких не отпустили пораньше с работы. Ну и так далее: внезапно приехавший парень из армии, бессоница из-за сессии, сопли с температурой…

Поэтому я сделал для себя вывод — глобальный овербукинг спасёт мир. Так как неудобства, связанные с «внезапно пришли все» — сущий пустяк по сравнению с неполной загрузкой.

Единственное, что нужно — правильно предугадать процент явки. Сейчас я понимаю, что лучшее дефолтное значение — 50%. То есть, хочешь чтобы пришли сто человек — пригласи двести.

Ситуация с вечеринкой «АЙК Music» — хороший урок для меня. Так как в конце августа я буду проводить IT-конференцию «РИФ Обнинск» и мероприятие должно быть дико успешным, иначе никак.

Отсюда задачи — собрать столько докладчиков, чтобы на каждого из них приходилось минут по семь — максимум. Если приедут все и у всех будет интересный материал — справимся. Устроим дискуссионный стол, будем скипать некоторые слайды на презентациях.

Главное — чтобы не было рифонижегородских получасовых перерывов, когда люди пылятся по полчаса в зале в ожидании следующего доклада. Много — это не мало.

Тоже самое и с количеством участников. Будем приглашать вдвое-втрое больше людей, чем есть мест в залах. Некоторые не смогут прийти, некоторые придут только на первую половину дня, некоторые — только на вторую. В итоге в каждый момент времени народа в зале будет лишь чуть-чуть больше, чем надо.

В голову приходят две замечательные фразы:

1. Всегда готовьтесь к самому худшему, тогда всё лучшее будет для вас приятной неожиданностью.

2. Реализация плана всегда займёт значительно больше времени и денег, чем кажется на этапе планирования.

Не верьте людям. Они подводят. Овербукинг же — это способ всегда иметь запасной вариант и гарантию того, что с вероятностью в 99% всё будет так, как надо. Берите с собой сто рублей туда, где планируете потратить пятьдесят. Продолжайте проходить собеседования, даже если вас уверяют, что возьмут в штат через неделю. Встречайтесь с тремя девушками параллельно.

И всё будет кока-кола.

Обещается, что после получения диплома окончания обучения все, кто прошёл данный курс, будут зарабатывать от 500 до 1000 долларов в месяц совершенно пассивно.

Особенно забавно то, что обучение этой науке занимает несколько месяцев, если тратить по 2-3 часа каждый день.

Да, да! Потом кто-нибудь запустит расширенные курсы, продолжительностью в полгода. А потом, глядишь, и институт сателлитостроения откроют, в котором нужно пять лет учиться.

Только вот правда жизни в том, что нет такой науки — сателлитостроение.

Есть обычная веб-разработка. И есть базовые меры предосторожности (регистрировать домены у разных регистраторов и на разные адреса электронки, держать сайты на разных IP и у разных хостеров, ну и не перелинковывать их уж слишком активно, чтобы поисковики не взбунтовались).

Чему тут можно учиться 180-270 часов? Этим трёх нехитрым правилам безопасности?

Поэтому мне очень любопытно наблюдать за проектами, которые выстреливают сразу после создания. Которых ждут ещё до официального открытия. Которые с первых же дней собирают большую аудиторию, множество ретвиттов и комментариев. Самый яркий пример из последних — блог SEOgramota.Ru

Стартовал он несколько недель назад. А о нём уже позитивно высказались топовые SEO-блоггеры. У RSS-ленты блога уже 643 подписчика. Ко многим статьям там уже более 20 ретвиттов и 20-25 комментариев. Что по меркам только что стартовавших блогов является цифрой невообразимой.

В чём же причина?

Первое — стильный и очень гармоничный дизайн. Это бросается в глаза сразу, ибо подавляющее большинство новичков на этом экономит.

Второе — статьи, носящие характер методических инструкций. Где детально всё разжёвывается. простым и понятным языком.

Взять например «Как не попасть под АГС?», или же «Разбираем структуру правильного MFS».

Третье (самое главное) — социальное продвижение. Как только выходит новая статья, начинается её масштабный пиар. Товарищам, с которыми есть договорённости о взаимном пиаре, рассылаются уведомления с просьбой ретвитнуть. А так как очень многие из них накликали себе тучу фолловеров, охват получается очень большой. Плюс у самого автора проекта есть аккаунт с 2205 фолловерами.

В итоге что мы имеем? Блог, который за две недели своего существования сравнялся по популярности с теми проектами, которые уже пару лет существуют. Он уже стал хорошей рекламной площадкой, которую можно неплохо монетизировать. Круто, не правда ли?

А вы почему до сих пор в тени?

После значительной паузы продолжаю распил блогов, участвовавших в акции WOW-effect. И начну я с блога «Arttu Peka». Как следует из подзаголовка, блог посвящён программированию и веб-дизайну.

Первое, что весьма сомнительно — доменная зона INFO. У многих людей, которые давно в сети, существует стойкое и небезосновательное предубеждение против этой доменной зоны. Тем более идентичные домены в других доменных зонах (включая arttu-peka.ru) — свободны.

Второй момент — дизайн. С учётом подзаголовка блога я вижу тут сапожника без сапог. Так как хороший дизайнер непременно знает о том, насколько плохо воспринимается белый текст на тёмном фоне. Как и о том, что абзацы неплохо бы разделять заметным отступом.

Плюс размер шрифта не помешало бы сделать чуть-чуть побольше.

Тема оформления не до конца переведена и это плохо. С учётом того, что блог является русскоязычным.

Длинные посты разбиваются катом, который весьма нелогичен. (continue reading…) — в тексте. И ещё кнопочка MORE внизу. Дублирование. Что-то одно нужно убрать.

Контент местами полезный. Про разработку на WordPress и возможностях CSS и CSS3. Но его очень мало. Автора можно похвалить за правильно выбранный путь — в сети мало толковых блогов про веб-разработку. Таких, в которых есть подробные инструкции, разборы полётов и куски кода.

Вывод: Этот блог находится в самом начале большого пути. Если автор сменит дизайн и начнёт активный постинг интересных (и практически полезных) заметок в рамках выбранной тематики — получится интересный блог, который можно будет читать регулярно.

Блог «Делитант: про деньги, сайты, SEO и Google» — в целом весьма неплохой дневник. Который, однако, ведётся не в том месте. Блогам финансовой тематики, а также блогам, посвящённым поисковой оптимизации, не место на блогохостинге LiveInternet. Так как этот блогохостинг имеет репутацию места, в котором девочки-подростки рассказывают о своей нелёгкой жизни и неразделённой любви. Плюс плохие условия для оптимизации URL, который к тому же получается слишком длинным и неочевидным.

Много рекламы в шапке от площадки, в нагрузку за бесплатность хостинга.

К оформлению придираться не буду. Это, пожалуй, лучшее из того, что можно сделать на LiveInternet. А вот по контенту пройдусь.

Мне нравятся статьи на этом блоге. Многие из них я нахожу интересными, некоторые даже очень интересными. Тематика держится чётко, оффтопа нет.

Основа: рассказы про сервисы и интересные проекты, секреты раскрутки, личные мысли и наблюдения на тему развития отечественной блогосферы.

Блог обновляется не очень часто (по меркам большого блоггинга), но регулярно. Большинство статей весьма объёмные.

Как-то раз я искал упоминания своей фамилии через Яндекс.Блоги и случайно обнаружил вот этот пост про тотальный маркетинг. Мне он очень понравился, идея подана очень грамотно и в тот день я много думал о комплексном подходе к продвижению чего-либо.

Вывод: Полезный блог, который стоит периодически просматривать.

Блог «Collega копирайтер» неприятно удивил. Вот бывает так, что заходишь на блог и видишь вот такое. Сервер не найден. Заходишь через 15 минут — тоже самое.

Пробуешь с WWW и без WWW — не даёт результата.

В итоге не знаешь — что и думать. То ли блог закрылся. То ли лёг под DDoS-атакой. То ли домен истёк. То ли технические проблемы у хостинга.

Вывод: Надёжный регистратор, безотказный хостинг с высоким аптаймом в сочетании с энтузиазмом и оптимизмом, позволяющим постить долгие годы без остановок  — наше всё.

Собралось аж три участника. И когда организаторы почуяли запах эпик-фейла, на странице акции появилась приписка «ВАЖНО: при количестве участников менее 10, призы не выдаются и победитель не определяется».

Один из участников акции, Владимир Карпеев (автор блога Vovka.Su) опубликовал добротный пост со скриншотами (ссылка), в котором по пунктам разжевал — почему организаторы мудаки не правы.

Вскоре ему пришёл ответ от Василия (команда организаторов):

«Владимир, добрый день! Внимательно прочитал вашу запись в блоге. Спасибо за рекламу. Сожалею, что ввели вас последней информацией о минимальном количестве участников в заблуждение, но не понимаю, почему вы решили, что победитель не будет выбран и приз вручен. Лучший рассказ вместе с победителем сейчас находится на определении у каждого из членов жюри (их, как вы помните, три). Надеюсь, что мы уложимся в сроки и 10 марта победитель будет назван. Если у вас есть сомнения в правдивости моих слов, вы можете написать письмо лично членам жюри – их электронные адреса можно найти в их блогах (ссылки есть на странице конкурса). В любом случае, станет ваш рассказ победителем или нет, я рассчитываю на публичное извинение с вашей стороны, поскольку вы порочите деловое достоинство нашего проекта, опираясь лишь на ваши домыслы, а не на факты. Факт заключается в том, что победитель будет объявлен 10 марта. Вы же, высказываете свое порочащее нас мнение до указанного числа. Я еще могу понять, если бы это произошло 11 марта или позднее, уже по факту. Сейчас же это является лишь вашей фантазией. С уважением, Василий».

Владимир, получив такой ответ, сильно удивился. И решил принять участие в публичном обсуждении сложившейся ситуации.

Я выступаю в роли адвоката, Владимир в роли прокурора.

Встать, суд идёт!

Прокурор Вовка:

Для чего они добавили ту самую заветную строку в условия конкурса? Это нечестно!

Адвокат Тёмма:

Но ведь организаторы имеют право пересмотреть правила, если в этом возникает необходимость.

Как водители в маршрутках между городами. Пока салон не наполнится полностью – они не поедут. Иначе невыгодно.

Прокурор Вовка:

Могут, если это изначально предусмотрено условиями конкурса. Например есть такая строка: * организаторы конкурса оставляют за собой право в любой момент и на любом этапе пересмотреть условия конкурса.

Тут же речь шла о изменении условий, которое в дальнейшем исключит выдачу призов и объявление победителей.

К тому же изменение произошло, как вы можете наблюдать из скиншотов предоставленных на этой странице дела, перед самым определением победителей.

Адвокат Тёмма:

Ну так вроде бы, как следует из ответа организаторов, они не собираются отказываться от своих обязательств.

Прокурор Вовка:

Это следует уже после того, как сторона обвинения начала свою активную работу. К тому же где в этой строке сказано, что они не хотят отказываться от обязательств?

Напоминаю: «ВАЖНО: при количестве участников менее 10, призы не выдаются и победитель не определяется».

Адвокат Тёмма:

Я думаю, что дела имеют приоритет над словами. Если по факту победитель будет определён и приз будет вручён, то всё, что говорилось и писалось до этого, не будет важным. К тому же, организаторы признали, что по ошибке ввели людей в заблуждение. Следовательно, после этого признания, строка, определяющая нижний лимит количества участников, силы не имеет.

Может тебе не стоило делать поспешных выводов и просто дождаться даты X?

Прокурор Вовка:

Признание в заблужении последовало куда? Лично ко мне на e-mail. Кто либо видел его в каком-то другом виде?

Другими словами это скорее всего выглядит как действия по возврату доверия. Вспомним: «На воре и шапка горит»…

Почему поспешно? Может быть мою поспешность сами организаторы подстегнули?

Почему не было информации о том, что изменены правила участия?

Факты из ICQ-переговоров с Василием:

«Владимир, с моей стороны ситуация следующая: да, условия менялись, и они менялись несколько раз: состав жюри, сроки, еще некоторые моменты».

Адвокат Тёмма:

Провести конкурс — задача не из простых. Не всегда всё получается так как планируется. Возможно, в какой-то момент организаторы совсем отчаялись и добавили строку-дисклеймер в текст. Но потом поняли, что погорячились. Поэтому когда увидели твой пост, решили написать лично и успокоить, сказав о том, что всё ещё на раз изменилось и что призы будут.

Лучше было бы дождаться заявленной даты, как это делают другие участники, и тогда уже выступать в защиту своей позиции, оперируя фактами. А не обвинять в непорядочности заранее.

Прокурор Вовка:

Прием ссылок на размещенные на блогах рассказы: с 14.01.2010 по 28.02.2010.

27 февраля, то есть за сутки до окончания конкурса, изменений в условия для участия не вносились. Период 01.03 по 10.03 косвенно организаторами определен как период определения победителей. Разве правила конкурса во время определения победителей меняются без всяких целей? Добавление строки в то время, когда судьи должны что-то говорить и голосовать в любом случае преследовало определенную цель. Какую цель? Может эту строку можно как-то по-другому расценивать?

Написание и опубликование на официальной странице проведения конкурса данной строки автоматически дает возможность усомниться. Разве вы бы не усомнились? Чтобы подумали вы после прочтения содержимого строки? Что призы будут выданы и победитель объявлен? — Это глупости. В обществе принято понимать буквально. Установлены определенные цифры, описаны определенные последствия — что еще нужно? Мне, как и многим другим блоггерам и простым посетителям, не стоит верить тому, что пишут организаторы? Нужно было продолжать верить в то, что кто-то получит свой приз?

Адвокат Тёмма:

Скажи честно, до публикации своего поста ты пытался выйти на организаторов напрямую, чтобы этот момент уточнить?

Прокурор Вовка:

А я должен был выйти и уточнить что?

Адвокат Тёмма:

Собираются ли они определять победителя и выдавать приз.

Прокурор Вовка:

А из содержания самой строки ничего сразу и не сказать? Да? Она внутри себя таит что-то другое?

Я после задал вопрос: «Скажите мне Василий как же так получилось и зачем вам понадобилась та злополучная строка»?

Ответ: «Если честно, я не совсем понимаю, почему я должен отвечать на этот вопрос. Я четко знаю, что выполняю всегда и в этот раз выполню все взятые на себя и всю команду обязательства».

Человек не может четко ответить на вопрос: «Зачем нужно было добавлять строку»? — он сам не знает зачем ее добавил?

Какая цель у организаторов была изменением правил и внесением данного условия под заголовком «Важно»?

А в конце с их слов оказывается, что все это вовсе и не ВАЖНО…

Тут идет противоречие самому себе и перед тем как говорить о том, что я не прав и должен извиниться, необходимо разобраться в своих собственных мыслях.

Адвокат Тёмма:

Я думаю, что перед тем, как бросаться публичными обвинениями, стоило связаться с ними по приватным каналам связи (ICQ, электронная почта) и задать все вопросы. Скорее всего они бы сказали именно то, что сказали в письме, последовавшем в ответ на обвинения — «Не беспокойтесь, призы будут выданы».

Когда многое не ясно, лучше не торопиться с выводами, а просто спросить.

Почему же тебе не пришла в голову такая простая идея — написать письмо с вопросами?

Прокурор Вовка:

Вы опираетесь только на одно, что все же призы будут выданы. А вы не задумывались над тем, что они будут выданы именно после моей статьи? Прочтя мои доводы и используя данные поисковых систем любой бы отказался от несправедливости.

Мне не пришла в голову идея написать письмо с вопросами именно по тому же, почему у организаторов не пришла идея написать мне письмо с информацией о том, что в правила внесены изменения. Они должны были уведомить участников, хоть их и не много?

Организаторы посчитали, что участникам и лицам следившим за ходом конкурса необязательно знать о изменениях в условиях… Как сказал сам Василий, некоторые моменты и информация конкурсная менялись даже несколько раз, а не единожды. Почему же мне стало это известно только сегодня?

Да к тому же строка так как бы и не причем вписалась в текст о конкурсе.

Вспоминается высказывание: «Слегка соприкоснувшись рукавами»…

Адвокат Тёмма:

Так по сути изменений-то и не было. Они с самого начала говорили, что определят победителей с последующим награждением. Они говорят об этом сейчас. Что изменилось?

Прокурор Вовка:

Ненавязчивая строка в текстовой массе…

Адвокат Тёмма:

Может получится так, что участников будет больше, чем десять?

Прокурор Вовка:

Обязательное условие было — разместить ссылку на рассказ на блоге на форуме. Сейчас там всего три заявки.

Решение за вами, уважаемые читатели.

Кто выиграл дело?

P.S. Голосование «кто перед кем должен извиняться» идёт здесь. Участвуйте!

Распил продолжается! И первый на очереди — «Блог Leo Craft’a». Оформление в целом симпатичное. Но есть ряд замечаний.

Текущий тонкий блекло-жёлтый шрифт не очень хорошо смотрится на фоне яркого сюрреалистического фона. Подзаголовок откровенно плохо воспринимается.

Шрифт заголовков статей слишком крупный. Напрягает.

В остальном всё более-менее ОК. Хотя я бы на месте автора подправил бы чуть чуть код, чтобы метки, которым соответствует статьи, не отображались на главной странице.

Соответствие блога заявленной тематики весьма и весьма спорно. Если ты такой яркий и активный человек, живущий насыщенной жизнью, то почему ты пишешь не о ней, а про всякие файлообменники, социалки, конкурсы и заработки в интернете?

Я прошёлся по всему блогу, вплоть до первого поста. И не нашёл ничего мало-мальски интересного. Лишь картинки на мотиваторах вызывают улыбку на пару секунд.

Вывод: Блог, не нужный никому, кроме автора. Без идеи, без харизмы, без контента, без перспектив. Погибнет вскоре.

Блог «Алексей Барыкин – хитрый жук» не нравится вообще. Полезного и интересного на этом блоге ничуть не больше, чем у Леокрафта. Читать-то по сути и нечего.

Только к этому ещё примешиваются:

- Узкий шаблон;

- Отвратительная баннерная реклама от Google;

- Обновления: один пост в месяц.

Вывод: открыть и закрыть.

«Авторский Блог Ивана Воробьева» мне нравится больше, чем два предыдущих. оформление в целом неплохое. Но! Нужно уменьшить размер шрифта для заголовков статей. Уменьшить размер основного шрифта статей. Отключить нафиг дурацкий плагин, оценивающий популярность в процентах. Ну и, конечно, лого не хватает.

По оформлению это, пожалуй, всё.

Что касается текстов. В принципе они весьма неплохие. Бывает так, что Иван долго пишет «проходные посты», а потом бац! И выдаёт суперпост. Вроде комплексного руководства по Твиттеру, которое даже Димок похвалил.

Прослеживается тенденция к появлению больших постов-мануалов, сформированных на основе микроисследований и личного опыта автора. Как писать популярные статьи, как поднять трафик с форумов, значение личных связей в профессиональном блоггинге и так далее. Что само по себе достаточно перспективно.

Однако Ивану не удаётся удержать аудиторию. К большинству статей мало комментариев. Даже волна трафика, обрушившаяся на его блог после публикации тви-мануала, потихоньку сошла на нет, оставив Ивана с исходными цифрами.

Посоветовать тут можно вот что. Больше интересных статей с разборами полётов. Выше скорость обновления. Больше умного маркетинга, который позволит сформировать ядро аудитории. А то получается, что сапожник остался без сапог.

Вывод: Перспективный (подающий надежды) блог, который можно читать время от времени.

Я продолжаю пилить блоги и это уже четвёртый пакет с опилками!

Блог «Kiteg.info: Блоггинг и заработок в интернете» производит очень хорошее первое  впечатление. Простое и аккуратное оформление, никакой рекламы, никаких лишних модулей и кнопочек-пузомерок.

Несколько непонятно название блога. Думаю, что автору стоило бы написать заметку о том, что означает слово kiteg и разместить ссылку на неё где-нибудь на видном месте.

По оформлению особо ничего менять не надо. Лишь несколько пожеланий из разряда «нет предела совершенству»:

1. Нормальный логотип. То, что есть сейчас (земной шар и стрелочка на зелёном фоне) — в принципе неплохо, но название блога не должно быть набрано текстом.

2. Лично мне очень симпатизирует, когда ссылка вида «Читать полностью» находится справа, а не слева.

Теперь про контент. Он радует. Гораздо лучше, чем у многих других. При этом посещаемость очень низкая. Что даёт мне право считать этот блог одним из наиболее недооцененных проектов, у которых большой потенциал роста.

Многие заметки рассказывают о личном опыте автора. Много интересных микро-исследований. Особенно мне понравилась заметка о том, как ужасно некоторые выглядят блоги в Internet Explorer 6.

Многие заметки носят практически-полезный характер, являясь мануалами. Например, пост про отключение RSS-ленты в WordPress.

Вывод: очень полезный и симпатично оформленный блог, который нужно читать регулярно.

Блог «GradeUp.org.ua: Методика достижения успеха» производит тяжёлое первое впечатление. Возможно это связано с тем, что для шапки выбран тёмный фон.

Не совсем понятно то, для чего в верхнем левом угла тёмно-серым шрифтом на тёмно-сером фоне набрано «Персональный блог Евгения Шматенко».

Непонятен логотип. Что именно символизируют три переплетённых кольца и как это всё согласуется с названием блога? Если логотип был взят не из стандартных заготовок, а сделан специально для этого блога, то автору стоит рассказать на странице «о блоге» о том, что он символизирует.

При нажатии на логотип ничего не происходит. В то время, как принцип «клик на логотип переносит на главную страницу» уже стал стандартом. Нехорошо.

Счётчиков многовато. Особенно с учётом того, что блог открыт недавно и измерять по сути нечего. Однако и Рамблер и Мэйл и Спайлог и Хотлог и иже с ними. Зачем?

Пять постов на странице — маловато. Я бы увеличил количество до 8-10. Попутно уменьшив количество текста, идущего выше ката.

Однозначно с главной страницы стоит убрать модуль похожих постов «Связанные записи» и список категорий, к которым относится пост. Эта информация может отображаться на индивидуальной странице статьи, но никак не на главной. Ибо в противном случае это ведёт к визуальному замусориванию блога.

Форма онлайн-связи с автором однозначно нравится. Мало где такую встретишь.

А вот про контент особо сказать и нечего. Понемногу обо всём. На каждое толковое предложение приходится по литру воды. Не удалось обнаружить методик достижения успеха. Да, статьи, в которых встречается слово «успех», на блоге есть. Но там слишком общие слова, никак не методики.

Перспектива у подобной тематики есть и неплохая. Просто ей нужно соответствовать. Постить интервью с успешными людьми. Рассказывать о необычных способах, которыми пришли к успеху известные политики и бизнесмены. Рассказывать о провалах и просчётах, которые привели к коллапсу. И так далее.

Вывод: Блог пока интереса не представляет. Ситуация может измениться в случае, когда автор крепко возьмётся за контент в рамках заявленной тематики.

IT-Блог «Hash Tag». Оформление просто идеальное. Дизайн, логотип, разметка, вёрстка, графика в постах, подбор цветов и шрифтов. Лучше, чем у 99% российских блогов. Респект и уважуха автору.

Контент очень интересный и полезный. Много заметок, посвящённых различным веб-инструментам и веб-сервисам. Местами напоминает CatalogR и Интернетные Штучки. Даже я нашёл для себя много интересного.

Так что пилить тут особо нечего. Это один из лучших отраслевых блогов. Так держать!

Вывод: Замечательный и очень полезный блог, который нужно читать постоянно.

Блог «east belle: женский блог про интернет-маркетинг, smo и seo».

Первое, что замечает глаз, — отсутствие не только логотипа, но и нормально оформленного заголовка.

Заголовок оформлен в одном стиле с текстом, который должен быть подзаголовком. Более того, название блога от описания не отделяет ни тире, ни двоеточие. Всё слитно. Ужас.

Строка поиска встроена в верхний навигатор довольно неаккуратно. К тому же ещё и весьма неочевидно. Опытный блоггер поймёт, что это поиск, а новичок — нет.

Ещё более неаккуратно смотрится огромный разрыв между «Главная» и «Обо мне». К тому же текст плохо выровнен относительно границ синей полосы.

Отвратительно смотрится блок подписки. Левая его часть несимметрична с правой. Если уж так хочется оставить эту страшненькую кнопочку подписки на RSS, то можно хотя бы счётчик от FeedBurner поставить под неё и весь блок выровнять по центру.

Всё остальное в плане оформления довольно прилично.

Контент особо не примечателен. Стандартный околоманимейкерский блог про блоги и заработок на них. Плюс множество постов про участие в разнообразных конкурсах и акциях.

Вывод: Так, пару раз в месяц можно зайти и поглазеть.

Блог «WEB-Мастеру посвящается».

Оформление мне в целом нравится. Симпатично. Довольно необычно смотрится бэкграунд в виде кода. Интерфейс понятный и удобный.

Пожалуй, единственное, что я бы изменил в плане оформления — уменьшил бы размер шрифта заголовков статей в разика полтора. Уж слишком крупный.

Контент просто обалденный. На редкость полезный блог. Много практических инструкций по технической части блоггинга и сайтостроения. И все они оформлены в виде последовательных и подробных мануалов.

Вывод: Замечательный блог, который нужно читать регулярно.

Блог «Raptor: Все обо всем».

Производит очень хорошее первое впечатление. Безупречное оформление, всё симметрично, пропорционально, со вкусом.

Единственное, что смущает — обилие кнопочек-пузомерок. На месте автора я бы оставил из всего этого разнообразия только счётчик LiveInternet.

Не сказал бы, что контент вызывает восторг, но читать интересно. Тексты хорошо написаны. Изложение вдумчивое и последовательное. Многие посты касаются личного опыта в блоггинге и копирайтинге.

По классификации Бирюкова, автор сейчас где-то между «бывалым» и «разумным». Могу посоветовать Раптору сделать ставку на пиар собственного имени, так как ники в блогосфере значительно хуже запоминаются.

Все посты сопровождаются графикой в тему. Которая подобрана довольно уместно. Что радует.

Вывод: Интересный блог, в который можно периодически заглядывать.

А на днях увидел в тви сообщение от какого-то парня из Гродно. Дословно процитировать не могу, но суть такая: «Меня расфолловил Тёмма, надо ему за это как-нибудь отомстить».

Это — квинтэссенция всего того социального говна, что в избытке в Тви.

Моя логика такая:

1) Если я фолловлю кого-то, то я хочу читать то, что этот человек пишет. Не «набиваюсь в друзья», не «сгораю от желания до потери пульса общаться в реплаях» и тому подобное. Именно хочу читать.

Я невзаимно следую за Мучником, Лысковским, БайГёл и ещё рядом персонажей. Потому что мне интересно читать то, что они пишут.

И я не требую ни от кого из этого списка фолловить меня в ответ. Не напоминаю об этом при личной встрече. Не стремлюсь каким-либо образом подтолкнуть их к этому решению, мол, я вот такой супер-пупер IT-обозреватель, неплохо бы там у себя на follow нажать, а то обижусь и буду гадости писать.

2) Есть дофига твиттерян, которые фолловят в ответ. То есть просматривают список тех, кто их недавно зафолловил и отвечают взаимностью.

Причём делают они это не потому, что им будет интересно это читать, а просто из вежливости чтоли…

Вот это и есть главное говно. Основная причина возникновения массфолловинга — вот это самая грёбанная квази-вежливость. Именно уповая на неё массфолловеры в автоматическом режиме добавляют сотни человек в день. Так как знают, что обязательно найдётся толпа идиотов, которые зафолловят их просто от нечего делать.

3) Самое интересное в кавычках начинается тогда, когда массфолловеры начинают избавляться от взаимных последователей. Они стабильно получают ответный обвал. Причём чрезвычайно мощный, потому что на бота Анфолловр в последнее время почти все подписаны.

Приходит этим людишкам уведомление в DM «Вас расфолловил Вася Пупкин». Вот тут и начинается бурление говна. Вася Пупкин моментально убирается из списка подписок, заносится в особо-позорный список «Unfollow after Follow», а в ряде случаев — блокируется и помечается как распространитель спама. Всё, мстя готова.

Напоследок ещё можно написать сообщение в паблик в стиле: «Я думал, что Вася Пупкин — нормальный пацан, а он оказался таким говном! Сначала зафолловил меня, потом расфолловил! Остерегайтесь!»

4) Спрашивается. Если Вася Пупкин тебе не интересен, ты его твиты никогда не читал и был подписан на него только потому, что он подписан на тебя, то не дурак ли ты?

Зачем вообще подписывался в ответ? Ради грёбанной вежливости? Потому, что так принято? Вот такие имбецилы, которые фолловят мало и преимущественно в ответ — и есть главные разносчики эпидемии.

Если бы массфолловер знал, что на 1000 follow придёт всего 1 follow-back, то он бы никогда не стал заниматься такой ерундой. А так вы своей же податливостью его морковкой кормите.

То, насколько популярен бот Анфолловр (26,641 подписчик) свидетельствует о том, насколько сильно прогнил Твиттер.

Во главу угла ставится не интересный контент, а принцип взаимности. Мол, Петя Пружинкин пишет интересные вещи, но если он от меня отпишется, то тьфу на его контент — из принципа тоже отпишусь. Ибо нефиг, пусть знает — с кем связался.

Печально и прискорбно.

Вот он, этот пост от Homelerss. Даю прямую активную ссылку, кстати. В отличие от некоторых бомже-оптимизаторов, которые всё боятся, как бы от их ТИЦа кусочек не отвалился.

Ну так вот, человек решил попробовать себя на ниве скандалов и опубликовал пост о том, что Тёмма — лоховод, который обдирает наивных участников Golden100, которые по глупости своей купились на красивую сказку.

Хомелеэрэсэсу ВНЕЗАПНО стало обидно, что Тёмма голденовцев обирает по-чёрному, а ему самому приходится по-прежнему баннерами кормиться. И он решил открыть лохам глаза, опаблив гениальный ПОСТ.

В комментах тут же нарисовался Сергей Бирюков, который заявил, что находясь в Golden100, ничего из обещанного для себя не получает.

Почти сразу написал Сергею в ICQ с блиц-интервью и закидыванием ссылками.

Ты на этой странице есть? Да или нет? Это твой PASSPORT? Да или нет? Там прямые ссылки на чьи-то пять проектов. Не на твои ли случайно? Это случайно не твой баннер в ротаторе? Это не твой там случайно комментарий о том, что технический специалист Golden100 комментарии бесплатно переработал? Это не твоя ли случайно ссылка в моём постовом? И так далее…

Сергей, кажется, всё понял. В связи с чем опубликовал комментарий у Хомелеэрэсэса с опровержением ранее высказанных слов. Плюс пожелал досрочно оплатить второй период (первый период у Сергея истекает только через 5 дней).

Но это ладно. Больше всего меня зацепила фраза о том, что золотой спонсорский пакет не стоит 20 баксов, которые за него просят.

Я решил провести опрос, чтобы узнать — на что блоггеры готовы ради 20 баксов. Так сказать, сравнить свои аппетиты с чужими.

————————————————–
Тёмма Майнас (20:03:02 14/01/2010)
Сколько у тебя на блоге стоят постовой и рекламная статья? Стандартная прайсовая стоимость?

Павел Воронович (20:03:26 14/01/2010)
постовой 7-10
рекламный пост 60-100

————————————————–
Тёмма Майнас (20:01:33 14/01/2010)
Сколько у тебя рекламный пост стоит? Стандартная цена?

Дима Шайтор (20:03:17 14/01/2010)
Рекламные посты сейчас буду размещать только в тему блога и только, если я сам “варюсь” теме, на который будет рекламный пост. Подробный обзор — 30 долларов при собственном написании текста.

Тёмма Майнас (20:05:12 14/01/2010)
Ясно. Почему 30? Почему не 8-10?

Дима Шайтор (20:07:05 14/01/2010)
Во-первых, подробный обзор — это 4-5 тысяч символов текста, которые я оценю долларов в 15 и, плюс к этому, сам факт размещения обзора — тоже 15 долларов.

————————————————–
Тёмма Майнас (20:02:58 14/01/2010)
Сколько у тебя на блоге стоят постовой и рекламная статья? Стандартная прайсовая стоимость?

Дмитрий Хропатый (20:05:07 14/01/2010)
постовой:
тематический – 3$
нетематический – 5$

статья:
тематическая написанная мною – 25-40$
тематическая готовая (просто опубликовать) – 15$
нетематическая написанная мною – 35-50$
нетематическая, размещение – 25$

————————————————–
Тёмма Майнас (22:10:25 14/01/2010)
Сколько у тебя на блоге рекламный пост стоит?

Тёмма Майнас (22:11:19 14/01/2010)
Если сам пишешь. Объект рекламы – другой блог, либо какой-либо дванольный сервис.

Иван Денисенко (22:13:12 14/01/2010)
150 рублей

Иван Денисенко (22:14:46 14/01/2010)
больше пока нет смысла с нынешней посещаемостью и подписчиками.

————————————————–

Обратите внимание, что я опрашивал блоггеров не «первого эшелона». И при этом получил такие цифры. Из которых следует, что за 20 долларов на среднестатистическом блоге можно купить в лучшем случае одну промо-статью. Или несколько штук постовых. И фсё! Вот так себя ценят наши акулы пера.

Теперь о том, что за 20 долларов можно получить на Тёмма.Ру:

1. Баннер 240х400 в ротаторе. Судя по общедоступной статистике, несмотря на сильную ротацию, каждый баннер по 35-40 переходов минимум в течение периода даёт. У некоторых и в полтора раза больше. Баннеры, кстати, сам создаю в фотошопе. На основе элементов оформления блога.

2. PASSPORT. Личный PASSPORT получили все участники Golden100, кроме Александра Карелова, который перестал подавать признаки жизни вскоре после оплаты первого периода. Однако 196 номер паспорта зарезервирован и ждёт своего хозяина.

В PASSPORT содержится крупная фотография, полное имя с датой рождения, список проектов (прямые активные ссылки), список оказываемых услуг, контактные данные.

3. Размещение на странице Golden100. Это стартовая страница проекта, где каждый участник представлен фотографией 75х75 пикселей, небольшим текстовым анонсом и ссылкой на PASSPORT.

4. Техническую поддержку по CSS, HTML, PHP, WordPress. Случись что с вашим блогом, Иван Денисенко вам сразу же поможет. Быстро и качественно.  Одна только эта опция на биржах фриланса стоит больше (из расчёта однократного обращения), чем золотой спонсорский пакет на Тёмма.Ру на месячный период.

5. Всевозможную поддержку от меня лично. В течение дня столько приходится слышать: раскидай линк по своим, поддержи в социалках, апни ветку на форуме, ретвитни, помоги разобраться, что просто уши вянут. Однако стараюсь на большинство таких просьб оперативно реагировать.

6. Ссылки из постовых и дайджестов. Если участник Golden100 просит включить его статью в ближайший дайджест, то я иду навстречу. Нахожу самостоятельно что-нибудь интересненькое на его блоге из последнего и включаю в дайджест. Если ссылка для пиара статьи нужна срочно, а дайджестов в ближайшие сутки не планируется, то создаю постовой.

7. Экспертные опросы. Каждый раз перед написанием горячей статьи думаю о том, чьими бы мнениями её снабдить. Чтобы и мнения были дельные, компетентные, и чтобы в конце периода оказалось, что экспертные приглашения распределены равномерно.

8. Анонсирование чего-либо отдельным постом. Из-за дефицита стоящих информационных поводов, это бывает сравнительно редко. Зато у каждого голденовца есть твёрдая гарантия — стоит написать или сделать что-нибудь взрывное — Тёмма первым об этом пост напишет. Так было со спором Гусарова на штуку евро, так было с TwiRate, так было с интервью Терехова.

Вот так вот. И всё это на блоге, который по всем возможным критериям (время существования, ТИЦ, PR, суточная посещаемость, цитируемость, количество комментариев на пост) тянет на то, чтобы считаться частью первого эшелона автономной блогосферы.

Теперь умножьте то, что я перечислил в этих восьми пунктах на тридцать. Именно столько сейчас участников в Golden100. Дальше больше. Представьте, какой это объём работы. Апнуть, проконсультировать, ретвитнуть, баннеры нарисовать, странички с данными сгенерить, темы для постов придумать, собрать мнения и так далее.

И спросите себя, стали бы вы делать всё то же самое, для того, чтобы получать от каждого участника всего-то двадцать баксов? Не 2000, не 200, а 20!

Не стали бы. А Тёмма делает. Вот такое вот, дети мои, разводилово лохов…

Конкурс представляет собой реалити-шоу, в ходе которого будут созданы новые интересные блоги. Благодаря интенсивному пиару и шумихе, они смогут быстро стать популярными.

Идея конкурса просто замечательная, однако Димок или забыл, или попросту не посчитал нужным (более вероятно) указать, что она чуть более, чем полностью копирует идею сверхуспешного конкурса «Рождение Сверхновой», который я проводил летом 2008 года.

Цель не отличается решительно ничем. По-прежнему нужно создать с нуля автономный блог на WordPress и раскрутить его за ограниченный срок всеми легальными способами в определённом рейтинге.

Призовой фонд у моего конкурса был равен 4000 долларов и эту сумму получил единственный победитель. Здесь же пятеро победителей будут делить 5000 долларов. То есть каждый получит не более тысячи.

Среди спонсоров конкурса «Олимпийский Блог» тоже есть Блогун. Количество участников тоже ограничено… )))

Что называется, найдите десять отличий.  :D

Десять, впрочем, найти сложновато. Но вот два я нашёл.

1. Я не заставлял участников хоститься исключительно у компании, выступившей спонсором. Тем более, согласно условиям конкурса «Олимпийский Блог», нужно подключиться на самый дорогой шаред-тариф МакХоста. Это недемократично. Особенно с учётом того, что у многих участников есть в наличии свободные ресурсы на хосте, на котором они держат основной блог.

2. Я не заставлял каждый десятый пост писать про акцию (тем более, с обязательным упоминанием всех спонсоров) и вообще никак не влиял на контент блогов-участников. Они должны были только поставить четыре квадратных баннера 125х125 в сайдбар.

Несмотря на столь явный плагиат, я нахожу конкурс вполне интересным и желаю удачи всем его участникам!

Чётко сформированных планов на январь у меня ещё нет, но ориентировочно в этих числах я как раз буду на Украине. Поэтому постараюсь заскочить на огонёк.

Только тут вот в чём дело. Я задумался о том, существует ли вообще украинское твиттер-коммьюнити в природе. После многочасовых размышлений пришёл к выводу, что скорее всего её попросту нет.

Возьмём для примера русскоязычное тви-сообщество и англоязычное. Взаимопроникновение минимально. Американцы (основа тви) русских твиттерян не читают. Русскоязычные твиттеряне, в свою очередь, не спешат фолловить американцев. Исключение составлют, пожалуй, только звёзды, вроде Катчера и Обамы + Техкранч и ещё пара техноблогов.

Всё остальное — раздельно. У русскоязычных твиттерян свои сервисы, свои рейтинги, свои хэштеги и так далее. Поэтому о русском тви-коммьюнити можно с уверенностью говорить. Оно есть и быстро растёт.

С Украиной всё обстоит не так. Подавляющее большинство украинцев пишут в Тви исключительно по-русски. Используют те же самые хэштеги, что и россияне. Если не считать фирменный #ua_ff. А ещё пользуются российскими тви-рейтингами и российскими тви-сервисами. За неимением своих.

Поэтому я склонен считать, что украинской тви-тусовки просто не существует. Это лишь сегмент русской-твиттерсферы.

Возьмём тот же УкрТвит. Смотрим на список участников.

Кто? Кто все эти люди? Я подписан на многих твиттерян из Украины, но подавляющее большинство этих людей мне незнакомы. Что они знают о Твиттере? Знакомы ли они между собой?

Тыкаю наугад по списку участников:

@ldenis79 — 13 following, 3 followers, 0 tweets.
@Kytsyuk — 71 following, 75 followers, 79 tweets.
@sonjachna — 25 following, 31 followers, 27 tweets.

И так далее… Вот такие вот участнички. Интересно, о чём эти «я пришёл в Тви вчера» собрались общаться на всеукраинском баркемпе? Если даже встреча маститых российских оляподрочеров на RIW-2009 в целом провалилась из-за элементарной бестактности?

Но это всё — только моё скромное мнение. Что же думают блоггеры из золотой сотни?

Владимир Двинских:

Если пойти от похожего, то следует задать вопрос — есть ли белорусская твиттерсфера? Как белорусу, хочется сказать, что есть, но если быть честным, я так не считаю. Слишком маленькое коммьюнити у нас. А в Украине твиплов, насколько я читал, почти столько же, сколько и из России. Они могут стать отдельным сообществом, но это никому не надо. Я не вижу в этом никакого смысла. Русское коммьюнити образующее, а к нему примыкают украинское и белорусское, как-то так.

Илья Русаков:

Ну раз ни сервисов, ни встреч, ни конференций у них нет, да и пишут они в основном на русском, то получается, что как такового украинского тви-комьюнити пока нет. Но наверняка в скором будущем оно появится.

Иван Воробьёв:

Скорее нет, чем да. Существует русскоязычное комьюнити, а жители постсоветских стран всё-таки пишут (как в твиттере, так и на блогах) на русском, а не на своих родных языках. Хотя в твиттере надавно зафолловил украинца, пишущего на украинском, через день меня задолбало читать его непонятные фразы, я его и отфолловил

Владимир Лысенко:

Как таковых я не видел украинских твитер-коммьюнити. Они скорее как сегмент русской твиттерсферы. Ведь, если посмотреть внимательно данные в тви-аккаунтах моих фолловеров или чьих-то ещё, то можно увидеть, что многие с Украины. Мы друг друга взаимно фолловим. Нет такого как у русского и англоговорящего сегментов. То есть можно сделать вывод о том, что украинского тви-сообщества как обособленной единицы нет, или оно пока не так сильно развито, чтобы быть заметным.

А что думаете вы? Есть ли у Украины своё тви-сообщество? Да и вообще, а нужно ли оно?

За первые месяцы в оргкомитет конкурса поступило более 100 обращений от желающих принять в нем участие; однако допущены к участию пока лишь 69 проектов.

«К сожалению, далеко не все заявленные на конкурс проекты попадают в число номинантов, после предварительной формальной проверки на соответствие условиям конкурса мы вынуждены отсеивать до трети заявок», — говорит Андрей Воробьёв, директор департамента по связям с общественностью RU-CENTER. По условиям конкурса принять участие в нем могут интернет-ресурсы, имеющие познавательную, образовательную, информационную, коммуникационную или развлекательную направленность, а также высокую социальную значимость и ориентированные на детско-юношескую аудиторию.

На официальном сайте конкурса в разделе «Участники» опубликован список сайтов, допущенных к участию в конкурсе. Большая часть из них — чепуха на постном масле. Непонятные сайты с минимальной аудиторией, убогим дизайном и безвкусным, хоть и позитивным, контентом. Многие из этих сайтов сделаны на UCOZ, некоторое — на NAROD, есть даже блог, сделанный на Blogs.Mail.Ru

Вам, братцы, разве не обидно будет, если эти проекты получат:

1 место — 400 000 рублей
2 место — 200 000 рублей
3 место — 100 000 рублей

+ две спецпремии по 50 000 рублей…

Мне кажется, что обидно будет. Ибо нехилые деньги, да. Ну так чего же вы ждёте?

Конкурс проводится Координационным центром домена RU, Фондом Развития Интернет и компанией RU-CENTER в рамках Года Безопасного Интернета. Основные усилия оргкомитета которого направлены на противодействие распространению вредоносного контента. По задумке членов оргкомитета борьба с подобными сайтами должна идти по пути замещения: вместо негатива интернет-пользователям необходимо предложить позитив. Конкурс «Позитивный контент» как раз и нацелен на поиск и поддержку положительных во всех смыслах сайтов.

Теперь самое главное — что нужно делать:

1. Взять ненужный домен второго уровня, зарегистрированный до 31 мая 2009 года (смотрите условия конкурса). Наверняка завалялся.

2. Создать на нём небольшой портал, ориентированный на школьников старших классов. С блоговой частью, форумом, небольшой соцсеткой и всем, на что фантазии хватит. Поставить дизайн поприличнее.

3. Создать иллюзию того, что проект существует с мая. Наполнить архивы, установить для статей соответствующие даты.

4. Создать иллюзию бурной жизни. Много основательно отрерайченных статей. Много комментариев к статьям и много сообщений в разделах форума. Надеюсь, знаете, что такое мультиводство и зачем нужны виртуалы.

5. Убедившись в том, что всё выглядит позитивно и солидно, отправляете проект на аппрув. Не беспокойтесь, если всё это юкозовско-народо-блогомэйловское Г проаппрувили, то и вас тоже проаппрувят.

6. Сидите и ждёте подведения итогов, не забывая при этом поддерживать иллюзию жизни.

Итого: каких-либо финансовых вложений не требуется, примерно неделя по времени уйдёт на создание проекта (если заниматься им по 2-3 часа в день). И при этом крайне высокие шансы попасть в тройку победителей. Дерзайте.

Если у вас есть давно работающий позитивный и посещаемый проект, то можно начинать сразу с пятого пункта.

Ну что, будете пробовать?

Метасообщение простое. Напишите у себя в блоге какую-нибудь гадость и наступит вполне себе невиртуальная уголовная ответственность.

В качестве главного примера приводится классика жанра: имбецил Савва Терентьев с его выпадами в адрес нашей доблестной милиции.

Плюс приведён пример шести дел поменьше. И тут же сделан громкий вывод: Экспертов тревожит череда уголовных дел в отношении блоггеров.

Я задумался — настолько ли уж опасно быть блоггером. И вот к каким выводам пришёл:

1. Опасно быть дураком. Политический и экстремистский блоггинг — штука неприбыльная. Денег там нет. И славу там себе не заработать. И влияния политические блоггеры не имеют никакого — собаки лают, караван идёт. А вот риска дофига. Поэтому всех, кто пишется глупости про власть и правоохранительные органы надо пересажать (причём на реальные, а не условные сроки) — тогда, возможно, повысится концентрация умных людей в расчёте на 1000.

2. Все без исключения блоггеры, о которых шла речь в статье — идиоты. Посмотрите вот этот ролик, где Игорь Ашманов рассуждает про спаммеров. Там высказана просто золотая мысль. Если адаптировать её к блоггингу, то звучит примерно так:

Вы можете писать в своём блоге что угодно и про кого угодно. И никто вам ничего не сделает. Законодательство России в области интернета настолько несовершенно, что практически нереально доказать что-либо через суд. И даже в случае выигранного в результате многолетней судебной тяжбы дела (что само по себе явление беспрецедентное), стрясти что-либо с блоггера не удастся. Максимум — удаление спорного контента и публичное извинение.

Кстати, до сих пор (уже несколько месяцев как) жду иска от Марины Пурим, которая обещала затаскать меня по судам за то, что я выложил в её PASSPORT следующую информацию: e-mail (до сих пор валяется в публичном доступе на её ярушке), имя мужа (общеизвестный факт, что она замужем за руцентровским Баукиным), ссылка на профиль на сайте Стихи.Ру (для меня вообще загадка — как можно угрожать судом за публикацию ссылки на профиль человека в некой социалке).

Таким образом миф о том, что для работе в Яндексе нужен высокий IQ, успешно развенчан.

Но! Как только напишете что-нибудь про органы госвласти — вас тут же найдут и накажут по полной программе.

Люди, не будьте идиотами, не лезьте в блогополитику, особенно в оппозиционную. А нормальным блоггерам, как ничего не угрожало, так и не угрожает.