Наблюдаю интересную багу. Началось всё с того, что ко мне на ВКонтакте постучалась Людмила Кудрявцева (setelogia) с просьбой обновить данные на её странице. Ну, я решил это тут же сделать. Полез редактировать 72-ой паспорт.

И вот беда. Не получается его сохранить под оригинальным номером. Автоматически добавляется цифра 2 через дефис: 72-2.

Обычно так происходит, когда требуемый URL занят и система сама ищет вариант замены. В данном случае, какая либо другая страница с таким URL отсутствует, однако сохранить не удаётся.

Начал искать решение методом научного тыка. Проверил другие страницы (биография, обратная связь и так далее). Там всё нормально. Более того, с главной страницей PASSPORT всё нормально и ещё более того, со страницами PASSPORT/People и PASSPORT/Company тоже всё ОК. Проблема возникает при редактировании индивидуальных страниц компаний и людей.

И вдруг меня осенило! Ведь там же цифры в URL!

Решил тут же проверить идею. Изменил URL страницы на http://tyomma.ru/passport/people/kudr/ и удалось успешно сохраниться. Двойка через дефис не была подставлена.

Тогда я решил указать произвольную цифру — 344 вместо 72. С учётом того, что персональных паспортов на проекте всего 242.

Значение было немедленно изменено системой на 344-2. Вот так вот.

С каких это пор WordPress так не любит числа в URL статичных страниц?

Продают комплекты, состоящие из обзорного поста и нескольких ссылок в постовом, по специальной низкой цене. При этом делают дополнительную скидку для участников Golden100.

Мне нравится, что блоггеры не сидят на месте, придумывая новые способы монетизации, которые кажутся им эффективными.

Прочитайте пост с коммерческим предложением Сергея Бирюкова. Там детально расписаны преимущества покупки рекламы на его блоге. Один из главных акцентов делается на скидку из разряда 2+2=3.

Пост-оферта от Ивана Денисенко во многом дублирует предложение Сергея, только цены несколько ниже, так как и показатели популярности ниже.

Однако эффективные продажи, как и эффективные маркетинговые предложения — это целое искусство, которым нельзя овладеть сразу. Возможно, поэтому ажиотажа после публикации этих предложений не наблюдается.

Моё мнение такое. Идея Golden100 — просто гиперуспешна с маркетинговой точки зрения. Так она она представляет собой вполне гармоничную модель сообщества.

Поэтому в ближайшее время блоггерам, желающим получить стабильный заработок без публикации проплаченных постов и сомнительных ссылок с Блогуна, не нужно ломать голову над супер-пупер идеей монетизацией. Надо просто клонировать Golden100.

Напрасно многие думают, что клонировать не получится. Ещё как получится. Даже я, человек с ежемесячным доходом всего около 1000 долларов, не пожалел бы денег и вложился бы в покупку золотых пакетов на ряде блогов, если бы они их выставили на продажу по цене в 8-10 долларов. Особенно если речь идёт о таких проектах, как например Блогоника или блог Тодосийчука.

Что бы я сделал на месте блоггера, ведущего интересный блог про SEO и заработки с посещаемостью около 150 человек в день.

Определил бы количество участников клуба. Оптимальное количество для начинающих и средних блогов — 30 человек. Выставил бы цену в 8 долларов за месяц. Обязательно придумал бы название для клуба. Оптимальная формула подбора названия = URL блога без доменной зоны + цифра, обозначающая число участников. Например: Newproff35, Seoadvicer30.

Создал бы страницу, на которой были бы перечислены все участники клуба. И предоставлял за спонсорский взнос не обзор+ссылки, а полный анлим с глобальной поддержкой всего интересного, что участники клуба делают. Делал бы анонсы на блоге, в тви, на форумах и в социальных сетях. Плюс личные странички и баннер в ротаторе.

И имел бы гарантированные 240 долларов в месяц. Для начинающего блоггера подобный стабильный доход — совсем не лишнее. В этом ещё один минус текущих предложений от Бирюкова и Денисенко — они не предполагают регулярных платежей из месяца в месяц.

А вы думаете о переходе на модель Golden100? Наверняка же она позволит зарабатывать на вашем блоге больше, чем зарабатываете сейчас.

Абуза, если кто не знает, — это жалоба хостеру от третьего лица с просьбой заблокировать аккаунт их клиента за нарушение законодательства.

Соответственно, абузоустойчивый хостинг — это хостинг, владельцы которого на такие жалобы внимания не обращают.

Давайте задумаемся о том, кому нужен абузоустойчивый хостинг. Кто же является целевым клиентом PandaServers?

1. Профессиональные спаммеры, использующие для массированных e-mail рассылок специализированный софт.

2. Владельцы сайтов с незаконным поpнo, включая дeтcкое.

3. Владельцы сайтов, на которых ведётся пропаганда нацизма/расизма, национальной вражды и прочей ереси.

4. Лохотронщики. Владельцы квази интернет-магазинов, которые берут деньги электронной валютой и потом не доставляют товары, так как их нет и не было никогда. Авторы всевозможных пирамид. И так далее.

Словом, хороший человек клиентом PandaServers не станет. Теперь же поговорим немного о блоггерах, которые эту контору рекламируют. Хотелось бы задать им несколько вопросов.

Ребята, вы понимаете, что косвенно способствуете увеличению количества спама в собственных же почтовых ящиках?

Вы осознаёте, что способствуете существованию сайтов с фотографиями и видеороликами, на которых десятилетние девочки отсaсывают у волосатых мужиков?

Наверняка же договариваясь о цене баннера с менеджером PandaServers и прося побольше, вы говорите, что реклама на вашем блоге очень эффективная. Считаете, что добрая половина вашей аудитории — злостные нарушители законов? Среди ваших читателей много спаммеров, которые себе хостера ищут? А профессиональных порнодельцов сколько? А лохотронщиков? Не западло такую аудиторию иметь?

И вопрос хостерам. Считаете ли вы возможным блокировать аккаунты блоггеров, которые рекламируют PandaServers?

Поспорили тут двое на штуку евро. Один — широко известный в узких кругах SEO-блоггер. Второй — новичок, который SEO-блогов никогда до этого не вёл. Новичок решил доказать ветерану, что сможет за очень короткий срок уделать его по всем пунктам: популярность, комментируемость, количество посетителей и подписчиков…

Новичок — seotalk.by. Блог в принципе неплохой. Растёт как на дрожжах благодаря притоку зевак с мауловского форума (гдя вся эта заварушка началась) и тучи интервью, которые ведущий блога (Андрей Гусаров) успел за неделю дать.

Ветеран — Сатовед. Блог, который существует уже довольно прилично по времени (с августа 2009 года) и обильно комментируется. Хотя имеет сравнительно низкие показатели посещаемости и количества RSS-подписчиков.

Вопрос вам, уважаемые читатели. Что из этого всего получится? Можно ли за месяц стать популярным, публикуя посты про SEO?

P.S. Товарищ Гусаров, мишень выбрана не самая яркая. Интереснее было бы поспорить с Димком / Дельфином / Маулом.  Получилось бы зрелищнее.

Тем, у кого домены уже зарегистрированы, дадут полгода на то, чтобы они отправили сканы паспортов своим регистраторам.

Я думаю, что это ни к чему хорошему не приведёт. Рядовым рунетчикам добавится хлопот. Авторы этого новшества не учли элементарных вещей. Вроде того, что далеко не у всех дома есть сканер. В отличие от принтера и копировального аппарата, это не такая уж и массовая техника. Поэтому перед многими законопослушными рунетчиками встанет вопрос — где сделать скан.

Второй неучтённый момент — лёгкость подделки. Регистратору отправляется простая JPEG-картинка. Которую чрезвычайно легко отредактировать в Adobe Photoshop.

В третьих — неясная ответственность за нарушения правила. В материале CNEWS сказано, что «Требование затронет и тех, кто получил доменные имена до начала действия новых правил. В течение 6 месяцев до 1 апреля 2010 г. их обяжут предоставить регистраторам копии своих паспортов. В противном случае они не смогут регистрировать по своим договорам новые имена».

Хм. Не совсем понятно. Если человеку принадлежит всего один домен и он не планирует регистрировать новые (таких людей очень и очень много), то никакая ответственность за нарушение правила, выходит, ему не грозит.

Ещё непонятно вот что. Предположим, владелец существующего домена решил забить болт на правила и не отправлять скан. После первого апреля 2010 года он утрачивает право на регистрацию по своим договорам новых имён. Потом, году этак в 2013 решил одуматься и отправить скан регистратору. Право регистрировать домены к нему возвращается автоматом?

Я считаю, что всё это — сказочная ерунда. Лучше бы что-нибудь полезное придумывали. Но это моё скромное мнение. А вот что думают люди.

Владимир Жилинский, вебмастер, популярный блоггер:

Насколько мне известно, закон будет не «обязывающим», а рекомендующим проверку. На мой взгляд, это правильно — мне приходилось сталкиваться с нарушением законов владельцами сайтов, а механизмы решения подобных вопросов пока практически бесполезны.

Например, в случае очевидной кражи владельцем сайта, его хостер и регистратор Мастерхост резко отказал мне во многих законных требованиях, и снизошёл до общения только после обещания приложить ответ к материалам дела.

Я надеюсь, что потеряв часть анонимности, люди получат больше прав и возможностей по их реализации.

RICO, представитель RivaClick.Com:

На мой взгляд это всё абсолютно бесполезно. Те люди, которым требуются «анонимные» домены в зоне .RU и .РФ, их всё равно так или иначе получат при помощи подделанных или ворованных «сканов» паспортов. На белых веб-мастеров это никак не повлияет, кроме лишней, впрочем совершенно незначительной, мороки, так как серьёзные проекты регистрируются и так на реальные паспортные данные. А вот регистраторам прибавится бюрократической работы. Впрочем, эта мера, по моему мнению, скорее всего является реакцией на многочисленные запросы из правоохранительных органов и работать будет сугубо формально, без серьёзных проверок.

Виктория Бунчук, ведущий специалист PR-департамента компании «RU-CENTER»:

Регистрация доменных имен в зоне RU по паспорту — это из разряда «новое — хорошо забытое старое». Подобная практика в Рунете существовала долгие годы и была отменена лишь три года назад. И ничего в этом решении катастрофического нет. Думаю, это наведёт некоторый порядок в нашем сегменте Сети. Вымышленных данных владельцев доменных имен будет всё меньше, и, как следствие, сократится число сетевых нарушений. Безусловно, я обрисовала идеальную картину — сразу так не будет, но постепенно, мелкими шагами, мы, скорее всего, придём к этому. Недостаток этого закона лишь в дополнительных действиях, которые необходимо будет совершить владельцам доменов: взять паспорт, отсканировать его, выслать эту копию регистратору, возможно, еще и подождать ответа. Но и этот механизм со временем будет отлажен.

Наиль Байков, ведущий канала Seopult.TV:

Анонимность в интернете ни к чему, но прозрачность может существенно замедлить развитие рынка. Речь идёт не только о сканах паспортов, но и о нотариальных доверенностях. Аналога китайского интернета у нас в ближайшее время не будет, но предпосылки к этому существуют.

Терентий Шахов, блоговед:

Моё мнение таково. Понятное дело, что нам не нравится лишний раз светить свои данные в интернете. Кто знает, как регистратор в дальнейшем может использовать их. Но, мы же не боимся открытости в социальных сетях. С другой стороны, может это хоть немного интернет сделает чище. Будет проблематично регистрировать домены для сплогов, адалта и фармпартнёрок. Но и налоговикам будет проще добраться до владельца монетизируещегося блога или сайта, а это дело у нас всегда с перекосами.

Lexincorp, популярный блоггер:

При регистрации и так данные указываешь. Скан лишь их подтвердит. Другое дело, что со сканом можно наделать кучу дел и подобные базы у регистраторов будут лакомой целью для кражи.

На западе фотостоки просят сканы паспортов. Чтобы продавать фотки у них. Но это финансовая деятельность и, возможно, вопрос налогообложения. В случае же с доменами и одноразовой покупкой на малую сумму в год, это неоправданная трата ресурсов.

Киберсквоттеров это не остановит, от порносайтов не избавит, ещё один пунктик безопасности отнимет.
Как всегда, люди незнающие лезут туда, где им не место и мутят воду для показухи, а не делают нужных вещей.

Татьяна Чернова, директор по маркетинговым коммуникациям «Alawar Entertainment»:

От порносайтов и сайтов с нелегальным контентом это не спасет — профессионалы легко обойдут это новое правило. Однако, это снизит число начинающих «студентов», планирующих заработать в Рунете свои «5 баксов». Кроме того, может повлиять на сокращение числа новых регистраций в зоне RU.

А что думаете вы? Не оставайтесь в стороне от обсуждения! Это касается почти каждого из нас!
_________________________________________________
Промо-ссылка:

Если вы — вебмастер из Воронежа и, несмотря на всё написанное, хотите создать сайт, зарегистрировав для него домен в зоне RU, то вам обязательно понабодится раскрутка и продвижение сайтов в городе Воронеж, это я вам говорю точно.

Твиттер — это не просто средство для беззаботного общения, но ещё и мощнейший маркетинговый инструмент, с помощью которого компании могут взаимодействовать со своими клиентами. Как уже существующими, так и потенциальными.

Российские компании традиционно «тупят» в плане использования новых методов коммуникаций. Поэтому мало у кого сейчас есть официальный Тви.

Я рекомендую компаниям, которые в своё время успешно проворонили волну корпоративных блогов, сразу заводить корпоративный Тви. Это займёт всего пять минут. И в дальнейшем на поддержание Тви не будет уходить много усилий — один PR-менеджер спокойно справится.

На ArmadaBoard появилась замечательная статья про Твиттер, с детальным описанием каждого шага — как зарегистрироваться и прижиться. Написано простым и доступным языком. Как говорится, ежу понятно.

Официальный Тви явно бы не помешал РОЦИТу, Каванге, WebMoney, РУ-ЦЕНТРУ, Лаборатории Касперского, Яндексу и другим крупным IT-брэндам.

Зачем же компаниям нужен Тви?

Всё просто! Для того, чтобы информировать заинтересованных людей о своих новостях и для того, чтобы приглашать на свои ивенты. И чтобы получать быстрый отклик от людей. Это как виртуальная пресс-служба.

Вот как думаете, сколько людей читает Blog РУ-ЦЕНТРА (к большинству статей которого комментариев вообще нет)? А сколько народа заглядывает в раздел новостей Каванги (где форма для добавления комментариев вообще не предусмотрена)? Есть конечно такие, но их немного. Гораздо меньше, чем могло было быть в случае, если бы эти компании использовали Твиттер. РОЦИТу завести офифиальный Тви вообще сам Бог велел — информировать народ о приближающихся рифах и айкоммьюнити.

Логика какая:

1. Автономный блог компании — это место, куда нужно специально ходить. Ну или на крайняк подписаться на RSS-поток, если он есть. А это делать лениво.

В Твиттере люди сидят постоянно. Общаются. Если информация от компании вбрасывается прямо в Тви, то этим людям для её получения не надо никуда ходить и не надо разгребать завалы RSS-читалки. Они её получают сразу, как бы между делом. В самой удобной форме. И сразу могут обсудить между собой.

2. Твиттер — это возможность получения моментального фидбэка. Среднестатистическому человеку гораздо проще отреплаить что-нибудь в Тви, чем писать комментарий к новости, или к статье на автономном блоге.

3. Быстрый набор аудитории. Известная компания, создав Тви-аккаунт, может надеяться на несколько сотен подписчиков (фолловеров) в первый же день.

Поэтому заведите себе официальный Тви уже сегодня! Это того стоит.

Опрос читателей Тёмма.Ру: Нужен ли крупным российским компаниям официальный Тви?

Ну так вот. Сейчас я создаю паспортный раздел с досье на всех ключевых рунетчиков (первые 102 анкеты уже готовы). Решил и на Халявина PASSPORT создать. Начал искать про него информацию в сети, а там один большой лулз.

Сам он себя называет «moneymaker в Рунете №1». Соответственно, Юрий Мильнер (человек, который умудрился одновременно вложиться и во ВКонтакте и в Одноклассники.Ру) просто меркнет на его фоне. Не говоря уже про всяких там Давыдовых и Димков.

Его цель — первый $1 миллиард к 30 годам. Нечто из разряда «Заработать в интернете за десять месяцев на квартиру в Москве. Реально ли?». Сейчас Халявину 19 лет (через три дня исполняется двадцать). Соответственно на реализацию плана у него ровно десять лет. Наступит ли то время, когда Дерипаска будет ходить к нему одалживаться? Или же Никита просто сольётся, подобно прочим бомжам-манимейкерам, желающим заработать на SAPE на пентхаус в Сан-Франциско? Время покажет.

Но больше всего меня поразило вот это:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Professionali.ru, Москва
1001 — 10000 человек, IT, телеком, связь, интернет
Январь 2008 — Продолжаю работать

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Когда я опубликовал большой фотоотчёт из нового офиса «RU-CENTER», многие в комментах спрашивали — чем может заниматься такая толпа народа? А, между прочим, в компании работает менее 500 человек. При этом они — крупнейший регистратор доменов в стране.

Но, скажите мне, чем может заниматься 1000 человек (это по меньшей мере, может быть там все 9500 человек, интервал-то заявлен большой) в вебдванольной социальной сети Профессионалы.Ру? Каких же размеров должен быть офис компании? И с какой же скоростью палятся инвестиции на содержание такого гигантского штата? Для сравнения, в Яндексе работает немногим более 1000 человек. А теперь сравните — что такое Яндекс, и  что такое Профессионалы.Ру…

Есть умные мысли?

P.S. Пруф по всем пунктам можно найти здесь.
_______________________________________________________
Промо-ссылка:

Часто можно услышать споры о том, полезно ли SEO в блогосфере, или лучше довериться методам SMO-оптимизации. Я считаю, что нужно использовать и то и другое.

Как вариант, для активации можно написать заметку про любой брэнд из предложенного Блогуном списка. Список достаточно большой. В основном там производители компьютеров, телефонов и машин (компания Apple в списке даже упомянута дважды).

Правда лично мне пока непонятно то, пойдут ли рекламодатели на покупку упоминаний в Твиттере. Так как там невозможно написать полноценный обзор (из-за ограничения в 140 символов). Длинные ссылки автоматически режутся сокращалками. Да и влияние ссылок (пусть даже и прямых) из Тви на ТИЦ и PR сайта рекламодателя ещё не до конца изучено.

Отдельная проблема — отношение людей к явной рекламе в Тви. Его трудно назвать даже толерантным. А если предприимчивые люди начнут создавать тви специально для публикации рекламы, то вообще туши свет.

В связи с чем небольшой опрос:

1. Будете ли вы монетизировать свой Тви через Блогун?

2. Будете ли вы убирать из списка фолловингов тех, кто занялся подобной монетизацией?

Первые русские твиттеряне вероятно чувствовали себя первооткрывателями. Заюзали западный сервис, который ещё не открыли для себя российские любители жигуля и семак. Создали мини-субкультуру, состоящую из гиков-подкастеров. Сидят, общаются.

Потом появились всякие Егоры Лавроры и Тёммы Майнасы, которые начали фолловить всех подряд ради цифр и приглашать на сервис всех подряд. Тусовка отреагировала негативно, но пережила.

Выдержит ли тви-тусовка новый удар — локализацию на русский язык и то, что за этим неизбежно последует? Что будет с Твиттером, когда народу там станет очень, очень много? И при этом средний IQ снизится до уровня Одноклассников.Ру

И не станет ли Твиттер вдруг чужим, когда привычные фолловеры и апдейты сменятся на последователей и обновления? Посмотрите на русский клон Твиттера — Микроблоги от QIP. Мне этот сервис совсем не нравится. Неужели русские буквы раздражают? Или просто непривычно?

В любом случае. Для того, чтобы пользоваться Твиттером, не нужно великих познаний английского. Даже школьного уровня знания языка хватит на то, чтобы за полчаса овладеть сервисом в совершенстве. Зато возникает чувство причастности к сообществу. Как будто встретил группу соотечественников в горах Мексики.

Мой вывод: Ничего русифицировать не надо!

Опрос:

1. Перейдёте ли вы на русскую версию интерфейса, если она появится?

2. Нужна ли русская версия интерфейса вообще?

3. Начнётся ли, в связи с локализацией интерфейса, новая волна миграции на сервис и приведёт ли это к опопсению?

В целом проект (в том виде, в котором он есть сейчас) мне нравится. Миссия весьма чётко сформулирована. Топфотоп — место, где простые смертные могут общаться со звёздами.

Шеф-редактором нового Топфотопа стал Сергей Миров, который в декабре 2008 года купил проект. Почему-то складывается впечатление, что он намного адекватнее клоуна Диброва.

Что привлекает:

1. Простое и понятное оформление. Белый фон. Дизайн в плане «украшательства» отсутствует, там скорее грамотно расположенные элементы управления.

2. Отсутствие FLASH-элементов управления. Вот уж на самом деле — чем проще, тем лучше.

Что не привлекает:

1. Крайне неудачная выборка «кумиров». 85% имён я слышу впервые. В списке кумиров нет ни одного человека, которого, даже с большой натяжкой, можно отнести к российским селебрити первой величины. Неужели у Мирова не получилось никого уговорить из модных актёров и поп-идолов?

2. Общее чувство пустоты. Контента явно мало. Читать по сути и нечего. И кумиров тоже мало.

В связи с чем открываю опрос читателей:

Есть ли будущее у Топфотопа? Выстрелит ли новая версия проекта? Будет ли этот проект прибыльным? Будете ли регистрироваться вы лично? Приветствуются аргументированные ответы.
_________________________________________________________________________
Рекламные ссылки:

Компания «Спец Транс Сервис» предлагает взять кран манипулятор в аренду по выгодной цене.
Самое время для того, что позвонить в службу доставки цветов и заказать шикарный букет.

Нахваливаются рестораны, клубы, марки автомобилей, супертаблетки против всех бед и зубные пасты. Но самое интересное в том, что в отличие от всех остальных марок, упоминаемых в рекламном позитивном ключе, Одноклассники.Ру резко, грубо и неоднократно поливаются грязью.

По логике получается, что если за рекламные упоминания в книге платят сами компании, то и за антипиар этой социальной сети тоже кто-то заплатил. Вопрос. Кто?

Так как не все мои читатели знакомы с этой гениальной книгой гениального писателя, я решил процитировать фрагмент книги. Внимание, ненормативная лексика!

* * *

Короче, тема такая, вот сайт «Одноклассники.ру».

— Знаю, — оживляется Леха, я там кучу бывших одноклассников нашел.

Пока Леха увлеченно рассказывает о сайте, я думаю о том, что частенько слышу в сети фразочки типа «одноклассники засасывают», «я там целыми днями зависаю», и так далее. Что там может засасывать? Ну встретил ты десятка два людей, с которыми идиотничал в школе, ну обсудил (допускаю даже, что трижды), как вы первый раз курили за углом или жрали на выпускном водку… Посмотрел фотки своей первой детской/подростковой любви разжиревшей телки с двумя детьми и плохим маникюром.

Узнал, что Пашка, с которым вы сидели за одной партой, спился, а Мишка уехал в Америку. Потом вы встретились в убогом кафе у метро «Домодедовская», обсудили все то же самое, но уже в реале. Посмотрели друг на друга. Напились. Все. Что дальше-то делать на этом самом сайте?

В реальности я знаю сотни людей, продолжающих и после встречи сутками торчать в этом клоповнике, невзирая на жуткую систему навигации, уродский интерфейс и прочее. Они сидят и продолжают, типа, «воскрешать золотые счастливые деньки». Пытаются играть в худосочных мальчиков и девочек со сбитыми коленками — и это люди от двадцати семи до сорока лет! Понятно, что сетевого общения им мало, и они превращают встречи одноклассников в традицию. После двух-трех месяцев таких мероприятий каждый знает друг о друге все: кем стал, где работает, как зовут жену, сколько лет детям, куда ездит отдыхать, какое пиво пьет и сколько тратит на покупку продуктов в «Ашане». Тем не менее даже после таких глубоких взаимных проникновений дрочилово на «одноклассниках» продолжается. От обсуждений дней сегодняшних возвращаются в «школьные годы чудесные» и с означенной темы уже не слезают. Представляете, какая насыщенная и радостная жизнь у людей, часами мастурбирующих на собственное прошлое? Лучше бы назвать этот сайт «Неудачники.ру» или «Пенсионеры.ру» — так точнее.

— Какие одноклассники? — смеется Илиас. — Там рассадник баб. У меня в друзьях триста телок, и все хорошие. За неделю счет 3:0.

— Во что? — не понимаю я.

— В смысле троих.— Он показывает характерное движение, играя воздухом за щекой.

Так я и думал. Вся суть русского Интернета в этом. О чем бы ни был сайт — литература, кино, машины — все сводится к банальной ебле. Или пьянке.

— А какая схема? — Леха придвигается. — А то я там реально только с одноклассниками общаюсь.

— Ты что?! — Илиас машет руками. — В целом схема такая. Включаешь в друзья только красивых баб, потом всем посылаешь «пятерки» за их фотографии.

— Грина? — не понимает Леха.

— Оценку, браза. Потом пишешь письмо. Я, например, сразу представляюсь писателем.

— А ты что, книгу написал? — удивляюсь я.

— Ага. «Антилузер» называется.

— Что-то слышал, — кивает Леха.

— Я вроде тоже в сети линк видел.

— Она еще не вышла, в феврале будет, — смеется Илиас.

— Хитро, — соглашается Леха. — И что, ведутся?

— Да я уже телефон менять хочу — каждый вечер выбор из пяти кандидатур!

— Слушай, надо мне попробовать, — говорит Леха, оживляясь.

_______________________________________________

Что думаете по этому поводу, уважаемые читатели? Кто заказчик? Неужели вконтактовцы или мэйлрушники?

Сегодня, прочитав коммерсантовскую статью про начало работ над «Кроликом», решил, что обязательно нужно написать о том, что я думаю о жизнеспособности этих проектов.

Моё скромное мнение. 90% таких проектов — мёртворождённые дети. Уже на самых первых порах, исходя из анонсов и заявлений создателей, можно определить, что вот он, очередной пузырь.

Как же определить, что here comes another bubble? Вот некоторые наиболее характерные признаки:

1. Создатели — высокопонтовые личности, которые в интернет-технологиях ни бум-бум. Дибров облажался со своим Top4Top, теперь его путь готовится повторить Фёдор Бондарчук, решивший сделать большого Кролика.

Суть проста — это люди, у которых интернет не живёт в душе. Которые не пропитаны им насквозь. Которые плохо представляют себе маркетинговую часть дела, ещё хуже техническую часть, но зато верят, что есть найти крутую команду и основательно ей приплатить, то успех обеспечен.

Я не верю, что во главе успешной компании может стоять человек, который слабо соображает в данном бизнесе и слабо понимает, что и как делают его подчинённые. Успех приходит только к тем, кто видит и чувствует свою компанию насквозь. Таков Говард Шульц, таков Уоррен Баффет, таков Михаил Ходорковский.

2. Если на сайте с регулярно обновляемым контентом обилие тяжёлой графики и флэша (особенно если речь идёт об элементах управления), то такой проект скорее всего провалится. Замечено, что подавляющее большинство крупных успешных проектов до предела минималистичны. Правильно Лебедев говорит, чем проще и незаметнее дизайн, тем он лучше.

3. Если заявляется высокий бюджет первоначальных инвестиций, то это почти всегда готовящийся провал.

Как любит говорит Дмитрий Давыдов, деньги — лучший индикатор того, что вы всё делаете правильно. Чем раньше начнёте монетизировать проект, тем раньше поймёте — насколько он нужен и актуален. Пока не начнётся монетизация, нельзя говорить об успешности проекта. Ведь известно, что грандиозные планы начинают рушиться в момент начала их реализации.

Мне не нравится идея больших инвестиций, так как это расхолаживает. Причём очень сильно. Можно год (или даже пару лет) не думать о том, как проект будет зарабатывать. Или, наоборот, летать в облаках, мол, только мы начнём вводить платные услуги и все тут же начнут ими пользоваться. Только объявим о продажах баннеров и все тут же встанут в очередь, чтобы их купить. И только когда начнутся реальные продажи, создатели узнают, что реальность — суровая штука.

Начав продажи настолько рано, насколько это возможно, разработчики всегда смогут отталкиваясь от реальной ситуации подкорректировать вектор своего развития, пока ещё не поздно.

А когда уже все инвестиции просажены, а продажи только только начинаются, думать уже поздно. Закрываться надо.

Я провёл опрос. Кинул ссылку на статью про «Кролика» нескольким людям из контакт-листа. И задал им  всего два простых вопроса.

Насколько успешным такой проект может быть?
Будет ли это очередным пузырём вроде top4top?

Вот что мне ответили:

Алёна Лазарь
Музыкальный критик.

При грамотном подходе раскрутить можно что угодно. Однако если он будет таким же громоздким и неудобным, как упомянутый выше top4top (мир его праху), то проекту суждено прожить от силы год-полтора.

Александр Горбунов
Блоггер, победитель конкурса «Рождение Сверхновой».

Такое ощущение, что стало модным не просто открывать интернет-проекты, а «соревноваться» кто больше миллионов вложит, естественно о окупаемости не может идти и речи, о ней наверное вообще не думают,  скорее всего он повторит судьбу top4top по причине, что эти проекты запускаются не для широкой аудитории, top4top как известно для «московской интелегенции», а Krolik.Ru для людей которые действительно влюблены в кино, вряд ли кто-то будет тратить своё время на фильм, о котором известно лишь название и имя режиссёра,  не говорящее ни о чём. Будем следить, посмотрим что получится.

Андрей Вопнярский
Создатель проекта «Владелия».

Вот честное слово, занимались бы своим делом! Лезут, блин, в то, в чём не рубят! Достойные же люди в своей сфере, чего им не хватает?

Александр Тодосийчук
Известный блоггер.

Всё зависит от того, какой путь развития выберет этот проект. Сама направленность и тематика очень интересная – не уверен, но, по-моему, нет в рунете профессиональной социальной сети о кино, где могли быть контактировать как молодые режиссёры, так и монстры индустрии в виде Бондарчука. Для первых такая сеть выступит в роли дополнительной возможности самовыражения, ведь, кроме того, что снять короткометражный фильм, нужно ведь его кому-то и показать. Многие люди просто интересуются аматорским кино, снимают что-то, опять же могут на проекте всем этим делиться. «Прямые линии», «мастер классы» от уже зарекомендовавших себя работников кинематографа тоже, думаю, пользовались бы немалой популярностью. Поэтому, если подойти к этому проекту ответственно и правильно, из него можно было бы сформировать очень приятное и нужное комьюнити.

С другой стороны заявленная сумма инвестиций в $8 млн просто фантастическая и нереальная. Там за $200-300 тыс. можно было нанять команду профессионалов на несколько месяцев и сделать хороший проект. Остались бы деньги еще не продвижение. То ли ребята насмотрелись крупных западных сделок, то ли привыкли сорить деньгами, из-за чего все чаще можно встретить подобные цифры. Только, если за границей, покупки совершаются более-менее осознанно с точки зрения будущих перспектив, то здесь возникает вопрос «зачем» и во что «собственно» инвестировать. Ничего сверхоригинального все равно не будет. Часть денег, возможно, уйдет на покупку авторских прав видеороликов, но все равно $8 млн на сегодня кажется мифической суммой. Может это пиар ход такой.

Алексей Фролов
Известный блоггер.

Стартапы – это, конечно, хорошо, но когда они столь дорогие по задумке и достаточно просты в реализации – это плохо. Вспомним тот же top4top, в который вкладывали миллионы, а потом распродали десятки серверов и другой техники. Для реализации подобной идеи нужен широкий канал доступа, несколько серверов, оборудование для съемок, пара рабочих станций и сотрудники.

Технически проект реализуем за суммы раз в 10 меньше заявленной, если не в 20-30. Как всегда из мухи раздувают слона и пытаются показать, какие дорогие вещи умеют делать.

Лучше пусть за миллион группа студентов реализует им этот проект, еще на миллион купят оборудования, а остальные 6 отдадут тем, чьи видео будут выкладывать.

Практика уже показала, что деньги не эквивалент качества. А в случае с таким профессионально направленным проектом главное не красота интерфейса, за которой гнался топ4топ, а функциональность и , самое главное, обещанные мастер-классы и уроки. Знания бесценны, не надо их оценивать в долларах.

А что думаете вы?

Думаю, что рано или поздно этот формат объявлений вытеснит традиционные газеты частных объявлений. Ну а пока этого не произошло, рассмотрим плюсы и минусы нового сервиса.

Плюсы:

1. Удобная навигация по разделам и подразделам. Недвижимость отдельно, вакансии отдельно, продажа вещей отдельно.  После выбора категории можно выбрать подкатегорию. В вакансиях это отрасли. В недвижимости это сдам/сниму и продам/куплю.

2. Удобное переключение между городами. Просто кликнул на название нужного города и сразу видишь именно то, что тебе нужно. Здесь есть большое преимущество перед локальными досками объявлений, так как чтобы найти их, нужно задействовать Google. И придётся фильтровать огромное количество мусора. А на ВКонтакте единый интерфейс.

3. Все объявления подписаны. Сразу видишь — кто его разместил, как выглядит этот человек и в сети ли он в данный момент.

4. Низкая стоимость объявления. Около 7-10 рублей (в зависимости от способа оплаты).

5. Объявления публикуются моментально и это большой плюс перед печатными СМИ.

6. Объявления отсортированы по датам. Наверху самые свеженькие.

7. Удобство оплаты: SMS, WebMoney, Яндекс-Деньги.

Минусы:

1. Объявлений пока мало, очень мало. Например в разделе «Москва/Недвижимость/Продаю» пока ничего нет. Что очень странно, если учитывать объём московского рынка недвижимости на продажу.

2. Довольно много нетематики. Например в разделе аренды недвижимости можно встретить как предложения по вязке той-терьеров, так и предложения купить учебники по английскому языку.

Итог:

Плюсы перевешивают уже сейчас. Ну а разобраться с двумя минусами — дело времени.
_______________________________________
Рекламные ссылки (постовой):

А ты уже используешь наш прокси сервер?
Урологический массаж

Как и обещал, публикую пост по мотивам доклада Евгении Сербиной на RIW-2008. Евгения — заместитель директора центра IT-исследований и экспертизы академии народного хозяйства Правительства РФ.

Так уж сложилось, что в России свободное ПО не очень популярно. Многие люди считают, что оно слишком сложное, чтобы им пользоваться. Ещё большее количество людей считает свободное ПО продуктом третьего сорта, созданным для тех, у кого нет денег на нормальный софт. Кто-то просто не знает, что такое ПО есть. Вернее не знает, что есть бесплатная замена тому платному софту, которым он пользуется.

Существует специализированный блог FreeAlt, на котором рассказывается о бесплатной альтернативе массового софта вроде Microsoft Office, Adobe PhotoShop, Corel Draw и так далее. Однако подобной информации в сети не так много, она несколько скрыта от интернет-мейнстрима. Поэтому свободное ПО фактически остаётся уделом технарей, которых не так уж и много в масштабах страны.

Евгения много говорила о том, как важно не считать свободное ПО чем-то маргинальным и ущербным. Ей много раз доводилось слышать фразы вроде «Нам бы не хотелось, чтобы наши дети работали со свободным ПО». Эти высказывания подтверждают мнение о том, что бесплатным может быть только что-то низкокачественное.

Для многих фраза «Я работаю со свободным ПО» равноценна фразе «Я покупаю одежду на въетнамском рынке».

Во многих странах предпринимались попытки внедрить свободное ПО в школах. Где-то эти попытки  были успешными, а где-то провальными. По мнению Евгении это в основном зависит от того, проводилось ли полномасштабное обучение учителей. Так как если сам педагог плохо разбирается в теме, то что же от него можно ждать?

Также Евгения затронула тему опасности обратной миграции, то есть ситуации, возникающей тогда, когда люди, разочаровавшись в свободном ПО (зачастую из-за мнимой его сложности), возвращаются к платному софту, ставя в лучшем случае лицензионный, а в худшем — контрафактный.

Зачастую это происходит потому, что новый софт по определению кажется более сложным для использования, чем тот, к которому люди привыкли. Привычка — вторая натура. Но это не означает, что нужно отказываться от планов внедрения свободного ПО, просто нужно вести более активную пропаганду.

Однако, несмотря на проблемы внедрения свободного ПО, необходимо отметить, что перспективы у него довольно радужные. Так как пресечение распространения контрафактного софта в России — дело времени. А лицензионный софт для многих слишком дорог.

Корзина из наиболее необходимого лицензионного софта: Windows Vista, Microsoft Office, Adobe PhotoShop, Антивируса Касперского потянет на сумму, сопоставимую со стоимостью нового мощного компьютера.

Дизайнеру и верстальщику, которому необходимы для работы также как минимум Corel Draw, Adobe InDesign и Adobe Illustrator, придётся ещё более нелегко.

Хочу провести небольшой опрос среди читателей блога. Как вы относитесь к свободному ПО?

1. Установлено ли оно на вашем компьютере? Если да, то какое именно?

2. Трудно ли было привыкнуть к свободному ПО, после использования аналогичного платного софта? Сколько времени занял период адаптации?

3. Считаете ли вы свободное ПО чем-то ущербным и уделом бедных людей, у которых нет денег на покупку традиционного платного софта?

Пришла пора поговорить о том, является ли продвижение блога в рейтинге ЯППБ через Blogun обманом этого самого рейтинга и вообще чем-то нехорошим (как думают некоторые).

Начнём с того, что блоггеров, которые действительно пишут «для себя», не более 1% от общего числа. Остальные 99% чего-то хотят от блогосферы. Кто-то хочет найти единомышленников. Кто-то хочет стать популярным. Кому-то просто хочется заработать денег, продавая рекламу.

Чтобы увеличить цифры на денежке ТИЦ, увеличить посещаемость, количество комментариев и место в рейтинге блогов Яндекса, блоггеры применяют ряд хитростей, одной из которых является покупка мини-обзоров через Blogun.

Принцип работы с сервисом очень прост. Там есть список блогов, обладающих определёнными параметрами (авторитетность, ТИЦ, PR, размер аудитории). Из этого списка отбирается то, что подходит рекламодателю по параметрам. Затем этим блоггерам отправляются приглашения с предложением написать у себя пост на заданную тему (ну или поставить ссылку в постовом с определённым якорным текстом) за определённое вознаграждение.

Если блоггер согласен написать рекламный обзор за эти деньги, то заказ выполянется. Если не согласен, то деньги возвращаются рекламодателю.

Подобные обзоры, покупаемые у блоггеров в больших количествах, прокачивают все пузомерки рекламируемого блога. То есть, если взять два полностью сопоставимых по тематике и качеству контента блога, один из которых раскручивать через Blogun, а второй нет, то уже через месяц разница между их показателями будет огромной. В разы и в десятки раз.

Это и позволяет некоторым занудам говорить, что блоги, продвигаемые в Blogun, нужно выкидывать из рейтинга и банить в основном поисковике.

Вот, что я думаю об этом. Как я уже когда-то писал, каждый вправе использовать для достижения успеха то, что у него есть. У кого-то есть репутация, у кого-то красота, у кого-то деньги, у кого-то слава, у кого-то интуиция. И методы у всех разные.

Блогосфера — это один сплошной пиар. Лебедев постит сиськи по выходным, чтобы привлечь внимание и создать дешёвый ажиотаж. Молодые и глуповатые девчонки, тоже желая славы, фотографируются топлесс, держа в руке бумажку с ЖЖ-ником и потом отправляют эти фотки тому же самому Лебедеву, чтобы получить новую аудиторию из числа извращенцев. ЛиРушники обмениваются «симпами» и добавляются друг к другу в ПЧ, чтобы получить красивые цифры и казаться более значительными, чем есть на самом деле. ЖЖ-шники просят своих френдов «повесить ссылку», чтобы их совершенно унылый пост вошёл в пятёрку лучших постов дня. Кто-то упорно прощается, торжественно размахивая ручкой — «Пропадёте тут без меня!», но не уходит.

Однако за всё это не банят. Это, собственно, и называется жизнью блогосферы. Так чем тогда использование Blogun хуже? Почему покупка обзоров и ссылок за честно заработанные деньги кажется более предосудительной, чем получение их путём грязного провакационного пиара и флэшмобов?
____________________________________
Кстати, начинаю акцию по обмену постовыми с интересными блогами, тематика которых близка к моей. Если хотите поменяться со мной, то пишите: boss@tyomma.ru или ICQ: 380-605-107.

Текущие параметры Тёмма.Ру:

739 RSS, 400 — суточная посещаемость.
ТИЦ 275 (Яндекс-Каталог: рубрика Интернет), PR 5.
Количество ссылок в постовом — не более четырёх.
____________________________________
Рекламные ссылки (постовой):

Проведение свадеб
Цікавий інтернет блог про сео в Україні

И тут до меня дошла следующая мысль. Если Яндекс воспринимает ссылки, залинкованные на имя комментатора и передаёт по ним ТИЦ, то посты с большим количеством комментариев воспринимаются поисковиком как типичная линкопомойка, за которую банят.

Например в моём посте про Сверхновую более трёхсот внешних ссылок на одной странице. Следовательно высокая вероятность бана поисковиками.

Потом вспомнил слова из интервью о том, что теги NOINDEX в комментариях портят спаммерам всю малину. И решил поставить NOINDEX. Делается это следующим образом. Открываете папку с темой WordPress, находите файл comments.php и открываете его для редактирования (не забудьте о том, что редактировать лучше не в блокноте, а в редакторе, поддерживающем корректное сохранение документов в кодировке UTF-8). Находите там код, отвечающий за отображение ссылки и по обе стороны от него ставите теги. Получается вот так вот:

После этой нехитрой операции ссылки из комментов перестают учитываться Яндексом, и, соответственно, спам ради ТИЦа становится бессмысленным.

Надо отметить, что в стандартную поставку WordPress 2.6.2 уже входит плагин, расставляющий ноуиндексы вокруг ссылок в комментариях. Но он почему-то работает только в случаях, когда ссылка вставлена в тело комментария, в то время, как обсолютное большинство спам-ссылок залинковано на имя комментатора.

Сейчас вот прошёлся по ряду блогов топперов, посмотрел исходный код их страниц. Приятно удивился, обнаружив у Маулнета аналогичный запрет на индексацию. Видимо потому, что он хороший сеошник и опасается за свой нехилый ТИЦ.

Если честно, то я до последнего момента опасался, что в связи с внедрением этих тегов, робот ЯППБ тоже перестанет видеть комментарии и мой рейтинг (зависящий от числа комментариев на блоге) упадёт.  Однако проверил и выяснил, что одно на другое не влияет.

Напоследок холиварный вопрос:

Что лучше. Вливаться в движение DoFollow и отдавать комментаторам по максимуму? Или ставить NoIndex, считая, что нормальные комментаторы комментят для того, чтобы высказаться, а не для того, чтобы получить ТИЦ?
________________________________________
Постовой:

Счастливая Свадьба

В исключительных случаях банки дают 14-15%, и то это касается  очень долгосрочных вкладов на сверхкрупные суммы.

Сейчас я планирую быстро и мощно развивать Тёмма.Ру, привлекая заёмные средства на срок около полугода. И готов рассмотреть предложения по вкладам, выплачивая при этом процент много выше среднего банковского — от 25% годовых и выше. Функционирование через систему WebMoney.

В качестве гарантий:

1. Безупречная история платежей и отсутствие претензий к WMID.

2. Аттестат продавца WebMoney (проверенные паспортные данные).

3. Фиксация платёжных обязательств через службу сообщений WebMoney.

Вопрос: Под какой процент вы готовы вложить деньги?
________________________________________
Постовой:

Оптимизация сайта

И чем только я его не пробовал. Зашёл в блогспот-настройки и запретил индексацию блога поисковиками. Написал письмо в саппорт Яндекса, чтобы убрали мой старый блог из каталога и включили вместо него новый. Поставил редирект с перенаправлением на новый блог. Кейворд с фамилией прописан в мета-тегах Тёмма.Ру + идёт в TITLE.

На Тёмма.Ру установлено астрономическое количество ссылок с анкором, содержащим слово «Майнас». Однако всё остаётся на своих местах.

Вопрос: Что делать?

Кстати. Решил закрыть свой второй блог «Социальные Технологии». Его открытие было неправильным решением. Все статьи и комментарии оттуда будут перенесены на Тёмма.Ру в течение дня, а там пока будет пустая парковочная страница. Потом может что-нибудь другое сделаю, не требующее постоянной активности создателя.

В книжке про Муми-Троллей есть такая замечательная фраза: «Никогда не крась вещи только потому, что у тебя осталась краска». Применительно к IT и блоггингу из этой фразы можно сделать два вывода:

1. Не покупай домен только потому что он красивый и не занят.

2. Не открывай новый блог только потому, что у тебя завалялся красивый домен.

___________________________________________
Постовой:
Как и где искать рекламодателей для блога?