Четыре дня назад завершился конкурс «Лучший Блог-новичок 2009» от Дмитрия Хропатого.
Конкурс получился ярким и запоминающимся. Организатор доволен, победители счастливы. Но, знаете, что поразило меня больше всего? Разброс оценок в общей таблице.
Если внимательно присмотреться, то можно увидеть, что почти все блоги получили от разных членов жюри как наивысшие оценки, так и минимальные. Блогов, мнение о которых было относительно единодушно, считанные единицы. А в основном все нахватали полную гамму — от единицы и до десятки. Даже победитель конкурса, Блогоника, вместе с девятками и десятками, получила несколько пятёрок и изрядное количество шестёрок.
Какие выводы из этого стоит сделать новичкам 2009 года?
1. Вы никогда не будете нравиться всем и к этому не стоит даже особо стремиться. И не потому, что вы такие бестолковые. Просто люди все разные. То, что для одного десять баллов, для другого — три на рельсах.
2. Ладно бы, если бы только люди были разные. Так ведь ещё у одних и тех же людей настроение постоянно меняется. Если сейчас предложить участникам жюри повторно расставить оценки конкурсантам (не подглядывая в табличку), то почти со стопроцентной уверенностью я могу сказать, что результаты будут отличаться, причём довольно ощутимо. Потому что критериев для оценки блогов по десятибалльной шкале ещё просто не существует. Поэтому все проставили рядок цифр более-менее от балды. Руководствуясь сиюминутным «нравится / не нравится», которое зависит больше от настроение члена жюри, нежели от качества блога конкретного конкурсанта.
Поэтому для оценки своего блога используйте исключительно свой ерундометр. Но никак не чужие.