Как вы уже заметили, пару дней назад я удалил с Тёмма.Ру ставший уже классикой для автономных и Blogspot блогов счётчик FeedBurner.
Давно уже хотел это сделать, но как-то всё руки не доходили. События, произошедшие неделю назад, заставили меня поторопиться.
Начались они с того, что значение на моём счётчике FeedBurner резко прыгнуло вверх. На 2000 пунктов. Без каких-либо действий с моей стороны и вообще каких-либо видимых причин. Практически сразу в ICQ и на почту пошли вопросы о том, как и зачем я накрутил FeedBurner. Эти вопросы сыпались как от малоизвестных блоггеров, которых я почти не знаю, так и от респектабельных авторов вроде Коперника и СЕО-Райтера.
Никто не желал верить в то, что я понятия не имею о том, что же произошло. Мои объяснения воспринимались в штыки, ибо они почему-то считали, что я принимаю их за полных идиотов, говоря о том, что ничего не накручивал.
В последующие несколько дней цифра ходила в разные стороны. 729 -> 2738 -> 792 -> 1405 -> 3128.
Потом вроде как нашлась причина шумихи. Нашлись некие ребята, которые взяли на себя ответственность за атаку на небоскрёбы 11 сентября накрутку счётчика на моём блоге. Из их слов следует, что это всё — демонстрация их возможностей. Ибо они решили предоставлять коммерческие услуги по высококачественной накрутке счётчиков всем желающим.
Так что вот так. Пока что только от Коперника поступили официальные извинения за несправедливые обвинения в накрутке. Остальные отмалчиваются.
Пару дней назад я счётчик FeedBurner просто удалил, как и счётчик RSS-2-Email. Дополнительно была удалена информация о динамике роста числа подписчиков из рекламного раздела.
Я всегда говорил, что по показателю FeedBurner просто глупо судить о популярности блога. Сейчас пришло время полностью от счётчика отказаться.
Поделюсь своими наблюдениями о трансляциях контента:
1. Меня изумляют люди, которые хвастаются числом получателей своей почтовой рассылки на сервисах вроде Subscribe. Особенно когда каждая циферка на счётчике Subscribe преподносится как «человек, читающий мои статьи». Спешу сообщить, что количество реальных читателей у таких рассылок — меньше 1% от того, что показывает счётчик.
Могу привести пример ЕЖЕ-листа (который приходится читать с чужого аккаунта, так как САМ до сих пор не восстановил доступ для boss@tyomma.ru, несмотря на мой запрос).
Смысл тут в чём. По-идее это рассылка, которую многим хотелось бы читать, но не всем дают. Следовательно текущие участники должны дорожить имеющейся возможностью этот лист читать. Ан нет.
Активны там только человек 20-25, которые постоянно что-то туда пишут. А остальные подписали на лист не свои основные e-mail адреса, а адреса вида ezhe@example.ru
Как думаете, зачем они это сделали? Правильно! Чтобы иметь доступ к листу, но чтобы при этом основной e-mail не утонул под тяжестью ЕЖЕ-спама. Ибо эти 20-25 человек генерят до 100 писем в день. Причём обсуждают всякую всячину. Как пользоваться услугами риэлторов, как выбрать зеркальный фотоаппарат, цены на бензин и особенности оплаты еды банковскими картами. И так далее.
За всё то время, что я читаю лист, там мелькнуло всего три по-настоящему интересных сообщения. Про переход Хабра на инвайты, обзор про сеошников и манимейкеров от Ашманова (уже лично извинился перед Игорем за то, что материал с моей подачи был опубликован на Smo.Me), личный e-mail адрес Павла Дурова.
Ладно, отвлёкся. Я это к тому, что лучшую (как считается) почтовую рассылку страны реально читают лишь около 10% от тех, кто на неё подписан. Что уж говорить о почтовой рассылке, в которой весь контент — статьи с единственного блога.
2. Не знаю точно, как сформулировать свою мысль. Я заметил, что FeedBurner растёт волнами. То есть определённое количество раз в год начинается волна, когда растут все, причём резко и на примерно одинаковый процент. Последняя волна была месяца полтора назад, когда вся манимейкерская блогосфера почти одномоментно (за пару дней) прибавила процентов по 25 к своим показателям. Вероятно это связано с некой цикличностью подписки на фиды каких-либо ботов. Если кто-то замечал подобное, отпишитесь в комментах.
3. Чем старше блог, тем выше процент мёртвых подписчиков. На некоторых блогах этот процент доходит до 85-90%. То есть цифра на счётчике есть, а подписчиков нет.
4. Я не понимаю рекламодателей, зацикленных на FeedBurner (TNX, Стимул-Кэш, еПочта). Ибо они в подавляющем большинстве случаев размещают баннерную рекламу, которая в RSS не идёт.
К тому же оценить популярность можно по другим критериям. Количество толковых комментаторов, суточная посещаемость, ТИЦ блога. Ну и конечно же КПД ссылок.
Для меня это самый главный фактор. Я в постоянном поиске эффективных площадок для рекламы. Их мало и они на вес золота. С уверенностью могу поручиться лишь за Давыдова, Маула и Московского Полубомжа. Если они подберут правильный якорь для ссылки и сам ресурс, на который они ссылаются, интересный, то переходов будет очень много. На другом полюсе Kopernik, Disdain, ProfitHunter и другие. Аудитория там самая тяжёлая на подъём.
Поэтому мой вам совет. Оценивая популярность какого-либо блога и возможность покупки на нём рекламы, смотрите не на число подписчиков. И даже не на место в рейтинге блогов Яндекса.
Сразу лезьте в статистику LiveInternet (если есть и открыта), находите отчёт «переходы на сайты», переводите отчёт на помесячный режим отчётности и смотрите на максимальные значения. Если они не поднимаются выше 25-30, то рекламу покупать не стоит.
Вот это и есть работающий метод. А FeedBurner — красивая сказка для детских утренников.
__________________________________
Постовой:
Хороший хостинг
Продажа недвижимости в Крыму
Комментарии: 40
Хм, активность подписчиков сабскрайб рассылки одного из моих сайтов около 80%. Имхо очень хороший показатель. Не вижу, как эту процентовку можно накрутить.
Так а кто накручивал? Или вы, Тема, решили не пиарить их?
Это не совсем так. Просто первое время подписчики активны, а уже потом процесс чтения RSS переходит в некую рутину. И подписка просто пролистывается пока не будет найден интересный материал, особенно если подписок много.
Тёмма, у тебя в блоге всё чудесатее и чудесатее – заговоры такие, что миллионы американских гробов и концлагеря курят в сторонке.
И по теме:
про е-майл рассылки: у меня есть рассылки, на которые я подписался много лет назад и до сих пор получаю только потому, что мне лень от них отписываться – по получении я тут же отправляю их в корзину.
С другой стороны есть интересный пример проекта, у которого есть сайт, форум и подписка, причем, они как бы существуют сами по себе. В подписке размещаются полные версии статей и есть “диалог с читателями”, и туда пишут какие-то люди, которые не ходят на форум, а может, о нем даже и не знают. Т.е. подписка это не просто анонсы с сайта, а именно самостоятельная часть проекта.
честно говаря, пузомерки на мой взгляд в самом скором времени умрут. алилуя .
“На другом полюсе Kopernik, Disdain, ProfitHunter и другие. Аудитория там самая тяжёлая на подъём.”
Исходя из моего опыта, ссылка в постовом у Профитхантера принесла мне пару сотен посетителей. Ссылка в постовом у Коперника – 2 посетителей (тексты ссылок были практически одинаковы). Так что валить всех, кроме Давыдова и Маулнета, в одну кучу не следовало бы.
1) Как связана рассылка Subscribe с твоей нелюбовью к feedburner’у ?
3) Примеры приведи
4) Впервые слышу, чтобы данные рекламодатели при размещении баннера обращали внимание на счетчик FeedBurner.
Ну и посещаемость тоже не проблема накрутить, что ж ты от li.ru не отказываешься?))
На счёт Profit Hunter, ты зря так. У меня с одной его ссылки за прошлый месяц более 200 переходов.
Получается, что ты убрал только счетчики, а саму подписку оставил. Верно?
Ну и почему ты совсем тогда от FeedBurnera не отказался?
“На другом полюсе Kopernik, Disdain, ProfitHunter и другие. Аудитория там самая тяжёлая на подъём.”
Ссыдка в блоге Профитхантера дала мне более 200 посетителей. Ссылка в блоге Коперника – 2. Тексты ссылок были примерно одинаковы. Так что объединять эти блоги в одну категорию не стала бы.
Simple, Лондонский Бурундук:
Ну не знаю. Я делал замеры на примере трёх ссылок размещённых в разное время на блоге ПрофитХантера. Результат был крайне низкий.
Смотреть нужно на разные показатели при разных целях размещения рекламы. Для одного моего проектр играет роль исключительно кол-во беков и общая “Трастовость” блога + некоторые тонкости не имеющие числового выражения, для другого только кол-во исходящих со страницы с моей рекламой.
Все показатели поддаются накрутке. Что лиру, что тиц, что еще что-то.
Надеюсь, что разработчики FeedBurner вскоре смогут залатать все дыры и остановить массовые накрутки.
mishkaseo, по-моему, вы поступили как полный му…к, накрутив счетчики чужих блогов без согласия на то их авторов, включая мой блог и sed-plata.
Антон, ну не надо так грубить. Разместив сайт в интернете, вы разрешаете пользоваться всеми ОТКРЫТЫМИ сервисами вашего сайта. Я не обязан спрашивать разрешения у вас для того чтобы нажать на ссылку.
Не надо делать из себя милую овечку. Сами же не были категорически против и не обзывали меня раннее. Хотя мы имели контакт. Вы, говн0блогеры, любите делать драмы ни из чего. Льёте г0вно друг на друга, ради сран0го пиара.
честно говря я даже читать не стал этот пост: почему какоето тело сняло у себя со статистических баннеров фидьурнер, тупое название поста…
может не пост написть: почему я не президент???
PS все к кому я подписывлася – пишут одну чушь и ничего нового я для себя не открываю, пора от них отписываться…
и во вторых, раз уж это счетчик блогой убрал со своего болга – почему бы не убрать тогда и li.ru и показатель яши тица?!!!
>В последующие несколько дней цифра ходила в разные стороны. 729 -> 2738 -> 792 -> 1405 -> 3128.
тобишь как я понял накрутка держиться не постоянно, а в связи с этим на ум приходит тока 1 метод накрутки – слив трафа прямо на ленту фида )
Почему мои комментарии не отображаются?
Drakasmit, а не думал, что траф прибыльнее конвертировать и его можно контролировать? Ну и первый скачок … это глюк, который в последствии был подхвачен
А твою идею возьму на заметку.
всё выше – бред!!!
кто знает идеальный безошибочный хоть один счетчик – напишите здесь… потомучто двже если ставлю два-три-чеыре счетчика посещения – все они показывают разные значения! и ч то в этом такого, отказываться от тойже статистика бесплатной от li.ru?? мне эт нах не надо, какой бы она не была – ей можно верить если брать средние величины!
также и с фидбурнер — …
mishkaseo, “мы имели контакт” и я вам сказал, что в накрутке счетчика cinemma не заинтересован. Можно было хотя бы меня предупредить перед этим?
Я не собираюсь “делать драмы из ничего”, но по-моему это хамский поступок. Сорри за грубость..
6611 комментарий был отредактирован, и смысл немного изменился. Я смотрю тут в норме удалять и редактировать неугодные комментарии.
> Могу привести пример ЕЖЕ-листа (который приходится читать с чужого аккаунта, так как САМ до сих пор не восстановил доступ для , несмотря на мой запрос). // Тёмма
Может и вовсе не восстановить. Потому что он опросил сообщество, сообщество против.
> За всё то время, что я читаю лист, там мелькнуло всего три по-настоящему интересных сообщения. Про переход Хабра на инвайты, обзор про сеошников и манимейкеров от Ашманова…, личный e-mail адрес Павла Дурова. // Тёмма
- Где ты была сегодня, киска?
- У королевы у английской.
- Что ты видала при дворе?
- Видала мышку на ковре.
А адалтщик так вообще бы умер там со скуки, эти ЕЖи про адалт вообще ничего не пишут, представляете, какая жесть.
тут санта барбара проодолжаеться или просто гон очередной начинаеться?
/// А адалтщик так вообще бы умер там со скуки, эти ЕЖи про адалт вообще ничего не пишут, представляете, какая жесть.///
Человеку, держащему в руках молоток, мир представляется состоящим из гвоздей
Тёмма, можно глупый вопрос? Когда ты подписывал себя как “обозреватель рунета”, ты что под этим подразумевал?
Просто агрессивная реклама своих услуг, вот и все!
У меня на Subscribe около 700 подписчиков, из них по статистике «280 человек, читающих мои статьи». Так что количество реальных читателей у моей рассылки — 40%
Что касается FeedBurner – сколько из 170 подписанных на мой блог реально читают его, сказать точно не могу, так как статистики прочтения и переходов по ссылкам нет, что не есть гуд.
Как говорится, разница в качестве на лицо
Упс, сории. У меня не Subscribe а Smartresponder
Обозреватель рунета и Я – как то не сходяться понятия!!! никому так не кажеться?
А я не особо подписчиками увлекаюсь и счетчики у меня не стоят, для меня самое главное это посещяемость с поисковиков
Вот сами посудите! К примеру у Тёммы висят три рекламных баннера. Данные рекламодатели заплатили Тёмме за посещяемость его дневника а не за число подписчиков, т.к. баннеры в RSS не попадают.
Отсюда самый главный показатель (был и будет) – посещяемость сайта!
Наконецто… Начал народ понимать, что толку от циферки никакого.
Не гонюсь за цифрой. В блоге выставил родной Wp-шный фид, ведь он впервую очередь для людей
>>Вот сами посудите! К примеру у Тёммы висят три рекламных баннера. Данные рекламодатели заплатили Тёмме за посещяемость его дневника а не за число подписчиков, т.к. баннеры в RSS не попадают.
ivanpobeda,
Ну да, а когда рекламодатели покупают рекламные посты – смотрят на число подписчиков. Потом смотрят на трафик с сайта. И если трафик меньше предполагаемого – в следующий раз уже не купят. Все просто.
Ашманов в блогосфере
ваши мысли заставили меня задуматься: пора и мне отказаться от этого счётчика
С Feedburner уже были прецеденты. Летом, если не ошибаюсь, в блоге Донченко читал статью о том, как накрутить себе счётчик подписчиков. Правда, ту дырку прикрыли со временем, но не факт, что новой не появилось
2000, опять видимо нашли какую-то онлайн читалку, которую можно запустить в большом количестве экземпляров с одного аккаунта.