Как вы уже заметили, пару дней назад я удалил с Тёмма.Ру ставший уже классикой для автономных и Blogspot блогов счётчик FeedBurner.
Давно уже хотел это сделать, но как-то всё руки не доходили. События, произошедшие неделю назад, заставили меня поторопиться.
Начались они с того, что значение на моём счётчике FeedBurner резко прыгнуло вверх. На 2000 пунктов. Без каких-либо действий с моей стороны и вообще каких-либо видимых причин. Практически сразу в ICQ и на почту пошли вопросы о том, как и зачем я накрутил FeedBurner. Эти вопросы сыпались как от малоизвестных блоггеров, которых я почти не знаю, так и от респектабельных авторов вроде Коперника и СЕО-Райтера.
Никто не желал верить в то, что я понятия не имею о том, что же произошло. Мои объяснения воспринимались в штыки, ибо они почему-то считали, что я принимаю их за полных идиотов, говоря о том, что ничего не накручивал.
В последующие несколько дней цифра ходила в разные стороны. 729 -> 2738 -> 792 -> 1405 -> 3128.
Потом вроде как нашлась причина шумихи. Нашлись некие ребята, которые взяли на себя ответственность за атаку на небоскрёбы 11 сентября накрутку счётчика на моём блоге. Из их слов следует, что это всё — демонстрация их возможностей. Ибо они решили предоставлять коммерческие услуги по высококачественной накрутке счётчиков всем желающим.
Так что вот так. Пока что только от Коперника поступили официальные извинения за несправедливые обвинения в накрутке. Остальные отмалчиваются.
Пару дней назад я счётчик FeedBurner просто удалил, как и счётчик RSS-2-Email. Дополнительно была удалена информация о динамике роста числа подписчиков из рекламного раздела.
Я всегда говорил, что по показателю FeedBurner просто глупо судить о популярности блога. Сейчас пришло время полностью от счётчика отказаться.
Поделюсь своими наблюдениями о трансляциях контента:
1. Меня изумляют люди, которые хвастаются числом получателей своей почтовой рассылки на сервисах вроде Subscribe. Особенно когда каждая циферка на счётчике Subscribe преподносится как «человек, читающий мои статьи». Спешу сообщить, что количество реальных читателей у таких рассылок — меньше 1% от того, что показывает счётчик.
Могу привести пример ЕЖЕ-листа (который приходится читать с чужого аккаунта, так как САМ до сих пор не восстановил доступ для boss@tyomma.ru, несмотря на мой запрос).
Смысл тут в чём. По-идее это рассылка, которую многим хотелось бы читать, но не всем дают. Следовательно текущие участники должны дорожить имеющейся возможностью этот лист читать. Ан нет.
Активны там только человек 20-25, которые постоянно что-то туда пишут. А остальные подписали на лист не свои основные e-mail адреса, а адреса вида ezhe@example.ru
Как думаете, зачем они это сделали? Правильно! Чтобы иметь доступ к листу, но чтобы при этом основной e-mail не утонул под тяжестью ЕЖЕ-спама. Ибо эти 20-25 человек генерят до 100 писем в день. Причём обсуждают всякую всячину. Как пользоваться услугами риэлторов, как выбрать зеркальный фотоаппарат, цены на бензин и особенности оплаты еды банковскими картами. И так далее.
За всё то время, что я читаю лист, там мелькнуло всего три по-настоящему интересных сообщения. Про переход Хабра на инвайты, обзор про сеошников и манимейкеров от Ашманова (уже лично извинился перед Игорем за то, что материал с моей подачи был опубликован на Smo.Me), личный e-mail адрес Павла Дурова.
Ладно, отвлёкся. Я это к тому, что лучшую (как считается) почтовую рассылку страны реально читают лишь около 10% от тех, кто на неё подписан. Что уж говорить о почтовой рассылке, в которой весь контент — статьи с единственного блога.
2. Не знаю точно, как сформулировать свою мысль. Я заметил, что FeedBurner растёт волнами. То есть определённое количество раз в год начинается волна, когда растут все, причём резко и на примерно одинаковый процент. Последняя волна была месяца полтора назад, когда вся манимейкерская блогосфера почти одномоментно (за пару дней) прибавила процентов по 25 к своим показателям. Вероятно это связано с некой цикличностью подписки на фиды каких-либо ботов. Если кто-то замечал подобное, отпишитесь в комментах.
3. Чем старше блог, тем выше процент мёртвых подписчиков. На некоторых блогах этот процент доходит до 85-90%. То есть цифра на счётчике есть, а подписчиков нет.
4. Я не понимаю рекламодателей, зацикленных на FeedBurner (TNX, Стимул-Кэш, еПочта). Ибо они в подавляющем большинстве случаев размещают баннерную рекламу, которая в RSS не идёт.
К тому же оценить популярность можно по другим критериям. Количество толковых комментаторов, суточная посещаемость, ТИЦ блога. Ну и конечно же КПД ссылок.
Для меня это самый главный фактор. Я в постоянном поиске эффективных площадок для рекламы. Их мало и они на вес золота. С уверенностью могу поручиться лишь за Давыдова, Маула и Московского Полубомжа. Если они подберут правильный якорь для ссылки и сам ресурс, на который они ссылаются, интересный, то переходов будет очень много. На другом полюсе Kopernik, Disdain, ProfitHunter и другие. Аудитория там самая тяжёлая на подъём.
Поэтому мой вам совет. Оценивая популярность какого-либо блога и возможность покупки на нём рекламы, смотрите не на число подписчиков. И даже не на место в рейтинге блогов Яндекса.
Сразу лезьте в статистику LiveInternet (если есть и открыта), находите отчёт «переходы на сайты», переводите отчёт на помесячный режим отчётности и смотрите на максимальные значения. Если они не поднимаются выше 25-30, то рекламу покупать не стоит.
Вот это и есть работающий метод. А FeedBurner — красивая сказка для детских утренников.
__________________________________
Постовой:
Хороший хостинг
Продажа недвижимости в Крыму