Это третья (и самая важная) часть масштабного исследования, которое началось здесь и продолжилось здесь.
Самая главная причина, по которой загибается 99% блогов — страх перед общественным мнением. И непонимание того простого факта, что общественного мнения не надо бояться, им нужно управлять!
За что бы вы ни взялись — обязательно найдётся толпа людей, которые скажут, что вы морозите чушь и что у вас ничего не получится.
И нет ничего важнее, чем послать этих людей нафиг, не теряя при этом хорошего настроения.
Помните, что все великие прорывы сопровождались тучей возгласов скептиков.
Смотрели «Пираты Силиконовой Долины»? Помните момент, когда будущим монстрам IT-индустрии банки и инвесторы отказывали в кредитах, указывая на то, что персональные компьютеры никогда не будут интересны никому, кроме кучки учёных?
Что было бы с индустрией высокой технологий сейчас, если бы они тогда послушали инвесторов и опустили руки с мыслью, что их продукт широкой публике не нужен?
Тоже самое и с Google. Читали «Прорыв в духе времени»? Что было бы сейчас с интернетом, если бы Пейдж и Брин поверили толпе, которая дружно скандировала, что их поиск никому не нужен и будущее за порталами?
Ещё очень рекомендую посмотреть мультик «Смешарики». Подавляющее большинство серий этого мультика — просто гениальны. Но сейчас советую обратить внимание на серию «Ежидзе».
Там описывается на редкость распространённое среди населения Земли желание всё бросить и уехать в Урюпинск после того, как сам понимаешь, или окружающие тебе говорят, что сделал лажу.
Если хотите стать профессиональным блоггером и не закрыться через полгода, то крайне важно противостоять этому желанию.
Жизнь всегда на сколько-то процентов состоит из фигни. Не надо стремиться избавиться от неё полностью. Наоборот — нужно поддерживать определённый уровень. При этом важно, чтобы её массовая доля не превышала 50%. Когда чувствуете, что красная черта рядом — лучше отыграть назад.
Простой пример — реакция на феноменальный пост про украинскую твиттерсферу.
Разумеется, я знал, что она примерно такой и будет. И намеренно при приготовлении поста вложил в него 20% фигни, иначе бы он так не выстрелил.
Должен ли я чувствовать вину за то, что не провёл там какие-то глубокие изыскания на данную тему и не выложил вместо небольшой заметки огромный полунаучный труд? Разумеется нет!
Ибо главное — резонанс. Многие ошибочно считают, что блоггер должен давать интересный контент. Это не так. Совсем не так. Блоггер должен давать лишь тему для обсуждения, контент должен быть в комментариях, а не в самой статье.
Читатель, прочитав заметку и тучу комментов к ней, сделает правильные выводы по теме, если не дурак, конечно. Ибо в споре рождается истина. И 100 голов — лучше, чем одна.
И люди будут приходить, снова и снова, но не за статьями. А потому, что до ужаса интересно наблюдать за развитием дискуссии. Они будут лишь пополнять запасы попкорна и томатного сока / колы. И снова возвращаться. Потому что интересно — чем всё закончится и кто кого сделает.
Будут приходить те, кто вас любит. Будут приходить те, кто вас презирает и ненавидит. Они будут приходить потому, что знают — здесь есть драйв, здесь есть жизнь.
Причём наиболее активно будут мониторить эти статьи те, кого они касаются.
Когда-то давно у нас был крупный и очень продолжительный скандал с блоггером Спомони. Многие помнят наверное. Он постоянно писал на своём блоге разные гадости про меня, передёргивая факты для большей острастки, а я время от времени отвечал тем же. Отношения были — глубочайшее взаимное презрение + ненависть.
Однако на протяжении всего этого конфликта я довольно регулярно заходил на его блог, чтобы почитать — что он там ещё написал. Нигде это не афишировал, просто заходил и читал. Был стабильной единичкой на счётчике LiveInternet.
Потом настал момент, когда мы с ним более-менее помирились и он перестал гадости публиковать. Взаимная ненависть потухла. Однако… Через пару дней я его блог читать перестал. Не знаю почему, просто сразу как-то неинтересно стало.
Тоже самое и с Факинблогом. Когда там публиковались всякие мерзости про меня и знакомых блоггеров — я читал. Когда всё это прекратилось и пошёл более полезный контент — прекратил читать.
Чтобы удерживать аудиторию, нужен именно такой контент, какой ей интересно обсуждать. Например в комментах к статье про УкрТвит отметились Lasska, jarofed, delitant, Max Folder, DiVolk. И другие люди, которые за последнее время на Тёмма.Ру ничего не комментировали.
Где вы были, когда я публиковал отчёты с RIW? Где вы были, когда я брал интервью у владельцев интересных сервисов??? Не было вас! А стоило написать ТАКУЮ статью, так сразу появились.
Быть может, это потому, что эта тема вас интересует? Потому, что эта тема, на которую вам есть что сказать? Потому что интересно наблюдать за борьбой мнений и ржать в смешных моментах???
Может потому, что вам тоже (как и мне) интересно пофлеймить и указать кому-то там на его неправоту? Чтобы почувствовать себя челом, который что-то смыслит в макаронах, кинув тёмному Тёмме линк на список украинских твиплов, до которого он сам по глупости своей не докопался?
Вас возбуждает это? Ну только честно!!! В глаза смотреть!
Чувствовать себя более умным и компетентным чем быдляк-автор и школота из золотой сотни??? Которые пишут, не смысля в теме.
Так может такие статьи и нужно писать? В которых комменты к статье содержат в десять раз больше интересного и местами ржачного контента, чем сама статья? Чтобы читатели приходили ко мне не за моими тупыми статьями, а за вашими умнющими исправлениями к ним. Почему нет?
Итого. Что мы имеем по пунктам.
1. Блоги погибают из-за неумения собрать резонанс и неимения флейма в комментах. Выживут лишь блоги, на которые приходят за тем, чтобы читать комменты. Иначе никак.
2. Блоггеры боятся такого флейма у себя, опасаясь, что их назовут дураками и это будет мощное пятно на их белоснежной нуборепутации.
3. Блоггеры опасаются осознанно добавлять фигню в свои статьи, даже зная, что это увеличит посещаемость в разы. Перфекционисты грёбанные, хотят, чтобы комментаторам совсем их упрекнуть было не в чем.
4. Блоги погибают потому, что их авторы не могут достойно ответить, когда их лажают.
Да блин, ребята, вы посмотрите на себя!!! Ну что вы можете такого написать, чтобы к вам за статьями ходили???!!! Да ничего! Ни фига! Ни шиша!
Что вы можете такого написать про SEO, что до вас ещё не писали? Вы что, Волож? Или Брин? У которых новости от первоисточника, потому что они сами их производят.
Так, ещё на раз разжуёте под своим соусом то, о чём другие писали тысячи раз.
То же самое касается способов заработка в интернете, социальной оптимизации и так далее. Не быть вам первоисточником.
То же самое и путешествий касается. Куда бы вы ни поехали, хоть на Мадагаскар, найдутся люди, которые там были раньше, сделали фоток — больше и лучше, и всё это уже выложили.
Так если не можете предложить аудитории ничего, что ей было бы интересно, то может хотя бы будете писать статьи с 20% долей фигни, чтобы все желающие могли сладострастно оторваться, початившись в комментах?!!!
Если вам говорят, что так нельзя делать, то покажите средний палец тому, кто говорит, и всё равно делайте! Говорят, что вас найдут и обезвредят — два раза плюньте на них и всё равно сделайте! Говорят, что отпишутся от Тви и RSS — флаг им в кулак и барабан на шею!
Будете делать так, как я сказал — будут у вас и переходы и комменты и сборы с реклов. Вас не будут особо любить, но у вас будет первая строчка рейтинга и вас будут читать каждый день, пусть и скрипя зубами от разных чувств.
Стоит поддаться и поверить в то, что всё неправильно и ничего не получится — вас забудут, ваш блог умрёт в одиночестве и розочку на могилку никто не положит!
Окончание следует (часть 4)…